北京
“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”——這五個(gè)源自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字，近期憑借“全網(wǎng)最忙五人組”的標(biāo)簽引爆輿論。
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”被稱為“全網(wǎng)最忙五人組”
他們的“履歷”堪稱荒誕：既是湖北竹溪縣住建局3188萬元采購項(xiàng)目的評審專家，又是遼寧撫順占道經(jīng)營的被罰小販；既包攬全國書法大賽特等獎，又以“才藝少年”身份登上少兒春晚；既為杭州師范大學(xué)福彩公益項(xiàng)目受助學(xué)生，又成廣州職校高職高考“本科上線生”……
而在全國多地不同文件公告里，都能看到他們的身影。
從采購公示到多領(lǐng)域“考古”，真相浮出水面
12月3日，中國政府采購網(wǎng)公布的湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)（成交）結(jié)果公告》評審成員名單中，5位評審名字與百度文庫“10000中國普通人名大全”前5個(gè)名字完全重合，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)（成交）結(jié)果公告》截圖
目前，這場鬧劇仍在持續(xù)發(fā)酵！
據(jù)中國吉林網(wǎng)、吉刻新聞記者不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前已經(jīng)有十余起類似事件被“挖出”。
這五個(gè)普通的名字，在短短數(shù)天內(nèi)被網(wǎng)友“考古”出一連串匪夷所思的履歷。
在行政領(lǐng)域，他們既是湖北竹溪縣住建局3188萬元機(jī)械設(shè)備租賃采購項(xiàng)目的評審專家，還成了廣東惠州市體培健康研究院的中老年健康項(xiàng)目研究員。在文化賽事中，他們包攬首屆“華夏杯”全國書法大賽成人組特等獎，2021年某聲樂比賽一、二、三等獎，2023年天津羽毛球比賽參賽資格，甚至化身“才藝少年”登上山東某少兒春晚報(bào)名名單。
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
“全網(wǎng)最忙五人組”包攬首屆“華夏杯”全國書法大賽成人組特等獎
在教育與公益領(lǐng)域同樣未能幸免，他們既是杭州師范大學(xué)45萬元福彩公益項(xiàng)目的受助學(xué)生，又是廣州某職校高職高考喜報(bào)中分?jǐn)?shù)詳盡的“本科上線生”。
而除了上述事件之外，百度文庫《10000中國普通人名大全》中其他人名也被發(fā)現(xiàn)在一些公示文件中。
多個(gè)相關(guān)部門發(fā)布通告 正在處理此事
隨著輿論發(fā)酵，記者查詢了解，部分涉事單位已作出回應(yīng)。湖北竹溪縣住建局在事發(fā)次日（12月4日）緊急終止3188萬元項(xiàng)目招投標(biāo)，成立調(diào)查專班，并承認(rèn)“工作重大失誤及監(jiān)管不力”。但記者發(fā)現(xiàn)，該局今年2月另一采購項(xiàng)目的評審名單中，“張吉惟”等四人已“出道”，說明造假并非首次，調(diào)查組尚未公布具體處理結(jié)果。
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
湖北竹溪縣住建局發(fā)布情況通報(bào)
而《關(guān)于“華夏杯”書法比賽相關(guān)問題的致歉聲明》，當(dāng)中提到，書法比賽因合作方突發(fā)違約撤離，導(dǎo)致賽事后期組織工作出現(xiàn)嚴(yán)重紕漏，尤其虛構(gòu)名單問題的出現(xiàn)，嚴(yán)重違背了書法賽事的公平公正原則，也給廣大參賽選手帶來了諸多困擾與損失。將全面梳理參賽信息，為所有報(bào)名選手全額退還參賽費(fèi)用。
同時(shí)，杭州師范大學(xué)12月6日下午發(fā)布關(guān)于“公益項(xiàng)目受助名單照搬數(shù)十個(gè)百度人名”一事的最新通報(bào)，對此造成的負(fù)面影響，學(xué)校誠懇致歉并接受社會各界的批評。經(jīng)學(xué)校調(diào)查小組認(rèn)真核查，表示經(jīng)核查，該項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)沒有直接發(fā)放現(xiàn)金情況，實(shí)際發(fā)放學(xué)習(xí)用品、圖書等實(shí)物資助及線上線下授課的受益對象為淳安縣兩所山區(qū)小學(xué)學(xué)生。杭州師范大學(xué)方面表示，此次事件說明項(xiàng)目實(shí)施的相關(guān)工作人員作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，相關(guān)部門和學(xué)院監(jiān)管不力。
廣州職校喜報(bào)造假事件中，學(xué)校官網(wǎng)電話無人接聽。
“復(fù)制粘貼式造假”暴露監(jiān)管體系弊病
記者在該新聞下面，發(fā)現(xiàn)一條點(diǎn)贊量非常高的評論：“連順序都不舍得打亂一下，小學(xué)生抄作業(yè)還知道改幾個(gè)字?！?/strong>
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
網(wǎng)友高贊評論截圖
這也側(cè)面說明，“全網(wǎng)最忙五人組”事件的本質(zhì)，是形式主義催生的“復(fù)制粘貼式造假”。部分單位和個(gè)人將信息公開、項(xiàng)目審核等法定程序視為“走過場”，為節(jié)省時(shí)間成本或掩蓋工作疏漏，直接從網(wǎng)絡(luò)上摘抄內(nèi)容填充公示材料，暴露出基層工作中“重流程、輕實(shí)效”“重表面、輕實(shí)質(zhì)”的積弊。
但更深層次看，事件折射出多領(lǐng)域?qū)徍吮O(jiān)管的系統(tǒng)性漏洞。無論是政府采購評審專家的資質(zhì)核驗(yàn)、職稱評審的人員信息核查，還是公益項(xiàng)目的受益對象確認(rèn)，都存在審核環(huán)節(jié)流于形式、校驗(yàn)機(jī)制缺失的問題。而追責(zé)機(jī)制的不健全，進(jìn)一步降低了造假成本。
在信息公開日益普及的今天，每個(gè)網(wǎng)民都是監(jiān)督者。“五人組”鬧劇由網(wǎng)友率先發(fā)現(xiàn)，但要從根本上杜絕此類造假行為，更需要相關(guān)部門建立健全常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制，只有讓形式主義無處遁形，讓監(jiān)管真正“長牙帶電”，才能維護(hù)信息公開的嚴(yán)肅性與公信力。
中國吉林網(wǎng) 吉刻新聞記者 孔令輝
圖片來源網(wǎng)站、視頻及社交平臺截圖
來源：中國吉林網(wǎng)
來源：吉刻新聞
本文來源：人性檔案館
責(zé)任編輯：
楊秋子_NX4687
