文 觀察者網(wǎng) 熊超然

“我不是間諜，為什么澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）認(rèn)為我在中國(guó)的經(jīng)歷是污點(diǎn)？”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，澳大利亞人西婭拉·莫里斯（Ciara Morris）在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論文章，講述了自己在國(guó)內(nèi)所經(jīng)歷的遭遇。具備普通話語(yǔ)言能力的她，目前正在香港城市大學(xué)攻讀博士學(xué)位，研究“民族主義對(duì)公眾如何看待澳中關(guān)系的影響”。

莫里斯最近在堪培拉與澳大利亞國(guó)立大學(xué)的教授、智庫(kù)研究員和政府工作人員討論所研究的問(wèn)題，結(jié)果不到兩秒鐘，就有人指責(zé)她是“間諜”。

一名高級(jí)政治幕僚在一次朋友聚餐上，第一次見(jiàn)到莫里斯，在得知她對(duì)中國(guó)感興趣后，就公開(kāi)質(zhì)疑她的國(guó)家忠誠(chéng)度。莫里斯認(rèn)為，無(wú)論這是不是玩笑，這些人屢見(jiàn)不鮮的言論反映了一個(gè)更廣泛的問(wèn)題：對(duì)具備中國(guó)研究能力的澳大利亞人存在過(guò)度懷疑。

“如果你認(rèn)為澳大利亞需要具備‘亞洲能力’（Asia capability），那么你一定也認(rèn)為澳大利亞政府和更廣泛的勞動(dòng)力隊(duì)伍需要那些曾在亞洲生活、學(xué)習(xí)和工作的澳大利亞人?！蹦锼贡硎?，不只是她本人，這種感受對(duì)于華裔澳大利亞人來(lái)說(shuō)可能更加糟糕，因?yàn)檫@些“玩笑”也帶有種族歧視的意味。

2019年，莫里斯（左二）和北京大學(xué)的同學(xué)同游長(zhǎng)城 《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》

2019年，莫里斯在悉尼完成政府與國(guó)際關(guān)系專業(yè)的本科學(xué)位后，第一次前往亞洲地區(qū)，她來(lái)到北京攻讀碩士學(xué)位，以便更多地了解中國(guó)。

一年后，當(dāng)她回到澳大利亞時(shí)，就在家門口遇到了ASIO的官員。他們告訴莫里斯，鑒于其在中國(guó)的經(jīng)歷，她不太可能通過(guò)“安全審查”，無(wú)法在澳大利亞政府工作，“如果聰明的話，就不要再回中國(guó)了”。

莫里斯說(shuō)，不幸的是，像她身上這樣的經(jīng)歷，并非個(gè)例。盡管如此，但莫里斯后來(lái)仍決定前往中國(guó)進(jìn)一步深造。

作為一名澳大利亞人，她認(rèn)為應(yīng)該去了解這個(gè)位于北方、日益強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)不僅是澳大利亞最重要的貿(mào)易伙伴，對(duì)澳大利亞這樣一個(gè)多元文化國(guó)家也具有重要的社會(huì)意義，而且莫里斯個(gè)人對(duì)中國(guó)本身也充滿興趣。

不過(guò)，觀察者網(wǎng)注意到，莫里斯如今除了在香港讀博之外，過(guò)去也有多個(gè)身份。她擔(dān)任過(guò)澳大利亞獨(dú)立智庫(kù)“中國(guó)問(wèn)題”（China Matters）的政策官員，近年來(lái)也在多家媒體和智庫(kù)官網(wǎng)撰寫(xiě)過(guò)評(píng)論文章，但總體上仍抱持著西方視角分析中國(guó)問(wèn)題，有一定的局限性。

從這些文章中，確實(shí)看得出她對(duì)于中國(guó)問(wèn)題有著一定的興趣。比如，2021年，她曾在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》撰文指出，盡管澳大利亞政府希望更多學(xué)生掌握外語(yǔ)技能，尤其是漢語(yǔ)，但時(shí)任莫里斯政府援引《外國(guó)關(guān)系法案》對(duì)孔子學(xué)院“下黑手”等一系列錯(cuò)誤做法，卻讓這一目標(biāo)化為泡影。文中，她同樣談到了自己學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的經(jīng)歷。

莫里斯介紹稱，目前，澳大利亞國(guó)會(huì)眾議院教育委員會(huì)正在牽頭開(kāi)展一項(xiàng)關(guān)于提升澳大利亞“亞洲能力”的調(diào)查工作，這是一項(xiàng)具有巨大重要性的提案。

該委員會(huì)主席蒂姆·沃茨（Tim Watts）說(shuō)：“澳大利亞未來(lái)的繁榮與安全依賴于我們?nèi)嗣竦摹畞喼弈芰Α簿褪窃趤喼抻行ч_(kāi)展工作所需的文化理解、語(yǔ)言能力和區(qū)域經(jīng)驗(yàn)的綜合能力。”

圖為中澳國(guó)旗 資料圖

莫里斯在共同撰寫(xiě)了澳大利亞人文學(xué)科學(xué)院2023年關(guān)于澳大利亞中國(guó)知識(shí)能力的報(bào)告后，還協(xié)助該學(xué)院向此次調(diào)查提交了意見(jiàn)書(shū)。

意見(jiàn)書(shū)寫(xiě)道：“在過(guò)去20年里，澳大利亞對(duì)亞洲的集體認(rèn)知是在缺乏協(xié)調(diào)戰(zhàn)略的情況下發(fā)展起來(lái)的。擴(kuò)大亞洲素養(yǎng)和能力的努力一直是零散的，相關(guān)舉措隨著政治風(fēng)向的變化而停滯不前。政府層面關(guān)于澳大利亞亞洲能力重要性的論述亟需更新?！?/p>

過(guò)去一個(gè)月，莫里斯參加了兩次學(xué)術(shù)會(huì)議，一次在上海，一次在墨爾本，她認(rèn)為與會(huì)者都是對(duì)中國(guó)有著深入了解的資深學(xué)者。

她指出，澳大利亞的“亞洲能力”確實(shí)存在，遍布全國(guó)各地的大學(xué)課堂和智庫(kù)機(jī)構(gòu)。然而，這種能力卻是分散的，常常得不到承認(rèn)，也沒(méi)有被充分利用，未能成為國(guó)家戰(zhàn)略資源。此外，澳大利亞也沒(méi)有積極培養(yǎng)、衡量或發(fā)展這種能力，以滿足未來(lái)不斷增長(zhǎng)的需求。

目前，澳大利亞國(guó)內(nèi)年輕的研究人員在資金和就業(yè)方面都面臨困境，無(wú)論是在學(xué)術(shù)界內(nèi)外都是如此，因此擁有“亞洲能力”的澳大利亞年輕人正在前往海外各地尋找工作。

莫里斯認(rèn)為，作為一個(gè)貿(mào)易國(guó)家，澳大利亞的繁榮昌盛完全取決于自身與世界的互動(dòng)，尤其是與亞洲的互動(dòng)。如果澳大利亞人繼續(xù)拿自己的學(xué)生開(kāi)低俗的玩笑，污蔑他們是“間諜”，那就是在自毀前程。

她強(qiáng)調(diào)，國(guó)家安全當(dāng)然至關(guān)重要，但不應(yīng)該僅僅因?yàn)橛邪拇罄麃喨嗽趪?guó)外生活過(guò)，就對(duì)這些人產(chǎn)生不信任的文化。澳大利亞是一個(gè)移民國(guó)家，對(duì)世界的集體認(rèn)知只會(huì)讓自己更加強(qiáng)大，而不是更加脆弱。

莫里斯最后表示，每隔幾年，同樣的聲音就會(huì)出現(xiàn)——我們需要更多接受過(guò)系統(tǒng)亞洲研究訓(xùn)練的澳大利亞人。她呼吁，澳大利亞需要支持學(xué)生，讓他們?cè)敢鈱W(xué)習(xí)亞洲知識(shí)，也需要重視具備“亞洲能力”的專業(yè)人士。

“作為一個(gè)國(guó)家，我們需要作出決定，去重視這些澳大利亞人。當(dāng)然，我們會(huì)對(duì)所有申請(qǐng)政府職位的人進(jìn)行審查，但不會(huì)僅僅因?yàn)橐粋€(gè)人對(duì)其他地方感興趣，就將其視為不愛(ài)國(guó)?！彼龑?xiě)道。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

戴維·維尼奧（David Vigneault）是前加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)，任上頻繁鼓吹“中國(guó)威脅”。如今卸任后，他本性不改，繼續(xù)羅織莫須有罪名，在毫無(wú)證據(jù)的情況下渲染“中國(guó)間諜論”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日，維尼奧在海牙參加情報(bào)會(huì)議間隙炒作稱，西方各國(guó)應(yīng)重視“敵對(duì)間諜機(jī)構(gòu)”現(xiàn)在對(duì)西方大學(xué)和企業(yè)的滲透。他在接受專訪期間始終將矛頭對(duì)向中國(guó)，污蔑中方正在對(duì)西方學(xué)術(shù)界進(jìn)行“工業(yè)規(guī)?！钡募夹g(shù)竊取。

維尼奧表示：“前線已經(jīng)轉(zhuǎn)移，需從關(guān)注政府信息轉(zhuǎn)向私營(yíng)部門創(chuàng)新、研究創(chuàng)新和大學(xué)?！?/p>

他隨后炒作“技術(shù)竊取”“網(wǎng)絡(luò)攻擊”等陳詞濫調(diào)，無(wú)端攻擊中國(guó)。他聲稱，中方在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，開(kāi)始投資“不對(duì)稱能力”并盡可能從西方“竊取”技術(shù)知識(shí)，目前正通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊、滲透特工和大學(xué)員工招募相結(jié)合的方式獲取敏感技術(shù)。

維尼奧說(shuō)，他在任職加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)期間，見(jiàn)證了各種“竊取技術(shù)”的手段，大學(xué)員工因“天真、意識(shí)形態(tài)或貪婪”被招募。

他承認(rèn)，針對(duì)中國(guó)的指控可能導(dǎo)致助長(zhǎng)種族歧視。但他毫無(wú)悔意，宣稱維護(hù)“國(guó)家安全”是重中之重。

采訪期間，維尼奧還談到了俄羅斯、美國(guó)。他聲稱自己在俄烏沖突前獲取了“精妙”情報(bào)，但歐洲對(duì)俄能源依賴導(dǎo)致各國(guó)放松警惕。他還說(shuō)，加拿大需對(duì)美國(guó)采取務(wù)實(shí)態(tài)度，意味著在關(guān)鍵信息安全領(lǐng)域“建立主權(quán)能力”，包括發(fā)展“主權(quán)云能力”。

前加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)維尼奧 加拿大媒體

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》和路透社介紹，維尼奧在加拿大安全情報(bào)局工作了七年，去年7月離職，現(xiàn)在在美國(guó)情報(bào)公司Strider擔(dān)任董事總經(jīng)理。他在任期間，主導(dǎo)了所謂“中方干涉加拿大選舉”“竊取數(shù)據(jù)”等毫無(wú)根據(jù)議題。

2021年2月，維尼奧公開(kāi)宣稱，中國(guó)對(duì)加拿大構(gòu)成了嚴(yán)重的“戰(zhàn)略威脅”。他當(dāng)時(shí)在并未提供任何依據(jù)的情況下聲稱，企圖竊取商業(yè)機(jī)密和敏感數(shù)據(jù)等信息的國(guó)家行為者所采取的敵對(duì)行動(dòng)，“對(duì)加拿大的繁榮和主權(quán)構(gòu)成了重大威脅”，并特別點(diǎn)名中國(guó)。

時(shí)任外交部發(fā)言人汪文斌駁斥稱，有關(guān)言論毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我們敦促加方一些政客摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，停止對(duì)中國(guó)的無(wú)端抹黑攻擊，停止散布危言聳聽(tīng)的言論，多做有利于中加關(guān)系的事，多做有利于增進(jìn)中加互信的事。

就在今年3月，加拿大安全情報(bào)局再次聲稱，中國(guó)、印度等國(guó)可能會(huì)試圖干涉即將于4月28日舉行的加拿大大選，并污蔑說(shuō)，中國(guó)“高度可能”利用人工智能工具干涉選舉。外交部發(fā)言人郭嘉昆重申，中方一貫堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則，從未也沒(méi)有興趣干涉加拿大的內(nèi)政。

近年來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家頻繁炒作“中國(guó)間諜”“技術(shù)竊取”等議題，將學(xué)術(shù)問(wèn)題政治化。

值得一提的是，去年1月，澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站刊發(fā)全球研究中心副研究員、“加拿大-中國(guó)聚焦”項(xiàng)目顧問(wèn)約翰·普賴斯撰寫(xiě)的一篇文章，題為《加拿大的“中國(guó)恐慌”是如何由五眼聯(lián)盟（美加英澳新）和加拿大安全情報(bào)部門策劃的》。

報(bào)告揭示了加拿大卓越的U15研究型大學(xué)聯(lián)盟（由15間加拿大頂尖研究型大學(xué)組成的一個(gè)組織——本網(wǎng)注）與加拿大安全情報(bào)局之間形成的密切合作。

本報(bào)告探討戴維·維尼奧2018年是如何首次接觸U15的，當(dāng)時(shí)中央情報(bào)局（CIA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）聲稱中國(guó)正在利用間諜活動(dòng)竊取加拿大大學(xué)產(chǎn)出的研究機(jī)密。報(bào)告指出，U15未能對(duì)加拿大安全情報(bào)局的主張進(jìn)行任何形式的科學(xué)審查，其結(jié)果是采用新的研究指導(dǎo)方針，導(dǎo)致大學(xué)里出現(xiàn)種族形象定性。加拿大政府目前正準(zhǔn)備大幅擴(kuò)大研究限制。

實(shí)際上，早在2019年，加拿大情報(bào)機(jī)構(gòu)就開(kāi)始給中方潑臟水，將中國(guó)和俄羅斯列為利用大學(xué)“開(kāi)放文化”獲得知識(shí)和技術(shù)的國(guó)家，認(rèn)為中國(guó)間諜活動(dòng)是加大學(xué)面臨的最重要和最清晰的挑戰(zhàn)。

時(shí)任外交部發(fā)言人耿爽指出，有關(guān)說(shuō)法完全是子虛烏有，別有用心。

“我想強(qiáng)調(diào)的是，在21世紀(jì)的今天，國(guó)際合作是科技發(fā)展的必然要求，人文交流是無(wú)法阻擋的時(shí)代潮流。中加人文交流有利于增進(jìn)兩國(guó)人民相互理解認(rèn)知，符合兩國(guó)根本利益。”發(fā)言人稱，中方敦促加方少數(shù)人摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，多做有利于雙邊關(guān)系發(fā)展的事，而不是相反。