以下兩件事情恕我不能理解。

第一件事，是歐盟目前的能源危機(jī)。

今年摩爾多瓦總統(tǒng)和議會大選，摩爾多瓦這個(gè)國家很多人沒聽說過，屬于歐洲窮國，人均GDP4551美元，不到中國的一半。早先屬于蘇聯(lián)的加盟國，由于距離俄羅斯比較近，且能源依賴于俄羅斯，因此長期和俄羅斯保持較好的關(guān)系。

2021年11月總統(tǒng)選舉，親歐派反對黨候選人馬亞·桑杜擊敗親俄派總統(tǒng)伊戈?duì)枴ざ囝D，成為摩爾多瓦第一位女當(dāng)選總統(tǒng)。由于議會被親俄派社會黨控制著，社會黨不樂意接納一個(gè)親歐派候選人，2021年4月28日，桑杜直接解散議會重選，議會投票率僅為48.4%，倉促的議會導(dǎo)致親歐的行動(dòng)和團(tuán)結(jié)黨獲得壓倒性優(yōu)勢。

此后納塔利婭·加夫里利亞領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣以61票宣誓就職，而這61票全部來自于行動(dòng)和團(tuán)結(jié)黨。

馬亞·桑杜上臺后，自然和俄羅斯關(guān)系冷淡，由于摩爾多瓦的天然氣百分之百的來自于俄羅斯，桑杜反復(fù)折騰俄羅斯天然氣工業(yè)公司，一直拖著不續(xù)簽，俄天然氣公司也有耐心，你不續(xù)簽我就等著。

一直拖到了10月1日合同到期，俄天然氣公司說，既然雙方?jīng)]有能就供貨合同達(dá)成協(xié)議，那么價(jià)格自然轉(zhuǎn)為浮動(dòng)價(jià)格，摩爾多瓦急了，找俄羅斯續(xù)簽，俄天然氣公司說，供貨合同時(shí)期的標(biāo)價(jià)為250美元，現(xiàn)在天然氣漲到1000了，我賣個(gè)友情價(jià)，750美元，你覺得怎么樣？

實(shí)際上摩爾多瓦的能源不但百分之百依賴于俄羅斯天然氣，而且摩爾多瓦自己的天然氣公司：摩爾多瓦天然氣公司一多半的股份屬于俄天然氣公司，摩爾多瓦80%的電力來自于俄羅斯在德涅斯特的一座發(fā)電廠，而偏偏這個(gè)發(fā)電廠屬于摩爾多瓦分離主義的地區(qū)。

許多在摩爾多瓦的公司已經(jīng)受到了影響，大部分企業(yè)只能使用四分之一的天然氣。

既然摩爾多瓦現(xiàn)在親歐，按道理說歐盟應(yīng)該給摩爾多瓦幫忙，摩爾多瓦也確實(shí)求助于歐盟，歐盟委員會主席馮德萊恩慷慨的表示，不要屈服于俄羅斯，歐盟給錢，大筆一揮，6000萬歐元，幫助摩爾多瓦購買天然氣。

6000萬歐元購買的天然氣能幫摩爾多瓦用多久？

一周。

一周以后怎么辦？

鬼知道。

無頭蒼蠅

你想象不到現(xiàn)在的歐盟多離譜，摩爾多瓦只是歐盟的一個(gè)縮影，在之前歐盟各國遲遲不肯和俄天然氣公司達(dá)成新的供貨協(xié)議，既然達(dá)不成，按道理說就應(yīng)該按照浮動(dòng)價(jià)格來供貨，很顯然，現(xiàn)在的天然氣價(jià)格不是歐盟能接受的，所以歐盟想了一個(gè)主意：以壟斷的名義來脅迫俄天然氣公司，要求其降價(jià)。

問題在于：歐盟40%的天然氣來自于俄羅斯，這是一個(gè)巨大的缺口。

之前美國一直嚷嚷著要求德國停建北溪二號線，聲稱歐盟如果缺天然氣，可以從美國來運(yùn)，這等到歐盟缺天然氣了，美國兩手一攤：對不起沒有天然氣。

美國天然氣去哪了？

東亞。

歐盟本可以自己實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立的，在2011年之前，德國擁有很多核電廠，一開始默克爾也是支持核電的，2010年9月，德國總理默克爾公布將45.3億美元補(bǔ)貼用于更新核電站。

然后2011年福島核事故。輿論鋪天蓋地。

于是默克爾180度急轉(zhuǎn)彎，2011年3月，她關(guān)閉8個(gè)正在運(yùn)行的核電站，宣布將在2022年前逐步淘汰核電。

德國停用核電，問題是德國還是需要能源，所以德國的電力怎么辦呢？

歐盟的國家圍著德國建了一圈的核電廠，這里面突出代表就是法國。

如果法國核電廠出事，會不會危及到德國？

答案是：會，因?yàn)榫嚯x太近了。

既然如此，那為什么德國不干脆繼續(xù)使用核電呢？畢竟反正法國核電出事，德國一樣倒霉，如果德國缺電了，怎么發(fā)電？

答案：可能用愛發(fā)電吧。

離譜的還有歐盟現(xiàn)在的態(tài)度。

歐盟認(rèn)為，俄天然氣公司已經(jīng)壟斷了對歐盟的天然氣，因此要反壟斷。

按照這個(gè)說法，俄天然氣公司應(yīng)該退出一部分市場份額，結(jié)束壟斷地位。

不行，俄天然氣公司如果退出了，那歐盟沒氣用了。

既然如此，那俄天然氣公司繼續(xù)供氣吧。

不行，如果俄天然氣公司繼續(xù)供氣，豈不是壟斷越來越強(qiáng)？

那歐盟自己搞能源獨(dú)立吧

不行，核電不許用。

你歐盟是準(zhǔn)備飛天的嗎？

更離譜的是現(xiàn)在歐盟各國對于這次能源危機(jī)的態(tài)度。

法國和西班牙呼吁把電價(jià)和天然氣市場脫鉤，認(rèn)為與核能價(jià)格很低，歐盟的定價(jià)體系對天然氣批發(fā)電價(jià)產(chǎn)生不成比例的影響。

為什么歐盟定價(jià)體系傾向于天然氣市場？很簡單，如果缺電，使用天然氣是最能有效的補(bǔ)充缺口的。

法國這么呼吁也是有他的小九九的，因?yàn)榉▏呛穗姶髧绻撱^對于法國大有好處。

法國的小九九被其他國家看到眼里，奧地利、丹麥、德國、愛沙尼亞、芬蘭、愛爾蘭、盧森堡、拉脫維亞和荷蘭這九個(gè)國家認(rèn)為，應(yīng)該采取短期措施，通過提價(jià)來幫助最弱勢群體，但歐洲應(yīng)避免對其能源市場進(jìn)行意義深遠(yuǎn)的改革。

天然氣危機(jī)已經(jīng)持續(xù)很長時(shí)間了，歐盟問題解決不了，內(nèi)斗挺勤快的。

更離譜的是，還有部分“環(huán)保人士”覺得這次天然氣危機(jī)好啊，好得不得了。

為什么呢？因?yàn)榭梢员破葰W盟各國加快能源轉(zhuǎn)型啊。

凍死事小，失節(jié)事大。

德國的核威懾

講個(gè)笑話：一個(gè)無核國家，企圖以他國的核武器威懾一個(gè)有核國家，而且這個(gè)有核國家擁有幾千枚核彈。

從理論上來說，這純粹是扯淡行為，但是現(xiàn)實(shí)就發(fā)生了，德國國防部長卡倫鮑爾表示，北約在必要時(shí)采取軍事手段威懾俄羅斯，如果確實(shí)有需要的話可以使用核武器。

紹伊古怕是要笑趴在桌子底下去：德國連核武器都沒有，拿美國人的核武器去威懾有上千枚核彈的俄羅斯？

是的，德國不愿意建核電站，是因?yàn)榕潞穗娬拘孤?/p>

但是德國敢于和俄羅斯打核戰(zhàn)。

卡倫鮑爾此言一出，社民黨黨團(tuán)主席穆策尼奇趕緊出來滅火：別再給未來聯(lián)邦政府增加負(fù)擔(dān)了，卡倫鮑爾最近關(guān)于與俄羅斯沖突中使用核武器的想法是不負(fù)責(zé)任的，卡倫鮑爾和俄羅斯毫無根據(jù)的威脅沒什么不同。

這是很嚴(yán)厲的指責(zé)，指責(zé)自己的國防部長的行為像俄羅斯。

然而對于卡倫鮑爾來說，這可不是她第一次出事，當(dāng)年卡倫鮑爾是以“默克爾接班人”的形象出現(xiàn)的，在2018年12月基民盟的黨代會上，被選為基民盟黨主席，后來德國防長馮德萊恩榮升為歐盟委員會主席，卡倫鮑爾就接任了德國防長。

她接受基民盟黨主席后，1年內(nèi)，人氣極速下跌，別說去競選德國總理，她甚至在黨內(nèi)只能排名第五，2020年2月，因未能阻止該黨在圖林根州的分部與極右翼的德國另類選擇共同推舉德國自由民主黨在該州執(zhí)政，宣布辭職。

前段時(shí)間馬克龍因?yàn)榘拇罄麃啙撏У氖虑楹兔绹[別扭，馬克龍又提議建歐盟軍的事情，其實(shí)這種氣話聽聽就得了。

但是卡倫鮑爾不一樣，找到了媒體說：“沒有美國人的力量，我們歐洲人是做不到的”，并且要求馬克龍“結(jié)束歐洲戰(zhàn)略自治的幻想”·

馬克龍本來因?yàn)檫@個(gè)事情在國內(nèi)就丟盡了臉，咋能想到自己的“親密盟友德國”照著自己臉來一巴掌？怒斥卡倫鮑爾：觀點(diǎn)是“歷史性錯(cuò)誤”，而且他還說默克爾不會贊同卡倫鮑爾這個(gè)觀點(diǎn)。

所有的人都在旁邊看：喲，歐盟德法內(nèi)斗啊。

德國政府發(fā)言人賽博特表示：德國要“基于跨大西洋的理念，必須和美國一起應(yīng)對我們這個(gè)時(shí)代的挑戰(zhàn)”，但是“完全同意我們法國朋友的看法”。

兩不得罪。

看起來似乎是卡倫鮑爾瘋了，但是自己想想，這次大選社民黨贏了，社民黨已經(jīng)說了不和基民盟共同執(zhí)政，也就是說卡倫鮑爾的國防部長的位子鐵定保不住了。

為什么一邊得罪俄羅斯還要一邊得罪法國？從卡倫鮑爾的角度上看很簡單：“我都當(dāng)不成國防部長了，這德國還有存在的必要么？”