昨天一位讀者朋友私信隱者，希望能寫(xiě)一下水自流這個(gè)人物。水自流，人如其名，是一位很有魅力的壞人，讓人恨不起來(lái)。我們知道，作者創(chuàng)作一個(gè)人物，都是有目的性的，那么梁老筆下的水自流，他在這樣一部巨著里，表達(dá)了哪些作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判和人性的拷問(wèn)呢？

本篇文章隱者就和朋友一起，以駱士賓和肖國(guó)慶的遭遇，來(lái)更好的品味水自流這個(gè)人。

1、盜亦有道的年輕人

如水自流所講，他有基本的人格底線，不偷貧苦人家的，只從一些達(dá)官貴人下手。

隱者認(rèn)為，要看懂一部巨著，一定要結(jié)合時(shí)代背景去理解和把握。年輕時(shí)的水自流，其實(shí)也不算個(gè)壞人，當(dāng)然，這有些負(fù)能量了。達(dá)官貴人，他們那么多的錢(qián)從哪里來(lái)？你懂了這個(gè)，就理解了水自流的精神內(nèi)核，年輕的水自流，是有著強(qiáng)烈反抗精神的，骨子里是有理想的。

我們歷史課上學(xué)過(guò)，資產(chǎn)階層的法，它就是保護(hù)資產(chǎn)者的，你再窮，偷也是不對(duì)的，偷是違法的，但對(duì)資本家巧取豪奪合法化，一句原罪就完事了，這個(gè)根源問(wèn)題西方法律是解決不了的。那么水自流生活的年代，大家都在思考一個(gè)問(wèn)題，如果是這樣的惡法，窮人要不要去遵守呢？在此不做過(guò)多解讀了。

因此，水自流骨子里自然多了反叛的精神，最后也受到了應(yīng)有的懲罰，但水自流不是惡人壞人，是思維“跑偏”了的年輕人。

2、水自流不愛(ài)錢(qián)

原著中，水自流出獄后，昔日的兄弟都很幫助大哥，但水自流竟然選擇開(kāi)了家書(shū)店，而不是做大買(mǎi)賣(mài)，你能說(shuō)水自流貪財(cái)嗎？那既然不貪財(cái)，年輕的他為什么會(huì)因?yàn)橥当I財(cái)物犯錯(cuò)誤呢？前后連起來(lái)思考你就懂了，水自流是個(gè)理想主義者，和周蓉、周秉義一樣，同一個(gè)年代培養(yǎng)的人。

他們都把錢(qián)看得很輕，雖然文化水平不一樣，但精神內(nèi)核是一致的。周蓉去貴州老山里幫助窮孩子學(xué)知識(shí)，周秉義舍命工作是為了造福一方人，這是正向的為公；水自流因?yàn)槲幕拗票憩F(xiàn)的就不一樣了，類(lèi)似于古代的替天行道的意思，既然他們不是好來(lái)的錢(qián)，我也要花花，游走于法律之外。

3、水自流為什么選擇開(kāi)書(shū)店？

電視劇里面，為了戲劇沖突突出了周秉昆等人，弱化了水自流這個(gè)人物，導(dǎo)致很多地方?jīng)]交代清楚，觀眾看得也是一頭霧水。隱者看了一下原著，水自流后來(lái)開(kāi)了一家書(shū)店，而且不賣(mài)沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的書(shū)，即使會(huì)賺很多錢(qián)，比如什么理財(cái)類(lèi)的。

“那種書(shū)是騙人的。世界上就沒(méi)有誰(shuí)是靠讀那種書(shū)富起來(lái)的。富起來(lái)的人寫(xiě)那種書(shū)才不會(huì)是為了傳授經(jīng)驗(yàn)，而是為了滿足成就感。”

這種為人，精神內(nèi)核和肖國(guó)慶（或是孫趕超）很像，骨子里還是誠(chéng)實(shí)，沒(méi)有價(jià)值的東西不賣(mài)，鞋3.5進(jìn)貨價(jià)就賣(mài)3.5元，即使窮也不能騙人。

悲慘的是，誠(chéng)實(shí)的國(guó)慶，電視劇里面最后因?yàn)榭床黄鸩∨P軌了。相反，毫無(wú)底線，自私自利的極品駱士賓，卻大富大貴了。誠(chéng)然，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，但作為一個(gè)人，隱者天然的對(duì)駱士賓毫無(wú)同情，摔得好！出賣(mài)朋友，不講道義。

卑鄙是卑鄙者的通行證，隱者認(rèn)為這句話放在哪個(gè)時(shí)代都合適，而不是僅僅放在什么傷痕文學(xué)上。

年輕時(shí)的水自流以為反叛是對(duì)的，替天行道是無(wú)罪的。入獄后他似乎反省了，畢竟，無(wú)規(guī)矩不成方圓，出獄后已經(jīng)是一個(gè)新的時(shí)期了。不再年輕的水自流，看著一個(gè)個(gè)駱士賓大富大貴，隱者相信他的內(nèi)心也迷茫了，小偷小摸是不對(duì)的，那巧取豪奪就是對(duì)的（原著非電視?。克粤魅氇z，而駱士賓成老板？殺人放火金腰帶嗎？

以上這段是隱者自己的解讀，要不然前后變化如此大的水自流，無(wú)法解釋清楚。隱者認(rèn)為，水自流這個(gè)人物，是兩個(gè)時(shí)代的見(jiàn)證者。

前一個(gè)時(shí)代，年輕的他追求過(guò)，尋找過(guò)，也反省過(guò)；后一個(gè)時(shí)代，他更多的是冷眼旁觀，既然年輕的自己是不對(duì)的，那么后來(lái)的他們就對(duì)了嗎？顯然是讓他失望的，大家都在朝錢(qián)看，人與人的感情不再純粹，更多的是爾虞我詐，論內(nèi)心，比他水自流污濁百倍。

既然都那么有缺陷，索性就開(kāi)個(gè)書(shū)店吧，干一些對(duì)時(shí)代，對(duì)青少年有意義的好事，無(wú)愧于來(lái)人間這一趟。

秉昆啊，不說(shuō)那么多了，我希望你能接手把 書(shū)店辦下去。門(mén)面租金不是個(gè)負(fù)擔(dān)。我的朋友們，即使在我死后，也會(huì) 為了我的遺愿繼續(xù)支付租金。至于掙多掙少，那就全靠你的能耐了。

諷刺的是，水自流去世后，書(shū)店就被拆了。

路路通公司女老板做了一件不仁義的事，將書(shū)店改成肯德基店，無(wú)力回援。邵敬文說(shuō)出這種意外，周秉昆一下子感受到莫大的失望。前腳發(fā)誓要永久保存，后腳就永久消失，做法有點(diǎn)絕。

人性繼續(xù)在貪婪中迷失，仁義成了最廉價(jià)的東西，別說(shuō)敬畏，理都懶得理。

以上就是隱者的解讀，將情節(jié)一層一層剝給你，沒(méi)有對(duì)與錯(cuò)，至于如何看待，各位讀者自己決定。