1973年，應(yīng)贊比亞國家要求，中國軍事專家為其秘密制定了一場實兵戰(zhàn)術(shù)演習方案，名義上，這是為了內(nèi)部慶祝贊比亞獨立建國9周年，但實際上也有檢驗本國自軍隊實力，震懾國內(nèi)反對勢力的意味：

贊比亞南部的南羅德西亞（今津巴布韋）及南非，正對新生的贊比亞虎視眈眈。這兩個國家當時都由白人種族主義者把持著，逆時代潮流而行，在贊比亞和南羅德西亞邊境，在當時不斷發(fā)生小規(guī)模沖突。

與贊比亞相比，南羅及南非這兩個國家的軍隊規(guī)模和武器裝備都遠遠勝出，所以才有了這場實兵軍演：

在贊比亞首都盧薩卡東南30多英里的一片空曠林地里，兩架戰(zhàn)斗機低空呼嘯而來，對地面進行投彈掃射，隨即地面一營贊比亞士兵，在炮兵的“攔阻射擊”掩護下發(fā)起沖擊，1100多名士兵抵近射擊，迅速接敵廝殺，戰(zhàn)場陣陣殺聲，驚天動地。

（演習背景）數(shù)天前，南羅和南羅軍隊忽然發(fā)動了對贊比亞的軍事襲擊，從東南和西南兩個方向攻入贊比亞國界，東路的主力部隊突破了奇龍都地區(qū)，劍指首都盧薩卡。同時在盧薩卡南部投放了數(shù)百名傘兵，意圖截斷贊軍的東西聯(lián)系，和主力部隊來個里應(yīng)外合。

贊軍則根據(jù)中國軍事顧問教授的“誘敵深入”策略，主動放棄了邊境地帶后撤，等待敵軍由于戰(zhàn)線過長轉(zhuǎn)入防御。然后贊比亞國防軍和民兵迅速組織反攻，選擇以優(yōu)勢兵力包圍入侵的傘兵部隊。“集中兵力各個殲滅”打響了反攻的第一仗。

演習中，贊軍利用解放軍的“野戰(zhàn)，近戰(zhàn)，運動戰(zhàn)”化解了敵人的裝備優(yōu)勢，完成了對敵軍的迂回包抄和分割包圍，解放軍的“非洲弟子”在軍演中取得了勝利。

贊比亞開國總統(tǒng)卡翁達

軍演看臺上的 卡翁達總統(tǒng)一面觀看演習一面點頭微笑，身邊的陸軍司令頻頻指點，也是面帶滿意笑容，演習結(jié)束后，卡翁達對一旁的中國專家們說：

“你們按毛主席的指示到這里來支援世界革命，你們的工作很有成績！"。

但是對于已經(jīng)在贊比亞工作了快2年的中國軍事專家組來說，事件遠沒有那么樂觀，實際上從副組長馬法賢當時留下的日記來看，兩年來和贊比亞軍方的交往有令人欣喜的一面，同時也有讓人不愉快的一面，隨著時間的延長，似乎不愉快越來越多了。

與另一個接受中國大量軍援的南部非洲國家坦桑尼亞相比，贊比亞的工作很難展開。

這首先是因為意識形態(tài)不同，贊比亞是資本主義國家，而坦桑尼亞的國父尼雷爾至少高舉”非洲社會主義“的大旗，所以在意識形態(tài)上就很不一樣。

從1964年開始，在坦桑尼亞就有中國軍事專家開展訓練了，到1972年時，已有200多名中國軍事專家常駐輪換，在陸軍，海軍，空軍中都接受中國軍事專家的指導。中國軍事顧問還接管了原先由加拿大主持的坦桑尼亞軍事學院，可以說坦桑尼亞的軍官和士兵，都是解放軍的正牌弟子。

與坦桑尼亞相比，贊比亞軍隊對中國軍事專家戒心很深，對軍隊內(nèi)部的一些非機密情況都不肯透露，如演習開始之前，就單方面通知中國顧問：演習中有戰(zhàn)斗機參演。（中國顧問僅負責訓練陸軍）

贊軍還讓中國顧問給出空軍參演的方案，但卻荒謬的不愿意透露參加軍演的飛機型號和基本性能。

由于贊比亞國家的誕生，是通過和英國殖民者談判和交涉而達成的，因此對于中國革命軍事理論：“槍桿子出政權(quán)”非常警惕，當中國顧問在高級軍官培訓課結(jié)束后，贊比亞國防部又會安排一節(jié)”人道主義和非暴力取得政權(quán)的贊比亞思想課”。

也許是因為缺乏真正的高級軍官（贊軍沒有營長以上的團級軍官），又不想擔責。因此對于訓練和演習中的很多事務(wù)，都要請教中方的意見，但每當中方說完， 贊 方總是一言不發(fā)，既不表達同意，也不反對。然后第二天又冒出了新問題。

然后是軍事思想上的分歧。

贊比亞的國防軍曾經(jīng)是英帝國殖民軍的一部分，在二戰(zhàn)時期多少打過仗見過血，所以士兵是有戰(zhàn)斗力的，中國顧問在贊軍中就見過一些有二戰(zhàn)經(jīng)驗的老兵。

而軍官則是另一回事，在獨立前，贊 軍 的軍官基本都是英國人，贊比亞人自己當不了軍官。而在獨立以后，贊比亞人開始取代英國人成為軍官。但又根據(jù)英國傳統(tǒng)，士兵基本沒有升任軍官的傳統(tǒng)。

贊比亞的做法是從城市知識分子和官員子弟中挑選人才，然后送去國外軍事院校培訓，培訓回來這些受過一點軍事教育的年輕人，就成了贊比亞的高級軍官。

士兵有戰(zhàn)爭經(jīng)驗，軍官卻只有書本經(jīng)驗，不談戰(zhàn)爭經(jīng)驗，連軍旅經(jīng)驗都沒有，而且遵循英軍傳統(tǒng)，軍官完全不聽取士兵的建議。這就是當時贊軍的狀況。

出國援助的中國軍事顧問最少都是連級干部，不少人的從軍經(jīng)歷是從抗日戰(zhàn)爭一路走過來的，但面對這些非洲菜鳥軍官，卻只能耐下性子好好說話。

中國革命歷史上的數(shù)次戰(zhàn)爭，我軍一直都是處于武器裝備上的相對劣勢，于是我軍總結(jié)出一套以弱勝強，積極防御的戰(zhàn)術(shù)思想，應(yīng)該說對于正處于軍力劣勢的贊比亞軍隊來說，是比較適合的。

為了克制對方的武器裝備優(yōu)勢，中國軍事思想提倡“近戰(zhàn)，夜戰(zhàn)，運動戰(zhàn)“，部分贊比亞軍官提出反對，并說：”你們中國人多，多廢一些沒事，可贊比亞人少，不能進入對方武器射程后才發(fā)起攻擊“。

贊軍中還有極強的殖民軍壞脾性，如軍官吃不了苦卻喜歡讓士兵吃苦，軍官沒有堅決作戰(zhàn)的意志，雇傭兵習氣嚴重，甚至認為打不過投降就好。對上級一套對下級一套，甚至欺上瞞下。

應(yīng)該認識到，由于國情限制，中國軍事專家對贊比亞軍隊的改進，只能局限在對軍官-特別是高級軍官做工作，在對方的高層人士保持己見，只愿意有針對的吸收中國軍事思想的部分成果的情況下，軍事顧問們是無法將贊軍塑造成一支自己目標中的”戰(zhàn)斗在世界反殖民反壓迫前線“的軍隊的。