4月7日，塞爾維亞在聯(lián)合國大會表決是否暫停俄羅斯在人權理事會資格的投票中投下了贊成票，這是塞爾維亞連續(xù)第二個月在聯(lián)合國對俄不利的表決中投下贊成票。塞爾維亞作為媒體口中的好朋友，接連兩次在對俄議案中投贊成票，究竟為了什么？塞爾維亞是否真的靠得?。?br/>

關于塞爾維亞的國際立場，其實我們可以追溯到南斯拉夫時期。那個時候的南斯拉夫雖然是社會主義國家。但是始終堅持獨立自主的外交政策。不與蘇聯(lián)等社會主義國家結盟。這種外交方針也遺傳到了塞爾維亞身上。作為一個歐洲國家，塞爾維亞的外交政策也并非一邊倒的投入歐洲懷抱。特別是疫情爆發(fā)以來，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇屢次與中國上演兄弟情深。于是，塞爾維亞在很多人眼中成為了歐洲的巴鐵。

但是，塞爾維亞始終是一個小國。他的外交政策無法完全由自己掌控。此次在對俄不利議案上投贊成票就是最好的例子。根據塞爾維亞總統(tǒng)所說，塞爾維亞投贊成票是受到外部勢力脅迫。我們暫且相信這種說法。這就證明了塞爾維亞在關鍵問題上并沒有自主權，任然要受制于人。

我其實更愿意相信塞爾維亞并沒有背刺俄羅斯，而是真的迫不得已。畢竟，塞爾維亞與美國及北約也算是有這深仇大恨。直到現(xiàn)在，黑山和科索沃問題，仍然困擾著塞爾維亞。而與俄羅斯保持一種良性關系，有助于塞爾維亞在國際政治舞臺上更好的表演。
另外，從民間層面來看，塞爾維亞很多民眾對俄羅斯的好感是遠遠大于美國的。塞爾維亞也樂于從俄羅斯購買能源來發(fā)展本國經濟?，F(xiàn)任領導人武契奇在國際場合雖然沒有明確表示反美姿態(tài)，但是話里話外透著對美國的不滿。各種因素加到一起，塞爾維亞并沒有與俄羅斯為敵的動機。因此，聯(lián)大投票只是塞爾維亞在外部壓力下的無奈之舉。
這也就引出另一個問題。關鍵時刻，塞爾維亞能不能靠得住。

從民族特性來講，塞爾維亞人的戰(zhàn)斗屬性并不比俄羅斯人差。同時，塞爾維亞也面臨著棘手的周邊安全環(huán)境。并且與北約的關系中存在著舊仇。按理說，塞爾維亞會在關鍵時刻支持他現(xiàn)在選擇的這幾個朋友。但是，我們必須認識到一個問題。塞爾維亞太小了。一旦美國的歐洲盟友從經濟領域對塞爾維亞展開制裁，再從塞爾維亞周邊國家向其施加軍事壓力，塞爾維亞很難抵擋住。
作為一個小國，塞爾維亞對于朋友，很可能出現(xiàn)有心無力的情況。這一點值得注意。