最近，鄭大一附院的一頓“騷操作”，讓全國的網(wǎng)友們，差點(diǎn)打起來！

事情的起因是人民日報(bào)健康客戶端發(fā)文稱：

河南多家醫(yī)院近40名專家，跳槽到了鄭大一附院。

跳槽過程更是魔幻，鄭州市第七人民醫(yī)院14名心外科醫(yī)生，在事先沒有告知院方的情況下，直接在同一天，集體把老板“炒了”。

執(zhí)業(yè)地都沒變更，就已經(jīng)在鄭大一附院上班接診了。

而阜外華中醫(yī)院，也幾乎遇到了同一種情況。

兩三天內(nèi)，走了22位骨干醫(yī)師。

“我們心外科一個(gè)病區(qū)，現(xiàn)在幾乎癱瘓了……”

“這邊還等著出診、查房，那邊就認(rèn)命職務(wù)上班接診了?！?/strong>

一個(gè)是國家規(guī)劃在河南省部共建的區(qū)域醫(yī)療中心，一個(gè)是鄭州市心血管病防治的學(xué)科領(lǐng)銜醫(yī)院，面對突如其來的變故，全都既氣憤，又無奈。

消息一經(jīng)發(fā)出，網(wǎng)友瞬間吵了起來。

有人覺得，只要不違法，就沒什么問題。

也有人認(rèn)為是原單位待遇低，留不住人，為了生活，沒辦法。

當(dāng)然，也有一些“偏激”的，指責(zé)起了鄭大一附院。

另外，網(wǎng)友們的評論，還有一個(gè)很值得玩味的現(xiàn)象：

發(fā)聲支持的，基本都是外地的網(wǎng)友，河南本地的大多都在罵。

其實(shí)，孰是孰非，每個(gè)人都有自己的立場，都有自己的判斷，我們也不能說誰對誰錯(cuò)。

今天，我想通過自己的一些經(jīng)歷，聊聊河南人為什么罵鄭大一附院！

去年五一，我姥病情惡化。

在老家醫(yī)院無能為力的情況下，我們只能選擇把我姥送到鄭大一附院碰碰運(yùn)氣。

但醫(yī)院床位緊張，聯(lián)系的醫(yī)生也無法安排我們住院，只能將他們安頓在了附近的賓館。

在跑了無數(shù)趟醫(yī)院后，才等到了一張放在走廊里的床位。

由于醫(yī)院只允許有一個(gè)陪護(hù)，多了不讓進(jìn)病房。

不識字、不認(rèn)路的我姨她們，只能守在樓梯口，等買飯、等安排。

時(shí)間長了，她們還心領(lǐng)神會地和別的病人家屬分占了樓梯上的地盤。

大概半個(gè)月后，我姥的情況有所好轉(zhuǎn)，他們拎著大包小包，回了老家。

然而，剛過了九天，我就接到了我姨的電話。

我姥的病又復(fù)發(fā)了，家里的醫(yī)院治不了，給安排了救護(hù)車，正在往鄭大一附院送。

送到一附院后，沒床位的情況再次出現(xiàn)了。

當(dāng)時(shí)情況緊急，只能被安排到急診中心，暫時(shí)觀察。

就這樣，一等就是一下午。

這一下午，我七十多歲的姥爺，為了辦理轉(zhuǎn)診證明，從老家的村里騎著電車，往二三十里外的縣城跑了兩趟。

最終，也沒辦成。

跑了無數(shù)趟門診樓，和當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局打了無數(shù)次電話后，我得到的信息是，我們這種情況，讓一附院開個(gè)急診證明，和轉(zhuǎn)診證明有同樣的效果。

當(dāng)我去向接診醫(yī)生詢問此事時(shí)，被告知只要住eicu，就可以辦理，并且三天之內(nèi)都可以。

當(dāng)時(shí)我們也沒聯(lián)系到床位，只能硬著頭皮住了一晚。

第二天，幾經(jīng)周折，等到床位的我們，再次轉(zhuǎn)進(jìn)了之前的科室。

一切安頓下來之后，我便拿著資料去急診辦理急診證明。

可卻被當(dāng)場告知，急診證明需要接收的科室開。

我又從急診跑回了相應(yīng)的科室，可科室卻說，他們開不了，需要急診那邊開。

就這樣，我在兩個(gè)科室跑了五六趟，衣服都被汗水浸透了，也沒辦成。

五六月的天氣，室外三十多度，我卻心寒的一筆。

明明我姥在老家交的有新農(nóng)合，她這種情況也符合異地轉(zhuǎn)診的要求，可就是辦不了。

一直到現(xiàn)在，我姥都不知道，坐120從老家到鄭州需要錢，她治病的新農(nóng)合，沒有按理想的比例報(bào)銷。

后來，我聽說急診證明和轉(zhuǎn)診證明一樣，責(zé)任到人，一旦開出，治療所需的費(fèi)用均需要科室承擔(dān)，也會影響科室的業(yè)績，開證明的責(zé)任太大，沒人敢承擔(dān)，所以，很少給人開。

這波轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，讓患者承擔(dān)的騷操作，我當(dāng)時(shí)也有過吐槽。（點(diǎn)擊查看：開轉(zhuǎn)診證明=拼人脈？新農(nóng)合異地轉(zhuǎn)診，究竟動了誰的利益？）

今天，這個(gè)問題，我不想再多說什么。

我只是想說，通過這件事，至少暴露了兩個(gè)問題。

1、鄭大一附院，作為河南乃至全國都排得上的醫(yī)院，醫(yī)療資源真的很緊張！

2、鄭大一附院的員工，壓力真的很大！大到為了科室的業(yè)績，不惜損害患者的權(quán)益。

所以，回到鄭大一附院這次的“挖人”事件，

他這么做，傷害的究竟是誰？

是哪些被挖了墻角，科室癱瘓的醫(yī)院么？

是哪些在被挖醫(yī)院就診，晾在一邊的患者嗎？

是，也不是。

從長遠(yuǎn)來看，傷害最大的，是每一個(gè)河南人！

不管是鄭州本地的，還是被迫轉(zhuǎn)院的縣城農(nóng)民。

因?yàn)?，如果“挖人”事件持續(xù)下去，鄭大一附院的綜合實(shí)力，在整個(gè)河南乃至全國，將再上一個(gè)臺階，一旦鄭大一附院一家獨(dú)大，醫(yī)療資源成為稀缺資料，托關(guān)系、拼人脈便在所難免。

其次，隨著鄭大一附院的綜合實(shí)力得到加強(qiáng)，口碑也將再次提升，就診的患者也會更多，床位也會更加稀缺，和醫(yī)療資源成為稀缺資料，形成惡性循環(huán)。

屆時(shí)，那些真正需要高端醫(yī)療資料續(xù)命的患者，只能徘徊在“人脈”之外，活活等死。

還有，為了挖人，醫(yī)院勢必會給所謂的醫(yī)療人才開出更高的工資，提供更好的福利待遇，但這些錢從哪來？

羊毛出在羊身上。

我有點(diǎn)頭暈，去趟醫(yī)院，又是讓做心電圖，又是讓做核磁共振，

最后醫(yī)生告訴我，回去多睡覺就好了，連藥都沒開。

想想都讓人窒息。

但這些能全怪醫(yī)生嗎？

他們拿著高工資，他們也有業(yè)績壓力??！

最大的受益者，恐怕也只有醫(yī)院背后的“大贏家”。

其實(shí)，早在2018年6月，原河南省衛(wèi)計(jì)委就發(fā)出《關(guān)于確?；鶎有l(wèi)生人才隊(duì)伍穩(wěn)定的通知》，明確一系列硬標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范基層人才合理流動劃出紅線，要求確?；鶎有l(wèi)生人才隊(duì)伍穩(wěn)定，完善基層人才激勵(lì)機(jī)制，遏制衛(wèi)生人才非正常流動。

2020年7月，國家衛(wèi)健委、人力資源社會保障部也聯(lián)合發(fā)出通知，明確提出禁止上級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)從下級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)“虹吸式”搶挖人才。

但鄭大一附院，這次仍舊我行我素，他的底氣在哪？

可能很多人還不知道，鄭大一附院是鄭州大學(xué)的直屬機(jī)構(gòu)，不屬于省衛(wèi)健委管！

這次“異常”挖人操作，雖然被河南省衛(wèi)健委發(fā)函叫停，但人家聽不聽，還不一定！

河南省衛(wèi)健委一位調(diào)研員表示：

“這些醫(yī)務(wù)人員確實(shí)沒有變更執(zhí)業(yè)地址，就去鄭大一附院了，省衛(wèi)健委了解了相關(guān)情況后，已經(jīng)發(fā)函叫停。

但鄭大一附院是鄭州大學(xué)的直屬機(jī)構(gòu)，省衛(wèi)健委也只是診療業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)。人家聽不聽，恐怕都不好說……”

可笑嗎？

作為一所全國三級甲等醫(yī)院、全國百佳醫(yī)院，竟然連衛(wèi)健委都管不了。

呵呵，我特么真的笑不出來。

“但愿世間人無病，何惜架上藥生塵”

以前，經(jīng)常有人將清末老中醫(yī)的這副對聯(lián)，和當(dāng)下“買藥200元，送雞蛋2斤！”對比調(diào)侃。

如今，某些人為了自己的利益，公然和國家唱反調(diào)，“虹吸式”挖人，搞資本壟斷那一套，我一時(shí)間竟然傻傻分不清，時(shí)代是進(jìn)步了還是退步了。

亦或是，某些人，在巨大的利益面前，早已丟了醫(yī)護(hù)人員救死扶傷的仁愛之心。

算了，算了，不能再說了！

畢竟，我也不能保證，以后不會躺在鄭大一附院的病床上。