陳洪標(biāo)|文

罕見的一躺一跪“雙人體”，拍了6300多萬元。同場競拍的一幅穿著線衫的肖像卻拍了7000多萬元，反而覺得少了，至少值9000萬元？這是新古典主義開創(chuàng)大師和超寫實領(lǐng)軍人物，兩個頂級大咖的同場較量，究竟是一場單純的作品PK，還是畫家之間的被“較量”？

▲上圖與本文內(nèi)容無關(guān)聯(lián)，來自網(wǎng)絡(luò)。

一、罕見的一躺一跪“雙人體”與肖像同場競拍

在中國嘉德拍賣會的“二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)夜場”上，兩位大咖的兩幅油畫作品同場競拍，格外引人注目。

▲上圖與本文內(nèi)容無關(guān)聯(lián)，來自網(wǎng)絡(luò)。

一幅是靳尚誼的人體油畫作品《雙人體》，不僅作品很牛，而且畫家也很牛。

在中國畫壇的歷史地位，對靳尚誼的評價是教科書級別的。

▲藝術(shù)家靳尚誼先生。

靳尚誼在這幅作品中，用一個躺著一個跪坐著的造型妥善地處理好人物在畫面中的位置，并準(zhǔn)確地把握住了人體的姿態(tài)，及其形體結(jié)構(gòu)的變化，塑造出不同空間下的形體厚度，具有很強的體積感和空間感。

▲該圖與本文內(nèi)容無關(guān)聯(lián)，來自網(wǎng)絡(luò)。

這幅作品成為靳尚誼在二十世紀(jì)80年代初創(chuàng)作節(jié)點上的代表作，也是他創(chuàng)作生涯盛期的巔峰之作。

同時，被稱為“中國油畫由主題性繪畫向形式語言繪畫回歸的里程碑”“被譽為二十世紀(jì)80年代學(xué)院藝術(shù)的巔峰之作”“中國油畫史上的傳奇經(jīng)典”。

▲靳尚誼人物油畫作品。

如此牛掰的巨作，誰與其同場競拍，只能暗暗叫苦，哀嘆時運不濟了。

另一幅是冷軍的肖像油畫作品《肖像之相——小姜》，內(nèi)容非常普通，沒有與《雙人體》可以相提并論的亮點。

▲冷軍肖像油畫作品《肖像之相——小姜》。

畫面普普通通，也簡簡單單，畫了一位坐著的普通女子，穿著毛線衫，一件牛仔衣搭在大腿上。

無論是在已知的公開信息上，還是在圈內(nèi)的評價和社會影響力方面，都不如靳尚誼的人體油畫作品《雙人體》。

如此懸殊的兩幅作品，同場競拍的結(jié)果似乎早已公布答案。

▲靳尚誼人物油畫。

二、不只是作品PK，也是畫家之間的被“較量”

這兩幅作品都是寫實油畫。

盡管在寫實方面，被稱為中國寫實畫派領(lǐng)軍人物冷軍，他的超寫實手法似乎頗具優(yōu)勢，但是，這不只是單純的作品PK，也是畫家之間的被“較量”。

▲藝術(shù)家冷軍先生。

拍賣市場是很殘酷的，誰的名氣大，誰就是大爺，哪怕他畫的什么都不是，也是被捧為瑰寶。

當(dāng)然有操守的畫家，都是很愛惜自己的羽毛的，愿意出手的作品，肯定是滿意之作，畢竟不同于江湖上的書畫家。

▲靳尚誼人物油畫作品《畫廊經(jīng)紀(jì)人》。

所以畫家被較量最正常不過了，名氣地位頭銜身份職務(wù)等等始終貫穿于拍賣市場。在這方面，冷軍只是一個職業(yè)畫家，最多是地方畫院的一個小院長，面對中國畫壇大佬級人物靳尚誼，并沒有什么優(yōu)勢，可以說是一點都沒有。

▲冷軍肖像油畫作品《蒙娜麗莎——關(guān)于微笑的設(shè)計》（局部）。

因為靳尚誼任中央美院院長期間，曾是連續(xù)三任中國美術(shù)家協(xié)會主席，不僅權(quán)高位重，而且德高望重，地位顯赫，徒子徒孫眾多，社會關(guān)系等就不用說了。

在學(xué)歷背景上也占不到便宜。冷軍21歲從武漢師范學(xué)院漢口分院藝術(shù)系，后在武漢第二師范學(xué)校任教，28歲成為武漢畫院職業(yè)畫家，最高實職是武漢畫院院長。

▲靳尚誼人物油畫作品《瞿秋白在獄中》。

而靳尚誼19歲就從中央美院畢業(yè)，并進修了4年，留校任教，一直深耕于人物創(chuàng)作與油畫教育，直到高升為中央美院院長，到現(xiàn)在還是名譽院長，博士生導(dǎo)師，教授。

最要命的是，靳尚誼1983年創(chuàng)作人體油畫作品《雙人體》的時候，冷軍還在讀大學(xué)，一年后才畢業(yè)。

▲靳尚誼人物素描作品。

不過，這兩幅作品唯一相同的是，都創(chuàng)作于畫家在盛年時期，靳尚誼畫《雙人體》是49歲，冷軍畫《肖像之相——小姜》是在48歲。

關(guān)鍵的問題是，面對畫壇大佬的作品，拍賣公司信心滿滿，畫商和收藏家趨之若鶩，勢在必得。而僅作為寫實領(lǐng)域的高手冷軍的作品，還會有戲嗎？

三、拍賣前的估價和信號

提起這場競拍，似乎比其他的競拍多了一些話題，并且每每提起都另有一番新意。

這種新意在于，拍賣市場似乎沒有遵循它原來的軌道往下走。

原來的軌道還是涇渭分明，合乎正常的邏輯的。

比如，這兩幅畫作的拍前估價，靳尚誼的人體油畫作品《雙人體》估價是5500萬—6500萬元，而冷軍的人物肖像油畫作品《肖像之相——小姜》估價是4000萬—6000萬元。

▲靳尚誼筆下的人物。

不難看出，在價位的區(qū)間設(shè)置上，無論是最低價，還是最高價，靳尚誼都比冷軍的要高。這也體現(xiàn)了拍賣公司的商業(yè)邏輯和價值判斷。

另外，靳尚誼的價位區(qū)間小，跨度小，在1000萬元之間，說明對這幅作品的價值認(rèn)同度都比較高，而且表現(xiàn)出自信的把控度。

而冷軍的價位區(qū)間大，跨度大，在2000萬元之間，這說明這幅作品的波動幅度比較大，另一方面，具有很大的不確定性。

從這組估價數(shù)據(jù)的設(shè)置上，充分體現(xiàn)了拍賣公司對這兩幅作品的不同態(tài)度，以及向畫商和收藏家釋放的信號。

四、結(jié)果完全出乎意料，7015萬元反而覺得少了

一般的正常情況下，都會在這個軌道里運行，有波動也不會太大。

當(dāng)然爆冷門的也偶爾會有，那是對拍賣公司的打臉，當(dāng)然臉被打肯定是疼的，但傭金賺了個盆滿缽滿，兩者取其輕，也還是好處多。

但這次競拍的這個冷門爆得有多大？完全出乎大家的意料。

▲靳尚誼人體油畫《雙人體》（按發(fā)文規(guī)定進行了處理）。

靳尚誼的人體油畫作品《雙人體》成交價6325萬元，還在估價之內(nèi)，但冷軍的人物肖像油畫作品《肖像之相——小姜》成交價卻高達7015萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了估價，比最低價位超了3015萬元，比最高價位也超了1015萬元。

兩幅畫相差690萬元。這樣的結(jié)果，完全出乎所有人的意料。

而且事后，有專家表示，冷軍這幅成交價7015萬元的《肖像之相——小姜》，反而覺得賣少了，與另一幅《肖像之相——小唐》相比，至少值9000萬元。

▲冷軍肖像油畫作品《肖像之相——小唐》。

因為那幅作品一創(chuàng)作完成，就被朋友馬云看上，想以9000萬元收藏，但冷軍沒有答應(yīng)，要自己私藏，用于將來美術(shù)館的館藏作品。

這兩幅畫相比，前者并不遜色，甚至更經(jīng)典。所以，值9000萬元并非空穴來風(fēng)。

反觀兩位大咖的同場競拍，為什么會出現(xiàn)這種反?，F(xiàn)象？你認(rèn)為是什么原因？歡迎大家發(fā)表看法。

本文系【陳洪標(biāo)寫字說畫】獨家原創(chuàng)，由中國作家協(xié)會會員、傳記作家、書畫評論家陳洪標(biāo)撰寫，其出版?zhèn)€人著作16部，代表作有長篇傳記《徐芒耀的油畫世界》等。圖片來自網(wǎng)絡(luò)。