作為一種“養(yǎng)膚”的方法，“以‘油’”真的一點(diǎn)兒錯(cuò)也沒(méi)有。不過(guò)林子大了，鳥也多，渾水摸魚、掛羊頭賣狗肉的都來(lái)了。更令人吃驚的是，很多牌子的經(jīng)營(yíng)管理人員自己都沒(méi)搞清楚自家的產(chǎn)品是什么“油”，抑或是揣著明白裝糊涂。精華油、精油、植物油、芳香油、天然油……就差“頭道初榨”了……想趕一趟流量的順風(fēng)車，在慘烈的2022年，還有這個(gè)可能嗎？

“美妝的‘末法時(shí)代’”，賣貨的人搞不清楚，買單的人要具備足夠的常識(shí)。倒不是為了去羞辱他們，皮膚是你自己的，錢也是你自己的。這叫對(duì)自己負(fù)責(zé)。

1

「精油護(hù)膚」的不成立

「精華油」和「精油」，一字之差，謬以千里。前者是護(hù)膚品，后者不全是。

我不能說(shuō)「精油護(hù)膚」是“錯(cuò)”的，畢竟世間萬(wàn)物“對(duì)和錯(cuò)”沒(méi)有那么容易劃清界限。

但顯然，在沒(méi)有分清楚“芳香精油”（包括單方精油和復(fù)方精油）和“植物油”之前，籠統(tǒng)地用「精油護(hù)膚」這個(gè)概念，是有問(wèn)題的、是危險(xiǎn)的、是不負(fù)責(zé)任的，所以說(shuō)它“不成立”。

那為什么要分清楚呢，知道和不知道有那么重要嗎？

當(dāng)然咯，這里有個(gè)重要的邏輯問(wèn)題必須交代清楚。

含有“芳香精油”的“油”，多多少少都存在導(dǎo)致皮膚敏感的風(fēng)險(xiǎn)。這是精油當(dāng)中所含有的一些物質(zhì)所決定的。風(fēng)險(xiǎn)擺在那里，風(fēng)險(xiǎn)的高和低則是視配方?jīng)Q定。有些精油添加的濃度太高，風(fēng)險(xiǎn)就大；濃度太低，沒(méi)有芳香，也沒(méi)有效果。克服這種“鬼打墻”，才有成千上萬(wàn)次的提煉萃取實(shí)驗(yàn)、配方研究實(shí)驗(yàn)、人體實(shí)驗(yàn)，各種各樣的實(shí)驗(yàn)。想象中自己拿個(gè)小瓶子，這來(lái)兩滴、那來(lái)三滴，那是尋開(kāi)心了。

如上，如果含有芳香精油的油都有致敏的風(fēng)險(xiǎn)，那又何從談起所謂“養(yǎng)膚”呢？養(yǎng)膚的概念是跟近來(lái)的屏障保濕修護(hù)相關(guān)聯(lián)起來(lái)的。這不是相互矛盾嗎？所以才說(shuō)這是一個(gè)重要的邏輯問(wèn)題。

“精油”之事，不是1+1>2的現(xiàn)代科學(xué)能全部解釋得清楚，所以僅僅是“不成立”，不是“錯(cuò)”。用我們老祖宗的話來(lái)說(shuō)“是藥都有三分毒”，老祖宗說(shuō)的“藥”就是草藥，也可以理解為是“植物”。古代人是講如何相生相克，現(xiàn)代人是講如何提煉、提純，只留下活性物。意思是差不多的，都是花工夫下去，毒藥都能變補(bǔ)藥，何況是精油。

概念補(bǔ)充

• 精油，一般理解為“單方精油”和“復(fù)方精油”。比如薰衣草油、洋甘菊油、依蘭依蘭油、茶樹油等都是單方精油，幾乎均不可用于面部（茶樹可點(diǎn)涂痘痘）。復(fù)方精油是由單方精油和基礎(chǔ)油構(gòu)成的。基礎(chǔ)油，即純植物油，如杏仁油、芝麻油、荷荷巴油等。調(diào)配出來(lái)的復(fù)方油常用以身體按摩，有一定保濕效果。

• 雖然皮膚是親油的，基礎(chǔ)油看似純天然植物油，又安全又親膚，但事實(shí)上它的滲透率非常低，需要配合按摩才能勉強(qiáng)幫助吸收（也不全吸收）。所謂的保濕力，也多是因油脂在皮膚表面形成的油膜所賦予的。但天然油脂也極易氧化，因而經(jīng)常涂抹這類油，衣服上容易殘留油味。從綜合效率來(lái)說(shuō)，天然油脂未必有身體乳更具優(yōu)勢(shì)。除非復(fù)配的精油確實(shí)有不可替代的芳香。

2

不問(wèn)「什么油」

要問(wèn)「從哪兒來(lái)、到哪兒去」

在消費(fèi)者角度，當(dāng)開(kāi)始進(jìn)入“以油養(yǎng)膚”這個(gè)領(lǐng)域之后，就會(huì)第一時(shí)間在產(chǎn)品方接觸到各種各樣的信息，這些信息，大多都是告訴你「“我”是“什么油”」。

看，一開(kāi)頭，就錯(cuò)了。

茶樹油能消炎抗菌，薰衣草油能舒緩抗炎，洋甘菊能治愈敏感，依蘭依蘭能催情……聽(tīng)起來(lái)都很厲害，好像只要擁有了「這個(gè)油」就一定能達(dá)到它的功效。更有甚者竟然還能將植物油/精油作用于皮膚的機(jī)制一塊兒“科普”給你。這才有了各種各樣的DIY，抑或是拿著證書跟你說(shuō)這個(gè)加幾滴、那個(gè)加幾滴的老師。

大家遇到這些事情的時(shí)候，要稍微冷靜一點(diǎn)，多思考兩步就會(huì)悟了。

這兩步就是：它從哪兒來(lái)、要到哪兒去。

• 「從哪兒來(lái)」是問(wèn)這是哪個(gè)廠子制造的精油。植物是自己種的嗎？種植環(huán)境有講究嗎？采摘、萃取提煉方式是什么？如何確保精油的純度？

• 「到哪兒去」是問(wèn)配方，我們已知單方精油是不能用于皮膚的，那么復(fù)方精油的配方是哪個(gè)大咖或者實(shí)驗(yàn)室研究出來(lái)的？經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證了嗎？是如何確保安全性和功效的？這個(gè)配方指向的是一個(gè)護(hù)膚品還是一個(gè)復(fù)方精油？

無(wú)論是基于法規(guī)還是商業(yè)道德，任何“產(chǎn)品”都要經(jīng)得起上述這些問(wèn)題的推敲。很難嗎？并沒(méi)有，我們但凡知道的跟植物、精油相關(guān)的品牌，不用你問(wèn)，都會(huì)主動(dòng)交代。哪怕是知名度再低、再小眾的牌子，這些都是引以為傲的資本。當(dāng)他們有自己的農(nóng)場(chǎng)、有科學(xué)的萃取方式、有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐浞降臅r(shí)候，他們從來(lái)不會(huì)把“寶”壓在某一個(gè)精油成分上面。

賣產(chǎn)品的人都不愿意去講了，我們消費(fèi)者還瞎琢磨啥呀！

「從哪兒來(lái)」、「到哪兒去」的問(wèn)題，是指向護(hù)膚品功效的根本問(wèn)題。這不是抬杠。一片真正在N多年里沒(méi)有受過(guò)污染的土地種植出來(lái)的植物，以最先進(jìn)的方式提煉它的根頸、葉子、花瓣、果實(shí)，所導(dǎo)致的結(jié)果當(dāng)然是全然不同的。配方的厲害之處，我們用鼻子就能輕而易舉地給它立判高下了。有些精油，一聞上頭、直擊靈魂；有些精油，不上不下、總差了半口氣；有些精油，連半杯水都還沒(méi)到，寡淡無(wú)味，有即是無(wú)。

3

美妝情感消費(fèi)

我們需要「故事」

能真正愛(ài)上“以油養(yǎng)膚”的人，除了是能夠適應(yīng)“油”這個(gè)護(hù)膚品類，更重要的是對(duì)品牌價(jià)值的認(rèn)同。適應(yīng)的是油、認(rèn)同的是品牌。所以我不是很理解去灌輸消費(fèi)者“某某油對(duì)皮膚有多么好”有什么意義呢？最好的油，也不過(guò)是能吃下去的特級(jí)初榨芝麻籽油。

美妝消費(fèi)，到了“以油養(yǎng)膚”這里，鐵定就不是剛需了。其中一定夾雜了許多情感層面的因素。消費(fèi)者與品牌故事之間存在著“互動(dòng)”關(guān)系。即在感性消費(fèi)時(shí)，我們挺需要知道你這個(gè)牌子的前世今生，從哪兒來(lái)、到哪兒去的。這關(guān)聯(lián)著我們對(duì)于這個(gè)未知的、無(wú)邊無(wú)際世界的終極想象。哦，原來(lái)地球的某一個(gè)我從來(lái)沒(méi)去過(guò)的地方是長(zhǎng)成這樣的；原來(lái)中國(guó)還有我從來(lái)沒(méi)去到過(guò)的這樣一個(gè)地方。這是美妝能勾起的內(nèi)心漣漪，今天用的產(chǎn)品，是屬于明天的希望。

消費(fèi)者需要品牌，品牌當(dāng)然也需要通過(guò)講故事來(lái)抓住真正忠實(shí)的消費(fèi)者，這是“生根發(fā)芽”的不二法門。

我說(shuō)不出緣由，可能就是人的特殊性。當(dāng)我接觸一個(gè)新品牌的時(shí)候，如果它有精華油，就能在第一時(shí)間吸引我。當(dāng)我拿到了產(chǎn)品，用了之后覺(jué)得還不錯(cuò)，同時(shí)還能被它的故事吸引的話。我會(huì)進(jìn)而去嘗試它的面霜、潔面等其它產(chǎn)品。這是真實(shí)的消費(fèi)經(jīng)歷。

當(dāng)然，我們無(wú)法阻止有些不良品牌捏造故事來(lái)欺騙我們，就跟我們無(wú)法控制喜歡的偶像不會(huì)出現(xiàn)負(fù)面新聞一樣。一頭靠法規(guī)去限制他們，現(xiàn)在的廣告法還挺嚴(yán)的；另一頭，則是我們對(duì)自己智力和邏輯的鍛煉。哦，還有，太過(guò)錙銖必較，會(huì)很痛苦的，我們有時(shí)候并不想知道偶像的真實(shí)面目，不是嗎？

4

植物油和植物提取物

今天又長(zhǎng)篇大論了。講到現(xiàn)在很多人可能已經(jīng)暈了，要開(kāi)始大罵我了，說(shuō)到現(xiàn)在到底“以油養(yǎng)膚”是用什么油也沒(méi)講。

事實(shí)上，市場(chǎng)上的油確實(shí)品類繁多。

1）100%純植物油：很少見(jiàn)，但也有。以單一的植物油為皮膚進(jìn)行“屏障修護(hù)/保濕”。植物油一般是沒(méi)有香味的。

比如我最近用的那個(gè)BIOSSANCE角鯊?fù)橛停ㄉ蠄D左）就是，說(shuō)是從甘蔗里提煉出來(lái)的，膚感不錯(cuò)。

2）多種植物油+植物提取物+其它輔助配方成分：這種油兩極分化很厲害，要么品質(zhì)很高，常見(jiàn)于大牌。

比如黛珂、香緹卡都有。用了很好的植物油，比較滋潤(rùn)，適合秋冬，混干、干皮用。

這里面其實(shí)還有一個(gè)分支，就是“植物油+活性成分”為核心的配方，現(xiàn)在也很流行。

比如醉象就出了個(gè)馬魯拉油+0.5%A醇的精華油，簡(jiǎn)直是神仙組合的配方。

3）多種植物油混合精油成分：其實(shí)這是我最喜歡的一種油，既有植物油呵護(hù)皮膚，又有芳香給予感官體驗(yàn)。

像之前分享過(guò)的ESPA，DARPHIN的精露，還有去年盲入的澳洲Clemence Organics都是。Clemence給我的體驗(yàn)感真的太好了，是如上面寫到的，由油入門，進(jìn)而喜歡上品牌的一個(gè)典型代表。但這類產(chǎn)品可遇而不可求，順著品牌去找產(chǎn)品可以，反過(guò)來(lái)照著方子找品牌就不行了。

4）多種植物油+植物提取物+精油成分+高科技活性物成分：這個(gè)是很高的配置了，本身就是抗老精華了，比如加了多重勝肽、藻提取物、加了維生素等功效護(hù)膚成分油，常見(jiàn)于高端品牌的頂配線。

比如Natura Bisse，ELEMIS，DARPHIN都是這個(gè)路子。

5）護(hù)膚品配方中加入了多重的植物油：這是現(xiàn)在很潮流的“油”，用起來(lái)像精華水一樣，但又有豐富的植物油在里面滋養(yǎng)皮膚，感覺(jué)不到油感。

比如這倆油的配方邏輯極相似，就屬于那種“水感”精華油。不過(guò)，價(jià)格倒是要差了3倍。雖然高端品牌的價(jià)值是存在的，但3倍就有點(diǎn)過(guò)了。

上述5種只是一個(gè)大概，肯定還有各種各樣的特殊形態(tài)，比如用在身體上的油，那品種更是多了去了。往深了想，兩分法可以區(qū)分為“含精油”和“不含精油”，“不含精油”中又可按照“植物油”的占比做出個(gè)區(qū)分。

植物油很重要吧，通?？吹降馁Y料里都會(huì)說(shuō)某某植物油里含有豐富的不飽和脂肪酸，含有多種維生素，甚至有些植物油的分子結(jié)構(gòu)還跟皮脂膜有點(diǎn)相似，所以能用來(lái)“養(yǎng)膚”。陷阱又來(lái)了，植物油也不能“單打獨(dú)斗”，要問(wèn)問(wèn)它「從哪兒來(lái)」、「到哪兒去」，這個(gè)問(wèn)題上面已經(jīng)講過(guò)了。是必須重視的。

再講一個(gè)“大實(shí)話”，若單從“屏障修護(hù)”的角度來(lái)看，再好的幾千塊的植物油，可能跟平價(jià)的人工神經(jīng)酰胺乳霜效果差不多，對(duì)一些不喜歡厚重油感的人來(lái)說(shuō)，他們還會(huì)覺(jué)得乳霜更加舒服呢！高科技可以讓很多功效變得平價(jià)，這個(gè)前提下選擇更為奢華的“油”，勢(shì)必不會(huì)僅僅因?yàn)楣π?，而是“故事”，天然、有機(jī)、可持續(xù)的理念，是包裝、是宣傳文案，甚至就是一個(gè)念頭。

另外一個(gè)概念——植物提取物——跟植物油很相似，但又不同。你可以說(shuō)植物油也是植物提取物，但植物提取物不全是油。它提取出來(lái)的可以做成各種各樣的形態(tài)，加到護(hù)膚品當(dāng)中發(fā)揮作用。比如有通過(guò)發(fā)酵技術(shù)從植物里提取出神經(jīng)酰胺、透明質(zhì)酸，甚至酒精的。還有從成千上萬(wàn)次實(shí)驗(yàn)中獲得結(jié)論，從某種植物中提煉的活性成分，功效堪比A醇。植物干細(xì)胞，由于法規(guī)限制，這里就不說(shuō)了。

總之，在這些事情上花成本自己搞研發(fā)的品牌，是值得尊敬的，他們首先對(duì)大自然有一種崇敬之心，明明可以直接采購(gòu)?fù)瓿?，但花了更多的力氣去做研發(fā)。所以就有了很多品牌故事中說(shuō)的“取之自然、回饋?zhàn)匀弧钡墓嫘袆?dòng)。

5

「芳香療法」過(guò)N年再出世吧！

據(jù)說(shuō)，禪宗五祖?zhèn)饕吕徑o六祖之后跟他說(shuō)，你找個(gè)地方去隱居15年再出來(lái)傳法。這是五祖對(duì)于那個(gè)時(shí)代極為精準(zhǔn)的觀察，佛法還沒(méi)到出世的時(shí)機(jī)。

「芳香療法」可能也一樣，天時(shí)地利人和，沒(méi)一樣合適的。

本身是一種不得了、了不得的東西，但目前在中國(guó)的主、客觀環(huán)境都不行。強(qiáng)行出世，既要受到法規(guī)的各種限制（比如現(xiàn)在很多關(guān)于“芳療”的宣稱已經(jīng)開(kāi)始被重點(diǎn)監(jiān)管了），又要被劣幣驅(qū)逐。不值得。

我認(rèn)識(shí)一個(gè)非常厲害的澳洲品牌，源于印度傳統(tǒng)的阿育吠陀療法。這個(gè)里面的學(xué)問(wèn)就深了，知識(shí)體系也不是我們今時(shí)今日用現(xiàn)代人的話術(shù)能三言兩語(yǔ)講清楚的。畢竟，阿育吠陀真的離我們“太遙遠(yuǎn)”，而當(dāng)代人常常陷于非黑即白的兩分法世界觀當(dāng)中，已經(jīng)很少用“批判繼承”的眼光去看待事物了。

正如我們老祖宗留下來(lái)得中醫(yī)，它最大的敵人不是西醫(yī)而是偽中醫(yī)，是達(dá)不到效果的中草藥。但人們好像只會(huì)用中西對(duì)立、臨床醫(yī)學(xué)的眼光去看待它。這個(gè)世界觀太小了。回過(guò)來(lái)說(shuō)芳香療法，它最大的敵人，是宣傳自己“是「什么油」但說(shuō)不清楚「從哪兒來(lái)、到哪兒去」”的“芳療”，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是直接套用現(xiàn)代皮膚學(xué)、護(hù)膚品學(xué)來(lái)解釋芳療，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)他們只認(rèn)識(shí)“芳療”這兩個(gè)字。

這樣的主客觀環(huán)境，「芳香療法」這個(gè)“哪吒”還要在娘胎里再待一段時(shí)間了。

但我還是喜歡啊，還是想要用啊，都說(shuō)了嘛，精油是能直擊靈魂的。那你就用唄。五祖也沒(méi)有傳法給你啊，你自己在家里用沒(méi)人管你，你告訴小姐妹這個(gè)好好用啊，也沒(méi)關(guān)系。你要私下問(wèn)我的話，我也會(huì)推薦給你，但別問(wèn)我為什么，問(wèn)就是：不可說(shuō)。

6

夏天還能“以油養(yǎng)膚”嗎？

寫到了四千字，終于進(jìn)入“實(shí)用”環(huán)節(jié)了。

這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)著是這樣的，如果有冬天還沒(méi)用完的精華油，可以在夏天晚上開(kāi)空調(diào)的時(shí)候繼續(xù)用，因?yàn)檫@是一個(gè)極其容易被迷惑、進(jìn)而忽視了的干燥場(chǎng)景，等反應(yīng)過(guò)來(lái)的時(shí)候狂敷面膜也補(bǔ)救不了細(xì)紋干紋了。白天那么曬、那么熱、那么悶，就好自為之了。

但也不用正兒八經(jīng)地專門去買一瓶或者開(kāi)一瓶新的油，畢竟這個(gè)季節(jié)用量有限，有各種各樣可以取代的產(chǎn)品不香嘛！

然，我跟你們說(shuō)是這么說(shuō)，自己還是買了、開(kāi)了不少新的精華油。