文丨曹鏡明

題丨6月份青年失業(yè)率18.4%，是美國的兩倍！北大教授：女性可以先生孩子

歡迎大家留評(píng)交流，對(duì)此的看法！

偶然間在網(wǎng)絡(luò)上，刷到一組很殘酷的數(shù)據(jù)，在這里和大家分享下：

6月15日國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，我國青年失業(yè)率（16歲 - 24歲）達(dá)到了18.4%。25歲 - 59歲群體的失業(yè)率在5.1%，而城鎮(zhèn)失業(yè)總體失業(yè)率為5.9%。由于農(nóng)民有地因此不包含在其中，2億人的靈活就業(yè)群體也不包含其中。

這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)，讓筆者想起前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上的爆料，或者說是實(shí)錘，現(xiàn)在絕大部分高校為了能夠粉飾自身的顏面，強(qiáng)行讓學(xué)生提交實(shí)習(xí)證明才能夠順利畢業(yè)，破此壓力，使得很多學(xué)生的實(shí)習(xí)證明可信度非常低，有的證明上的章，就是通過熟人隨便找一家小賣店蓋得，只為了應(yīng)付學(xué)校的要求。

然而，令筆者萬萬沒有想到的是，失業(yè)的形式都已經(jīng)嚴(yán)峻到如此程度了，這實(shí)在太可怕！

在不包括2億靈活就業(yè)人口的前提下，青年失業(yè)率居然高達(dá)18.4%，也就是說在青年之中，每100個(gè)人里面，就會(huì)有18個(gè)人沒工作。

就以在影視作品中，整天將“失業(yè)”掛在嘴邊的美國為例，根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，歐盟青年失業(yè)率同期為13.9%，而美國青年失業(yè)率為8.6%。也就是說在青年失業(yè)率上面，咱們國家實(shí)現(xiàn)了“倍殺”，是美國的兩倍。

注意：這個(gè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，筆者沒有辦法完全的去驗(yàn)證，不過大家也可以自行在網(wǎng)絡(luò)上搜索一二，就會(huì)不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)的引用范圍還是蠻廣泛的，許多大V也都有引用，在這里姑且算作是真實(shí)的，誰要是有更加真實(shí)的數(shù)據(jù)，或者說是證偽數(shù)據(jù)，可以聯(lián)系筆者。

通過對(duì)比和舉例說明，相信對(duì)于絕大多數(shù)的吃瓜群眾來說，對(duì)于文中的18.4%的青年失業(yè)率，有了一個(gè)較為具體的看法，不至于稀里糊涂的毫無概念。

既然這個(gè)問題已經(jīng)如此突出了，那么肯定是需要解決的。

在這里筆者先對(duì)參與其中討論的所有人表示感謝，一個(gè)問題想要被解決，第一步是需要先被重視；隨即就是讓更多的人參與討論，頭腦風(fēng)暴，弄不好就會(huì)協(xié)商出一個(gè)好辦法來。

可是，并非所有參與談?wù)摰娜颂岢龅慕ㄗh都靠譜！有些人表達(dá)的觀點(diǎn)本身就非常的離譜、荒唐，讓人不得不懷疑他們參與其中的目的，究竟是想要解決這個(gè)問題，還是要借此刷一刷存在感，求一波關(guān)注。

對(duì)此，北京大學(xué)梁建章教授提出了自己的見解，十分有見地：

如果你短期內(nèi)找不到工作，那么就接受更多的教育培訓(xùn)或者自我培訓(xùn)，去提升技能水平，然后等待經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，或者去結(jié)婚生子也行”。

去培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提升自己，這個(gè)沒問題，不過主要還是得依據(jù)自身的實(shí)際情況而做出選擇，要有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為支撐，因?yàn)椴还苁菆?bào)班，還是學(xué)習(xí)都是需要金錢來維持生活和進(jìn)度的，要是沒有這方面的顧忌，報(bào)個(gè)班也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

筆者有一個(gè)大學(xué)同學(xué)，在畢業(yè)之后，找了好長時(shí)間工作，就沒有找到比較心儀的，便心一橫，報(bào)了一個(gè)會(huì)計(jì)的培訓(xùn)班，用了幾個(gè)月的時(shí)間，真的考下來了一個(gè)會(huì)計(jì)證，現(xiàn)在在干財(cái)務(wù)，不管是薪資待遇，還是職業(yè)歸屬感都很不錯(cuò)，這個(gè)培訓(xùn)班沒有白報(bào)。

如若說“報(bào)班”這個(gè)建議，大家還可以接受，第二個(gè)建議多少就有些荒謬了，讓生孩子去。在標(biāo)題中，筆者著重點(diǎn)出了性別，雖然在梁建章教授的原話中，并沒有提及這個(gè)話題，不過既然是生孩子，這個(gè)也就只能是由女性來完成，指向性已經(jīng)非常明確了。

從這一點(diǎn)上來看，梁建章教授不愧是近些年來新興的人口學(xué)家，三句話不離本行。

生孩子是有許多前置條件的，首先就是戀愛、結(jié)婚。

不是所有失業(yè)的女性都是已婚狀態(tài)的，也有很多是單身的，難道讓單身的女性全職談戀愛，已達(dá)到快速生育的目的嗎？

還有就是生養(yǎng)孩子是需要金錢成本的，現(xiàn)在就是賺小孩的錢容易，就先不提奶粉、防疫針等一些固定的花銷，就說衣服，隨便一個(gè)小孩子的衣服就得幾百塊錢，比大人的都貴，就像筆者身上穿的這個(gè)純棉背心，六十多塊錢買的，這個(gè)價(jià)格估計(jì)連小孩子的一個(gè)衣袖都買不到，哪哪都需要錢。

最重要的一點(diǎn)是，女性一旦選擇生小孩，就意味著至少一到兩年的時(shí)間內(nèi)，是不能夠出去工作的，要是小孩子沒有家里的老人照顧，這個(gè)時(shí)間就要更長，甚至可能延續(xù)到孩子考上大學(xué)。畢竟，教育也是一個(gè)大難題，簡直是比燙過的頭發(fā)絲還卷。

這意味著什么？不要說太長的時(shí)間，本身就是找不到工作的狀態(tài)，在生養(yǎng)孩子兩年的時(shí)間，在這兩年之后，你讓這位年輕的媽媽如何去找工作？找工作的難度，至少要比之前困難十倍以上，簡直是提前步入中年危機(jī)，甚至是比中年危機(jī)還要慘，因?yàn)橹心晡C(jī)是不敢辭職，害怕找不到好的工作，這個(gè)是干脆就沒有工作。

筆者雖然是個(gè)男人，可也始終堅(jiān)信女性一定要有自己的事業(yè)，哪怕是一份穩(wěn)定的工作，目的不是為家庭分擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力，而是要平等對(duì)話的底氣，能夠靠著自己賺錢養(yǎng)活自己。

當(dāng)然，筆者也不是反對(duì)懷孕生小孩，只是說女性一定要有自己的規(guī)劃，不能因?yàn)闀簳r(shí)性的找不到工作，就選擇回家生孩子，這不光是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，對(duì)于孩子和家庭也不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然，要是真的經(jīng)過深思熟慮，想清楚了才做的決定，那么也應(yīng)該得到支持和尊重。

在文章的最后，筆者衷心的希望所有人都能夠找到一份心儀的工作，靠自己的努力賺錢，過上幸福的生活。

本文系【曹鏡明】原創(chuàng)，圖片來源網(wǎng)絡(luò)！