隨著俄烏沖突的長(zhǎng)期持續(xù)，對(duì)世界的影響在進(jìn)一步顯現(xiàn)。斯里蘭卡是這一輪多米諾骨牌中第一個(gè)倒下的，而埃及、土耳其等中等國(guó)家還在勉為其難地堅(jiān)持，但是作為沖突直接當(dāng)事人的俄美兩國(guó)仍然表現(xiàn)的極為堅(jiān)挺，不由得讓人感慨，大國(guó)唱戲，小國(guó)遭殃。

不僅僅是這次俄烏沖突，回顧人類歷史，大國(guó)始終扮演地區(qū)局勢(shì)甚至是國(guó)際局勢(shì)的操盤手，而小國(guó)的命運(yùn)則往往與大國(guó)的一舉一動(dòng)深度綁定。這一切不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，小國(guó)的存在難道只是充當(dāng)氣氛組嗎？

對(duì)于小國(guó)的定義，其實(shí)很難有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)。我們暫且在二戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)的框架下對(duì)小國(guó)進(jìn)行判斷。二戰(zhàn)后的國(guó)際局勢(shì)是基于一系列多邊文件以及二戰(zhàn)戰(zhàn)果所確定的，其最大的成就就是促成了聯(lián)合國(guó)這一國(guó)際組織的建立，而在聯(lián)合國(guó)體制內(nèi)，五大常任理事國(guó)又具有高于其他國(guó)家的特殊地位，因此我們可以清楚地看到在二戰(zhàn)后國(guó)家之間其實(shí)被劃分為了兩個(gè)大的階層，即五常與其他國(guó)家。據(jù)此，從大的層面來(lái)看，我們可以把這個(gè)星球除五常以外的其他國(guó)家都?xì)w為“小國(guó)”。

在這種劃分邏輯下，德國(guó)、日本、印度等國(guó)或許會(huì)覺得不服氣，但是如果我們展開二戰(zhàn)后的國(guó)際歷史，強(qiáng)如德國(guó)、日本也難以完全擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的身份，他們也必須要服務(wù)于五常中某一國(guó)的戰(zhàn)略安排。再看印度等二戰(zhàn)后獨(dú)立的新興地區(qū)強(qiáng)國(guó)，他們沒(méi)有戰(zhàn)敗國(guó)身份的牽制，但是也無(wú)力突破五常聯(lián)合治理的框架。五常內(nèi)部也許分歧重重，但是在面對(duì)新興國(guó)家挑戰(zhàn)的時(shí)候，他們總是展現(xiàn)出一種謎一般的默契。

還是以印度為例，如果關(guān)注國(guó)際新聞的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，印度所面臨的外交環(huán)境十分優(yōu)越，俄羅斯美國(guó)兩大強(qiáng)國(guó)都將印度視為合作伙伴，歐洲日本也對(duì)印度頻頻示好。我們總是嘲笑印度軍隊(duì)的“萬(wàn)國(guó)牌”，但是換個(gè)角度看，印度的“萬(wàn)國(guó)牌”恰恰是其左右逢源的典型例子。如果單純從以上角度來(lái)看，印度似乎真的具有成為大國(guó)的潛力。可是，如果從更深的角度分析，印度的位置仍然是五常的棋盤。各國(guó)對(duì)印度的扶持可以視為對(duì)印度北方某大國(guó)的防備與牽制，換句話說(shuō)，之所以需要印度強(qiáng)是因?yàn)橛《缺狈侥炒髧?guó)強(qiáng)。

據(jù)此，將五常以外的其他國(guó)家都?xì)w納為小國(guó)，雖然聽起來(lái)夸張，但是其實(shí)是有一定合理性的。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下回到本文的問(wèn)題，小國(guó)是不是只能當(dāng)氣氛組呢？答案是肯定的。當(dāng)然，需要增加一些限定條件，即該結(jié)論是在二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基礎(chǔ)上得到的。二戰(zhàn)之前，并不存在大國(guó)共治的情況，大國(guó)之間的關(guān)系極不穩(wěn)定，在這種情況下，小國(guó)突破舊有大國(guó)包圍，趁亂逆襲是有可能存在的。然而在二戰(zhàn)后，五大國(guó)之間對(duì)立仍然存在，但始終沒(méi)有轉(zhuǎn)化為改變現(xiàn)有體系的大國(guó)之戰(zhàn)。這也就是為什么代理人戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越多的原因。

當(dāng)大國(guó)之間達(dá)成一種微妙平衡的時(shí)候，小國(guó)的機(jī)會(huì)基本上就沒(méi)有了。好一點(diǎn)的小國(guó)能夠充當(dāng)氣氛組刷一刷存在感，而更多的小國(guó)則是連當(dāng)氣氛組的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。盡管他們也是聯(lián)合國(guó)的一員，也是地球村大家庭的一份子，但是事實(shí)上他們已經(jīng)成為了游離于國(guó)際局勢(shì)之外的邊緣國(guó)家。