很多消費者在網(wǎng)上買了KTV音響套裝回家安裝調(diào)試完畢后，發(fā)現(xiàn)演唱效果總是達不到自己的要求。

雖然音響系統(tǒng)沒有嘯叫現(xiàn)象、音量也足夠大，但是總覺得無線話筒的味道不對。

有些是話筒聲音渾濁不清、有些則是干吧刺耳、與伴奏不融合，請來很多調(diào)音師做技術支持都沒有明顯的改善。

單純的調(diào)音技術服務費就花了上萬！

甚至某些消費者花十幾萬買的KTV音響套裝，還沒用幾個月就當二手的處理掉了。

于是綜合一些人的建議，更換了新的設備、繼續(xù)找技術人員過來調(diào)音！

然而事情到這里并沒有結束，僅僅是個開始而已。

甲方發(fā)現(xiàn)更換了多套KTV音響設備，找了多名音響師過來，花了大量的資金與時間依然解決不了問題。

于是陷入了KTV音響設備演唱效果不滿意的無限循環(huán)！

為什么會出現(xiàn)這種情況呢？

這里面就涉及到了KTV音響套裝中，不同設備之間的搭配技巧！

上次我們在音悅啟明星作品里面講解了前級效果器與無線話筒的搭配技巧。

這次我們就來說一下，KTV音響套裝中，音箱與無線話筒的選擇和搭配技巧！

前段時間我去了一個朋友的家里，他喜歡收藏專業(yè)音響設備，所以產(chǎn)品比較多也比較亂（多年積累起來的）。

比如：他看到某個酒吧不做了，還有一些成色好的箱子，覺得好就買回來。

JBL的音箱、皇冠的功放、舒爾的話筒、森海的話筒，同一個品牌不同型號的設備他都收藏了好幾套。

雖然東西多，質量也很好，但是他自己玩不轉！

于是也出現(xiàn)我們文章開頭說的那些情況！

我拿著他這些設備，給他不斷測試、調(diào)音，最后搭配出一套演唱效果較好的KTV音響系統(tǒng)。

整整花了我7天的時間（經(jīng)常測試出有問題的產(chǎn)品），可想而知這工作量有多大！

讓我記憶深刻的莫過于音箱與無線話筒的選擇和搭配技巧！

為了方便稱呼，我們就用“音箱a”、“音箱b”、“話筒1”、“話筒2”來代替下面的音箱與話筒。

“音箱a”與“音箱b”屬于同一品牌的不同型號，“話筒1”與“話筒2”也屬于同一品牌的不同型號。

我們把音箱、無線話筒，隨意組合（數(shù)學里排列組合）來選擇最佳搭配方案。

比如：音箱a，搭配無線話筒1、無線話筒2；音箱b，搭配無線話筒1、無線話筒2。

也就是說我們做出了4種搭配方案，分別是

（一）、音箱a，搭配無線話筒1

（二）、音箱a，搭配無線話筒2

（三）、音箱b，搭配無線話筒1

（四）、音箱b，搭配無線話筒2

音箱a，搭配無線話筒1

音箱a與話筒1搭配，雖然音量很大、但是話筒聲音混濁不清，感覺高音都出不來了。

音箱a，搭配無線話筒2

音箱a與話筒2搭配，音量大、話筒聲音飽滿、清晰，明亮通透，低音到高音的層次分明。

音箱b，搭配無線話筒1

音箱b與話筒1搭配，雖然聲音清晰，但不如音箱a與話筒2搭配的效果好。

相比而言聲音單薄、渾濁、有一定的朦朧感，不過普通人也分辨不出來。

音箱b，搭配無線話筒2

音箱b與話筒2搭配，聲音干吧、刺耳，不僅唱歌費勁，聲音也不好聽，適合會議室使用。

如果我們從硬件成本來分析方案的性價比（音箱a比音箱b貴，話筒1比話筒2貴），可以得出以下結論。

方案一：音箱a，搭配無線話筒1

硬件成本最高，效果比較差，毫無性價比可言，這就是KTV音響行業(yè)里面花了不少的錢，卻沒有做出好音質最典型的案例。

方案二：音箱a，搭配無線話筒2

硬件成本較高，效果非常好，性價比不錯，非常適合對KTV音響設備演唱效果要求高、預算足的消費者。

方案三：音箱b，搭配無線話筒1

硬件成本一般，效果還不錯，比較中庸，適合普通家庭、量販式KTV、轟趴館等營業(yè)場所。

方案四：音箱b，搭配無線話筒2

硬件成本較低，效果比較差，這類就是消費者圖便宜，買到的產(chǎn)品效果差的原因。

由此可見，KTV音箱套裝中，并不是越貴的產(chǎn)品相互搭配起來演唱效果越好。

貴的東西不一定好，好的東西肯定不便宜。

以上就是KTV音響套裝中，音箱與無線話筒的選擇和搭配技巧整體分析。

更多KTV音響行業(yè)知識，大家搜一下"調(diào)音師張啟東”就出來了

高品質KTV音響，找音悅啟明星！

（轉載請保留作者信息，謝謝合作）