“如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，我不會(huì)參戰(zhàn)，也不會(huì)讓我的孩子去�！弊罱�，有一個(gè)網(wǎng)友引發(fā)的“我是底層人士，我不會(huì)為國(guó)征戰(zhàn)”的言論，引發(fā)了熱議，“底層參不參戰(zhàn)”的討論一時(shí)之間熱火朝天，熱鬧斐然。然而，這“不愿為國(guó)而戰(zhàn)”的觀點(diǎn)竟然能夠引發(fā)眾多人的共情和共鳴，這到底是怎么回事呢？我們來(lái)一探究竟。

這位網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了這樣一段話：

“如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，我是不會(huì)去的，也不會(huì)讓我的孩子去。我是生長(zhǎng)在社會(huì)底層的人，和平時(shí)期沒(méi)人記得我們，有難時(shí)候才想起我們。說(shuō)什么國(guó)家有難，人人有責(zé)，發(fā)福利時(shí)候，享受國(guó)家待遇時(shí)候，都沒(méi)有給同等待遇，愛(ài)誰(shuí)去誰(shuí)去，反正我不去，也不讓我的孩子去�！�

總結(jié)一來(lái)就是一句話：我是底層人，如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，我不去參戰(zhàn)，也不讓我的孩子去。

針對(duì)這種觀點(diǎn)，各大網(wǎng)友紛紛花式留言，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。主要分為以下3種：

第一種支持派：支持“底層不參戰(zhàn)”觀點(diǎn)

有網(wǎng)友留言評(píng)論：雖然內(nèi)容很尖銳，但確實(shí)說(shuō)到了很多人的心里去。有人說(shuō)：國(guó)是千萬(wàn)個(gè)小家組成，小家都生存不了了，哪來(lái)的國(guó)？有人說(shuō)：叫那些當(dāng)國(guó)家公務(wù)員、老板、教授、明星去。還有人表示：生活過(guò)得如此艱辛，少一天不拼命都怕沒(méi)飯吃，我有什么理由和臉面去參戰(zhàn)？還有幽默的諷刺：我身體不好，太消瘦了，不能參戰(zhàn)，保護(hù)不了那些肥胖的精英。也有人直接質(zhì)問(wèn)：國(guó)難面前有底層人的責(zé)任，社會(huì)福利怎么享受不到？還有一些網(wǎng)友的留言就是直白的表述“我不去參戰(zhàn)，也不會(huì)讓我的孩子去參戰(zhàn)�！�

第二種中間派：我可以參戰(zhàn)，但是社會(huì)福利待遇需解決

有人留言：保衛(wèi)祖國(guó)必須的，但是福利差距是有點(diǎn)遠(yuǎn)。也有人直言：城市和農(nóng)村從各個(gè)方面差的太大了，這不是小事情，希望國(guó)家有所重視，人心是國(guó)家走向富強(qiáng)的保障。也有人說(shuō)：首先抵抗外勤是每個(gè)國(guó)人責(zé)任，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不可能十四億人民同時(shí)參展，那就要分誰(shuí)先上的問(wèn)題。就事論事應(yīng)該誰(shuí)福利大誰(shuí)先參戰(zhàn)。

第三種反對(duì)派：若有戰(zhàn)，召必去。

有網(wǎng)友慷概陳詞：國(guó)家有難，匹夫有責(zé)。誰(shuí)說(shuō)底層不參戰(zhàn)？如果真有來(lái)犯之?dāng)�，我�?jiān)決支持我的兒子孫輩為保衛(wèi)祖國(guó)去沖鋒，為正義而戰(zhàn)。也有古稀老人這樣回答：老祖宗遺訓(xùn)：兒不嫌母丑，母不嫌子陋。我雖已古稀，愛(ài)國(guó)情懷有之，為國(guó)為家，肯定盡自己最大能力，為衛(wèi)國(guó)而戰(zhàn)。有退伍老兵表示：若有戰(zhàn)，召必回，我是一位老兵，沒(méi)有國(guó)哪有家。我上戰(zhàn)場(chǎng)是為了保衛(wèi)千萬(wàn)中國(guó)人。有下崗工人表示：我堅(jiān)決去，只要不嫌棄我年齡大就行，別看我下崗工人，今年快六十了，我肯定去到一線戰(zhàn)斗。有一位農(nóng)民留言：我看過(guò)電影抗日影片，國(guó)家要我去我一定去，我不入地獄誰(shuí)入地獄。

不知道屏幕前前的您是何觀點(diǎn)呢？如果您支持第一種“底層不參戰(zhàn)”請(qǐng)您在評(píng)論區(qū)打出“1”這個(gè)數(shù)字，如果您也覺(jué)得第二種“可以參戰(zhàn)但要提高社會(huì)福利待遇”，請(qǐng)您打出“2”這個(gè)數(shù)字。如果您贊同第三種“若有戰(zhàn)召必回”，請(qǐng)您打出“3”這個(gè)數(shù)字。

誠(chéng)然，不管是福利待遇還是貧富差距，這些都是和平時(shí)期社會(huì)的需要解決的問(wèn)題。然而，這些問(wèn)題的解決與否，不應(yīng)該和愛(ài)國(guó)情懷、為國(guó)而戰(zhàn)互為因果。

沒(méi)有人希望發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是我們的民族我們的國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂的切膚之痛。那段戰(zhàn)亂的年代，正是因?yàn)橛辛藷o(wú)數(shù)底層人士的愛(ài)國(guó)情懷，為國(guó)而戰(zhàn)、英勇?tīng)奚�，才有了現(xiàn)如今我們的和平年代和繁華盛世，我們的國(guó)旗是血染的紅色。所以愛(ài)國(guó)，不是一種選擇，而是一種責(zé)任。我相信，我們中國(guó)的老百姓絕大多數(shù)在大是大非面前都是明事理的，知道什么時(shí)候應(yīng)該“明哲保身”，也知道什么時(shí)候應(yīng)該“義無(wú)反顧”。

最后還想說(shuō)：“不愿為國(guó)而戰(zhàn)”不應(yīng)該引起無(wú)數(shù)人的共鳴，愛(ài)國(guó)情懷消退的危險(xiǎn)信號(hào)值得我們每一個(gè)人警惕。