怪事年年有，今年特別多。最近在網(wǎng)絡(luò)上有一篇“如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，我不會(huì)為國(guó)征戰(zhàn)”為主題的帖子火爆全網(wǎng)，引發(fā)了越來(lái)越多人的關(guān)注和熱議。

愛(ài)國(guó)情懷本應(yīng)該是一件毋庸置疑的事，但現(xiàn)如今竟然成為了一個(gè)話題被左右討論，真可謂是可笑，甚至可以說(shuō)是可悲。所以，這篇爆火的帖子，確切的來(lái)說(shuō)是一個(gè)人點(diǎn)起的邪火，惹翻了無(wú)數(shù)國(guó)人的一腔怒火。

這篇帖子的內(nèi)容無(wú)外乎就是強(qiáng)調(diào)因?yàn)槲沂巧鐣?huì)底層，福利待遇沒(méi)享受到，所以國(guó)家有難，我不會(huì)為國(guó)征戰(zhàn)。更讓人發(fā)指的還有那句，也不讓我的孩子去。

這樣的主題，這樣的內(nèi)容，竟然也會(huì)有人點(diǎn)贊、理解、同情，甚至感同身受，這真的是細(xì)思極恐的一件事�？梢哉f(shuō)，這是當(dāng)下社會(huì)的可笑，也是一種可悲。

誠(chéng)然，社會(huì)福利待遇有差距，當(dāng)下的貧富差距也確實(shí)存在。但是這細(xì)思極恐的地方就是互為因果的兩個(gè)觀點(diǎn)。根據(jù)這段話的內(nèi)容，這第一個(gè)觀點(diǎn)是社會(huì)底層人的福利待遇，第二個(gè)觀點(diǎn)是國(guó)家有難，會(huì)否參戰(zhàn)。這前后兩個(gè)觀點(diǎn)，竟然可以成為前因和后果？

從古至今，我們就講究“家國(guó)天下”，講究“天下興亡，匹夫有責(zé)”。不管是古代為國(guó)為民族獻(xiàn)身的勇士，亦或是抗戰(zhàn)時(shí)期那些奮不顧身、勇往直前的先輩，哪一個(gè)不是舍小家為大家的英雄？沒(méi)有他們的犧牲和付出，哪有現(xiàn)如今的國(guó)泰民安、繁華盛世？

不知從何時(shí)開(kāi)始，沒(méi)有國(guó)哪有家這句話竟然變了，沒(méi)想到有一天有人可以質(zhì)問(wèn)：沒(méi)有小家何來(lái)大家？不知道那些曾為國(guó)拋頭顱灑熱血的先輩們聽(tīng)到這句話會(huì)作何感想？

愛(ài)國(guó)，不是意味著就一定要為國(guó)征戰(zhàn)，為國(guó)犧牲，但至少要堅(jiān)守心中的底線和原則。貧富差距和社會(huì)待遇，當(dāng)然需要重視和解決，但這絕不能和“愛(ài)國(guó)與否”成為前因后果。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不是泄私憤的私人領(lǐng)域。任何有損國(guó)家和人民利益的言論，都應(yīng)該嚴(yán)厲禁止。跟風(fēng)起哄，更不是明智之舉。戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲，和平來(lái)之不易，望您我珍惜。