自5月25日凌晨，國(guó)內(nèi)最大的催收公司湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)在其官方微信公眾號(hào)發(fā)布一份《告全體員工書(shū)》，同時(shí)也宣布公司即日起停業(yè)的事引發(fā)了催收行業(yè)的轟動(dòng)，并把飽受爭(zhēng)議的催收行業(yè)推向了熱門(mén)，隨即而來(lái)的也就是各種前員工的爆料坐實(shí)了永雄集團(tuán)催收的“事實(shí)”，也引發(fā)了一系列的爭(zhēng)論和發(fā)酵。

但是，永雄催收公司為何能在八年間成為國(guó)內(nèi)的“催收巨頭”，其催收過(guò)程到底存在不存在違法行為，據(jù)現(xiàn)有的消息我們可以看到，該集團(tuán)先后有179名員工被安徽警方跨省抓捕，其中3人因?qū)め呑淌伦锉慌叮热灰呀?jīng)有因?qū)め呑淌伦锱兜娜�，我們相信安徽警方已�?jīng)掌握了相關(guān)的證據(jù)，否則，警方不會(huì)在沒(méi)有證據(jù)的情況下批捕任何人的。

說(shuō)來(lái)也非常奇怪，當(dāng)安徽警方跨省抓鋪永雄集團(tuán)分公司的催收人員時(shí)，其發(fā)布的《告全體員工書(shū)》引起了大家的關(guān)注，其中大家最關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題無(wú)非就是如下：

一、為什么安徽警方跨省執(zhí)法，而不是湖南本地警方執(zhí)法？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解讀其實(shí)非常簡(jiǎn)單，大家不妨事項(xiàng)一下，如果永雄集團(tuán)是被湖南警方執(zhí)法的話，其創(chuàng)始人多重和政法相關(guān)的社會(huì)公職是否能影響到案件的公正性，而如果這次安徽警方跨省執(zhí)法事先通知了湖南警方的話，永雄集團(tuán)分公司事先做好了防備，安徽警方的跨省執(zhí)法恐怕就沒(méi)有這個(gè)效果了吧。

據(jù)了解，其創(chuàng)始人譚曼不僅是一個(gè)共產(chǎn)黨員，還是一個(gè)法學(xué)博士，更是湘潭大學(xué)信用風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)院首任院長(zhǎng)、信用風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)院共同建設(shè)工作聯(lián)合管理小組副組長(zhǎng)，甚至還是湖南大學(xué)法學(xué)院、湖南師范大學(xué)法學(xué)院、湘潭大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任兼職教授、碩士實(shí)務(wù)導(dǎo)師等，最關(guān)鍵的是，譚曼是永雄集團(tuán)的創(chuàng)始人，而永雄集團(tuán)在這幾年間多次被消費(fèi)者舉報(bào)違規(guī)催收，但消費(fèi)者的權(quán)益一直都無(wú)法受到合法保護(hù)，而永雄集團(tuán)創(chuàng)始人還有一個(gè)特別關(guān)鍵的身份，那就是湖南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副主任，有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，消費(fèi)者多次投訴永雄集團(tuán)均遭到無(wú)視，是否和這個(gè)身份有關(guān)呢?

這也是，為什么安徽警方跨省執(zhí)法的部分原因，其中還有一個(gè)最關(guān)鍵的原因是，永雄集團(tuán)盤(pán)踞當(dāng)?shù)囟嗄�，錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)會(huì)直接影響到司法的公正性，其中最被人質(zhì)疑的是永雄集團(tuán)創(chuàng)始人的多重法學(xué)會(huì)的身份。

2、 為什么涉及人員只有179人，為啥其中只有3人被批捕呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我們也糾結(jié)了很久，最終我們發(fā)現(xiàn)這179人均是永雄集團(tuán)分公司的，而3人因?qū)め呑淌伦锉慌墩f(shuō)明安徽警方已經(jīng)掌握了這3個(gè)人的犯罪事實(shí)和證據(jù)，而至于其他人到底存在不存在違法行為，這其實(shí)大家心里都非常清楚，就像網(wǎng)友質(zhì)疑的，很多受害者在遭受到永雄催收公司非法侵害以后，他們拒絕提供身份信息、所屬公司基本信息等行為，只能讓受害者把這種“怨恨”記在網(wǎng)貸平臺(tái)的身上，這也是為什么催收人員在催收的過(guò)程中只敢使用虛擬撥號(hào)軟件，因?yàn)檫@軟件可以幫助他們隱藏自己的身份信息，也是因?yàn)檫@種軟件對(duì)于很多地方的公安機(jī)關(guān)對(duì)于這種軟件沒(méi)有相當(dāng)成熟的技術(shù)支持。

以至于很多受害者在遭受到這些身份不明人員侵害后，無(wú)法立案的原因，更是在受害者遭受到侵害后，因?yàn)槲覀兙退阆胍鹪V他們，也得找到他們的的企業(yè)主體而無(wú)法立案，那么，為什么這些催收會(huì)刻意隱藏身份，因?yàn)樗麄儽任覀兏梅傻膽?yīng)用，而且永雄集團(tuán)創(chuàng)始人還是一個(gè)法學(xué)博士，其員工不會(huì)不懂法律。

因此，永雄集團(tuán)的案件還在調(diào)查中，為什么只抓179人，這個(gè)問(wèn)題還是要等安徽警方調(diào)查以后再說(shuō)。

3、 永雄集團(tuán)被調(diào)查之后，多名前員工暴露會(huì)不會(huì)成為調(diào)查的方向呢？

自永雄集團(tuán)被調(diào)查之后，多名催收人員迅速脫離其公司，生怕受到牽連，而隨即而來(lái)的各種爆料，更是坐實(shí)了永雄集團(tuán)存在違規(guī)行為，而有些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“撕掉催收行業(yè)最后的遮羞布” ，才能形成合規(guī)化的催收行業(yè)，而且根據(jù)澎湃新聞報(bào)道，有前員工爆料，永雄集團(tuán)剛成立不久的分公司的員工通過(guò)技術(shù)手段侵入安徽某政務(wù)信息網(wǎng)站，并通過(guò)爬蟲(chóng)軟件搜集了大量信息，在安徽警方調(diào)查另一家分公司的過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，為又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)催收員冒充公檢法人員的視頻，有員工在一個(gè)有出警中心logo墻的背景前，穿著公安制服錄制了一段向債務(wù)人催債的視頻，這是否意味著永雄集團(tuán)分公司為了催收而組建模擬了公安機(jī)關(guān)場(chǎng)景呢？

值得一提的是，有員工爆料，涉事分公司和其他幾家區(qū)縣分公司同時(shí)成立，出事后，就在內(nèi)網(wǎng)無(wú)法查到，“憑空消失了”，如果屬實(shí)的話，這意味著永雄集團(tuán)在銷(xiāo)毀相關(guān)的證據(jù)，可有消息稱，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)進(jìn)駐永雄集團(tuán)，但是，隨后就沒(méi)有了任何的消息了。

4、 永雄集團(tuán)有何“底氣”向警方“下戰(zhàn)書(shū)”，是否和其創(chuàng)始人多重身份有關(guān)呢？

大家都知道，在永雄多家公司出事以后，永雄集團(tuán)在5月25日晚發(fā)布了一封《告全體員工書(shū)》，就是在這封《告全體員工書(shū)》中，永雄集團(tuán)聲稱，“永雄也絕非別有用心之人構(gòu)陷的非法討債公司，而是一家負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼?guī)催收公司�！鄙踔�，還要求當(dāng)?shù)卣槿胝{(diào)查安徽警方異地抓鋪的事，而這封《告全體員工書(shū)》很快就被刪除了，隨即而來(lái)的就是永雄集團(tuán)發(fā)布的第二封關(guān)于撤銷(xiāo)《告全體員工書(shū)》的情況說(shuō)明，但是，在這兩封被撤銷(xiāo)的公告中，我們看到了永雄集團(tuán)的囂張氣焰，因?yàn)�，在發(fā)布的《告全體員工書(shū)》中，永雄集團(tuán)向地方政府提出了“請(qǐng)求協(xié)調(diào)湖南省委政法委組織相關(guān)部門(mén)成立工作組，對(duì)安徽省公安機(jī)關(guān)跨省異地辦案模式進(jìn)行調(diào)查”等三項(xiàng)請(qǐng)求，這一致被網(wǎng)友認(rèn)為，這是在要求湖南政法委調(diào)查，隨后提出質(zhì)疑，永雄集團(tuán)到底有何等“底氣”能如此做呢？

五、永雄集團(tuán)被投訴不僅100多件，消費(fèi)者根本不知道他們是誰(shuí)？

據(jù)黑貓投訴上我們檢索永雄集團(tuán)發(fā)現(xiàn)僅僅100多件投訴，這讓我們感覺(jué)到非常的驚訝，為什么投訴永雄集團(tuán)的這么少呢？

知名媒體人徐亮表示，這不難理解，近些年來(lái)，這些催收公司為了逃避法律風(fēng)險(xiǎn)和制裁，他們都會(huì)要求催收人員做到三點(diǎn)，第一點(diǎn)是不允許暴露自己的身份，第二點(diǎn)就是不允許提供任何相關(guān)信息，第三點(diǎn)是絕對(duì)的，就是在此事的過(guò)程中絕對(duì)不允許提供所屬公司信息，就是因?yàn)檫@三點(diǎn)的存在，催收人員在催收的過(guò)程中拒絕向受害者提供任何的信息，甚至就連受害者到底欠不欠錢(qián)的證據(jù)都不提供。

而他們這樣做的真正原因就是在避免投訴，規(guī)避相關(guān)部門(mén)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)，而受到侵害的受害者在遭受到侵害之后，因?yàn)椴恢肋@些催收人員隸屬于哪家催收公司，所以他們只能投訴網(wǎng)貸平臺(tái)，因此，永雄集團(tuán)的投訴才會(huì)這么的少。

六、永雄應(yīng)公示銀行或網(wǎng)貸平臺(tái)提供的信息目錄，細(xì)查是否存在個(gè)人隱私？

其實(shí)，目前最關(guān)鍵的問(wèn)題是，永雄集團(tuán)只是“催收巨頭”，說(shuō)白了就是催收公司，但是，我們覺(jué)得如果不是銀行或網(wǎng)貸平臺(tái)向他們提供逾期用戶的個(gè)人信息，縱使永雄集團(tuán)再有能力也不能做到如此，而銀行或網(wǎng)貸平臺(tái)向永雄集團(tuán)提供的信息目錄是否包含與債務(wù)無(wú)關(guān)的相關(guān)信息，這是公民關(guān)心的問(wèn)題。

因?yàn)榇蠹叶贾�，公民個(gè)人信息是受到法律保護(hù)的，但是大家更知道的是，“一人欠債，百人受到牽連”的這種事實(shí)，而這些信息永雄集團(tuán)應(yīng)該解釋清楚從何而來(lái)，到底是銀行或網(wǎng)貸平臺(tái)提供的，還是其公司內(nèi)的催收人員非法獲取的，更可怕的是，很多受害者在遭受催收人員侵害過(guò)程中，其手機(jī)相冊(cè)里面的生活照片、孩子的照片都能成為威脅受害者還錢(qián)的工具，這難道不該值得大家深思嗎？

7、 永雄集團(tuán)催收八年來(lái)，涉及到的違規(guī)當(dāng)?shù)仉y道真的不知情？

其實(shí)，關(guān)于永雄集團(tuán)的爭(zhēng)議從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)，也有很多網(wǎng)友反映，多次向當(dāng)?shù)卣从秤佬奂瘓F(tuán)的問(wèn)題，但是最終都沒(méi)有任何的回復(fù)，甚至還有網(wǎng)友表示，我多次撥打當(dāng)?shù)氐?2345市長(zhǎng)熱線，但是問(wèn)題一樣都沒(méi)有解決，這似乎表示永雄集團(tuán)有點(diǎn)“神乎其神”的功能了。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道2017年，曾有永雄集團(tuán)員工在催收過(guò)程中催收中編造虛假恐怖信息的案件，還用公司配發(fā)的手機(jī)撥打貴陽(yáng)市報(bào)警電話，謊稱沈某強(qiáng)因家庭原因在自己的19路公交車(chē)上裝了炸彈，導(dǎo)致貴陽(yáng)警方立即啟動(dòng)緊急措施，管制交通并現(xiàn)場(chǎng)排爆，結(jié)果未發(fā)現(xiàn)爆炸裝置，造成較大經(jīng)濟(jì)損失。

2018年，永雄集團(tuán)就有員工催款時(shí)冒充欠款人發(fā)布恐怖信息獲刑，而這僅僅是一個(gè)催收人員能辦到的事嗎？這一點(diǎn)恐怕沒(méi)有人相信。

如此之多而且非常惡劣的事件，難道當(dāng)?shù)卣粦?yīng)該介入監(jiān)管嗎？但遺憾的是，我們?cè)谟佬奂瘓F(tuán)的相關(guān)信息中只看到了兩次抽檢記錄，而且還都是全國(guó)部分領(lǐng)域企業(yè)雙隨機(jī)定向抽查，這就讓我們覺(jué)得非常奇怪。