在去看《超能一家人》之前，我和很多人一樣，受到了網(wǎng)上差評的影響，認為這是一部爛片，不值得帶孩子去電影院看。

可在我看過之后，發(fā)現(xiàn)《超能一家人》并沒有讓我失望，回頭再看那些惡評，我真心有些想罵人了，有些人實屬過分。

談?wù)撝埃覀兿葋碚f說這些差評，竟然出奇的一致，有網(wǎng)友說，電影最大的笑點，就是我買了電影票。

還有網(wǎng)友說，《超能一家人》不是爛片的問題，而是“詐騙”。

更有網(wǎng)友調(diào)侃說，電影確實好看，售票員都在笑我。

我就想問下，口口聲聲說自己買票后悔，敢不敢把票根曬出來大家看看，復(fù)制別人的評論，卻惡意詆毀電影，良心不會痛嗎？

還說那些說“詐騙”的，如果《超能一家人》真心想欺騙觀眾博取票房，片方有必要去挖空心思的創(chuàng)作內(nèi)容，有必要去耗巨資做特效？

更有那些說售票員都在笑的人，公德心何在？

看到這些惡評，我真心氣不打一處來，如果電影真的很差，大家客觀去評價，客觀去指出不足，但如此諷刺和調(diào)侃，到底是什么企圖。

有些人甚至連電影都沒看過，竟然跑出來給差評，也不知道是誰給的勇氣。

但作為一個看過的人來說，如果你是奔著尋找開心和解壓的話，推薦你去看《超能一家人》，不要被網(wǎng)上的惡評給誤導(dǎo)了。

當(dāng)然，這部電影不全是優(yōu)點，客觀來說，確實存在一些不足的地方，但整體而言，帶孩子一起去看不會后悔，我在觀影的時候，整個影院笑聲一片，其樂融融，這不就是我們需要的嗎？

首先要說的是“含騰量”問題，在電影上映前夕，很多人都是奔著沈騰去的，結(jié)果去看后，沈騰的戲份并沒有想象中的那么多，隨即覺得有被欺騙。

站在個人的角度來說，《超能一家人》里沈騰的戲份并不是最多的，但少并不意味著不精彩，相反，沈騰每一次出鏡，都會帶來笑點。

無論是出場腳滑劈叉的動作，還是誠實的說話風(fēng)格，亦或是信手拈來的金句爆梗，沈騰貢獻了整部電影80%的笑點。

我可以保證，沈騰在片中的每分每秒，都讓人開懷大笑，比起一味的增加鏡頭來說，這種全是精華的戲更值得一看。

再說，這次沈騰飾演的是反派角色，一味的去增加他的戲份，是不是有些本末倒置了？不符合常理?。?/p>

其次要說的就是艾倫飾演的鄭前，一如既往的搞笑，比起以往的作品，他的演技沒有倒退，反而在片中起了關(guān)鍵性作用。因為他是全家人超能力的“wifi”。

作為主角，鄭前一直周旋在家人與乞乞科夫之間，所以很多時候，他的戲都在內(nèi)心活動中，要從表情和臺詞去解讀。

而鄭前的家人，身懷超能力，卻各個神經(jīng)大條，經(jīng)常鬧的雞飛狗跳，在片中很是無厘頭搞笑。

在我看來，比起鄭前，這家人更值得關(guān)注，會隱身的爸爸，會飛天的姐姐，力大無窮的妹妹，還有死不了的爺爺。

這些人匯集在一起，那就是笑點，尤其是不死之身的爺爺，在最后與反派對決時，開出了最牛戰(zhàn)車煙花椅，一句“老子跟你們拼了”，瞬間煙花四射，連戰(zhàn)斗都變美了，簡直不要太震撼。

看到這里時候，沒有被沈騰艾倫圈粉，反而被這個爺爺給吸引住了。而這不就是去電影院觀看的意外收獲嗎？

所以，我覺得《超能一家人》真心不差，有搞笑的劇情，有超燃的特效場面，還有充滿幻想的超能力，更有家的教育意義，如此一部優(yōu)秀的作品，怎么能叫“爛片”呢？

我記得有個小朋友在看完電影后，表示自己原本不開心，但看完后心里放開了，當(dāng)被問及有什么心結(jié)時，她說爸爸媽媽逼自己寫作業(yè)，自己就不開心，然后看完開心了。

說者無意，聽者有心，對于小朋友來說，看電影就是為了找回快樂，如果她能在電影中尋找到快樂，讓心里的結(jié)打開，再讓她去做其他事，她能不愿意嗎？

而這不就是一部喜劇的魅力和意義嗎？

最后，我想說，電影好看不好看，自己去看了才有發(fā)言權(quán)，《超能一家人》不是最好的，但是是最解暑，最讓人開心的。