李玟事件發(fā)酵后，從責成好聲音反思到正式官宣停播，浙江衛(wèi)視總算給出了一個目前最能穩(wěn)住人心的交代。停播聲明是暫時的，很明顯是要給觀眾和節(jié)目組以及各方一個緩沖和思考的間隙，最終走向取決于大眾情緒能否緩合，對有去留想法的導(dǎo)師，也是一次機會。

負面一浪接一浪，李玟只是憤怒的導(dǎo)火索

其實，自《中國好聲音》開播以來，由于其殘酷的淘汰機制和幾位極富爭議的導(dǎo)師，可以說是一直話題不斷，除了對比賽的公正性，對導(dǎo)師們的人品方面也是褒貶不一。當然，無話題不娛樂，或許這些也正是好聲音能一路生存下去的重要因素。

在林林總總的負面消息中，尤其以花錢轉(zhuǎn)身的傳聞最為嚴重，畢竟對于比賽來說，失去了公正性的任何規(guī)則，都會變得毫無意義。原本來自全國各地熱愛唱歌，懷揣夢想，希望籍此改變命運的年輕人，到最后如果要用金錢來作為轉(zhuǎn)身的標準，那就真的是莫大的諷刺了。

當然，在嚴厲打擊謠言，以及好聲音的行業(yè)地位下，大家更多只是把這當作茶余飯后的話題罷了，沒有普通人敢以訛傳訛，更不會有業(yè)內(nèi)人士冒著被封殺的風險站出來仗義執(zhí)言。直到年近50卻依舊耿直天真的李玟，陰差陽錯因為接棒導(dǎo)師而出現(xiàn)在好聲音，或許這是一次意外，節(jié)目組和李玟都完全不曾預(yù)料，這世上竟然有對方這樣的人存在：

你是如此為所欲為；

而你，是如此不守“規(guī)矩”……

于是，雙方終于一觸即發(fā)并不可收拾。李玟事件就像一把火，終于燃起了網(wǎng)民、學(xué)員、娛樂圈中人的烈火。一邊是大家的憤怒，一邊是相關(guān)負責人的傲慢，甚至心安理得的認為節(jié)目也不會受半分影響，依然能一如既往地正常播出。

隨著王澤鵬、周菲戈兩位當事學(xué)員相繼站出來后，一些親歷過好聲音的學(xué)員們也紛紛開始加入，那些曾經(jīng)代表榮譽的獎狀，如今被引以為恥，不少學(xué)員在網(wǎng)絡(luò)上公開撕毀了獎狀，砸碎了獎杯，勢不兩立的態(tài)度相當堅決。

周華健尷尬得解，商家、學(xué)員進退兩難

有人說好聲音導(dǎo)師首要的是演技，這一點在不少導(dǎo)師身上體現(xiàn)得淋漓盡致，如果不出意外，娛樂圈新人換舊人，薛之謙、潘瑋柏、劉憲華這些新一代導(dǎo)師們，也將繼續(xù)在舞臺上傳承下去。

李玟事件爆發(fā)后，四位《中國好聲音》導(dǎo)師中最德高望重的周華健，立馬處在了尷尬位置的最前端。圈中連甄妮這樣的前輩，都開始直言不諱地發(fā)文指責，于是網(wǎng)上傳出周華健將退出好聲音的說法，嚇得經(jīng)紀人立馬出來表示子虛烏有，畢竟藝人有合約在身就有束縛，豈能任由來去自如。

可留下來，周華健就得首當其沖擋在其他幾位導(dǎo)師的最前端，頂住來自各方的壓力，這似乎成了周華健無解的難題，或許對他來說，這樣的考驗，比當初唱《難念的經(jīng)》更難。大概直到好聲音官宣停播，周華健也暫時才能松下一口氣來。

有網(wǎng)友說，如果所謂“轉(zhuǎn)身費”是真，那這屆參與其中的學(xué)員，豈不損失大了？其實無論傳聞是否屬實，學(xué)員們也都足夠難的了，原本鉚足了勁博得老師一個轉(zhuǎn)身，到頭來竟然成了笑話。而那些原本打算跟著歌聲，把“美名”傳遍天下的贊助商們，最終也落得了花錢成為網(wǎng)友抵制對象的下場。

某位大V發(fā)文說希望好聲音能再爬起來，作為一檔針對新人的音樂節(jié)目，好聲音固然有其存在的意義，是否有爬起來的必要先不說，但那些壞人可千萬別再爬起來了就好。最后還是要感謝李玟，她雖不在了，卻把那種正直不屈的精神留在了人間。