向女士購(gòu)買(mǎi)了一套小戶型房屋后，找裝修公司裝修并支付裝修費(fèi)共4萬(wàn)元，卻遭遇家裝“爛尾”工程。她將裝修公司和承包人告上法院。近日，下陸區(qū)法院依法判決解除雙方簽訂的裝修合同，并判令裝修公司和承包人返還部分裝修款。

2021年，向女士購(gòu)買(mǎi)了一套建筑面積53.14平方米的房子。2022年4月，她與某裝修公司和承包人孫某簽訂《裝修合同》，由裝修公司包工、包材料，合同工程造價(jià)為5萬(wàn)元，約定工程期限80天，工程竣工日期為2022年7月20日。向女士陸續(xù)向該工程承包人支付裝修款共計(jì)4萬(wàn)元。但是，裝修人員總是做做停停，夏天時(shí)說(shuō)天熱了，天涼再做?？墒翘鞗隽耍蚺看螂娫挻叽贂r(shí)，孫某電話也不接了。之后，向女士進(jìn)入一個(gè)裝修群，在群里講述了自己裝修的遭遇，希望裝修承包人孫某如果不能做就進(jìn)行工程結(jié)算。2022年11月7日，向女士再次聯(lián)系孫某，要求其繼續(xù)裝修施工或者進(jìn)行工程結(jié)算，返還部分預(yù)交款。孫某表示同意，讓她更換他人繼續(xù)裝修施工后再無(wú)音信，也不進(jìn)行結(jié)算。于是，向女士起訴至法院。

　　兩被告無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。法官打電話聯(lián)系孫某，其認(rèn)可案涉工程尚未裝修完畢，裝修公司實(shí)際系其與他人合伙，其愿意退還10000元裝修款給向女士。因原、被告就退款金額未達(dá)成一致，原告申請(qǐng)對(duì)案涉裝修工程的相關(guān)款項(xiàng)進(jìn)行鑒定。法官多次打電話通知原、被告共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)，但孫某未接電話，原告只得自行鑒定。該裝修部分經(jīng)工程造價(jià)公司評(píng)估，按實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)的工程量，計(jì)算出此工程費(fèi)用實(shí)際為12172.54元，向女士支付評(píng)估費(fèi)3000元。

　　下陸區(qū)人民法院依法判決，解除雙方簽訂的《裝修工程施工合同協(xié)議書(shū)》；被告某裝修公司、孫某共同向原告向某返還裝修款27827.46元，并支付違約金及評(píng)估費(fèi)3000元。