近日，河南周口市淮陽(yáng)區(qū)一農(nóng)戶種植的中藥材被當(dāng)?shù)卮迕窈鍝?，種植戶勸阻無(wú)效，直到警察趕到“勸導(dǎo)”后才得以制止。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)社會(huì)的極大關(guān)注。

近年來(lái)，此類哄搶事件不絕于網(wǎng)絡(luò)。湖南邵陽(yáng)村民多次哄搶基圍蝦養(yǎng)殖基地；浙江杭景高速村民哄搶側(cè)翻貨車上的橘子；江蘇淮安村民哄搶貨車上鞋子；黑龍江村民哄搶種植戶土豆……搶糧食、搶貨物、搶藥材，村民們“生搶硬奪”無(wú)所顧忌。

頻現(xiàn)聚眾哄搶，這與地方政府管理者“偏袒”與“縱容”密不可分。此次藥材被搶后，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村局通報(bào)稱，此事并非哄搶，而是村民“誤認(rèn)為”種植戶已收割完畢。通報(bào)還說(shuō)，收割完成后，種植戶允許村民到田地內(nèi)撿拾遺留藥材是“多年來(lái)的習(xí)慣”。事發(fā)地混淆“哄搶”與“撿拾”概念，刻意淡化村民哄搶的違法性質(zhì)、縱容村民侵害他人權(quán)益，是導(dǎo)致“聚眾哄搶”屢禁不止的重要原因。

“聚眾哄搶”所“聚”之“眾”在主觀方面是一種由“偶然事件觸發(fā)”的隨大流、法不責(zé)眾的僥幸心態(tài)。這一現(xiàn)象在部分地區(qū)已經(jīng)蔓延成為社會(huì)群體問題。參與者“法不責(zé)眾”、“法不責(zé)老”、“渾水摸魚”的僥幸心理在事件處理中往往能夠占據(jù)上風(fēng)。從而暴露出一些地區(qū)鄉(xiāng)村基層治理的不足。同時(shí)，地方政府執(zhí)法力度偏軟更是成為助力哄搶的“溫床”。當(dāng)“法不責(zé)眾”成為一種普遍意識(shí)形態(tài)時(shí)，就會(huì)變成常態(tài)習(xí)慣而形成一種被人鄙夷的民風(fēng)。

“公取竊取皆為盜”，古法對(duì)聚眾哄搶早有明律。法不責(zé)眾，從來(lái)不是立法的原則，更不是逃避法律責(zé)任的“擋箭牌”。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物的行為應(yīng)依法追究。對(duì)于聚眾哄搶行為，法律明確規(guī)定了相應(yīng)的刑事處罰和行政處罰。并根據(jù)具體情節(jié)和人數(shù)的不同，違法者可能面臨拘役、罰款或者管制等處罰。

“莫伸手，伸手必被抓”。 只要實(shí)施了哄搶，那就是違法犯罪，就必須依法懲處。我們不能以“習(xí)慣”扺消違法責(zé)任，不能以執(zhí)法成本為由弱化執(zhí)法力度從而助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣。對(duì)那些哄搶的組織者、領(lǐng)頭者、首要分子必須從嚴(yán)從重打擊。對(duì)一般參加的，如果不能定罪，還可以進(jìn)行行政處罰。只有打到哄搶、偷盜者的痛處，提升違法成本，才能震懾當(dāng)事人并警示潛在效仿者，逐步形成敬法守法社會(huì)氛圍。

誠(chéng)然，根治聚眾哄搶不僅要提高法律的剛性約束，加大執(zhí)法力度，還必須對(duì)其背后的鄉(xiāng)村治理、文明素養(yǎng)等問題多方著力辯證施治。通過(guò)加強(qiáng)宣傳教育、加強(qiáng)監(jiān)管力度、加強(qiáng)社會(huì)治理等措施多管齊下，不斷提高人們的道德素質(zhì)和法律意識(shí)，讓村民意識(shí)到哄搶行為的危害性和違法性，從而自覺抵制參與哄搶行為。最終徹底遏制這股歪風(fēng)邪氣，讓社會(huì)更加和諧、穩(wěn)定、有序，讓“路不拾遺”景象重現(xiàn)美麗新農(nóng)村。