前天，網(wǎng)傳中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院乳腺外科多名學(xué)生同時(shí)患罕見(jiàn)癌癥。具體有幾位，說(shuō)法不一，有說(shuō)3個(gè)的，有說(shuō)4個(gè)的，也有說(shuō)6個(gè)的，從目前的消息來(lái)看，三人確診，六人待確認(rèn)的說(shuō)法比較普遍。

對(duì)此，院方于今日凌晨?jī)牲c(diǎn)發(fā)表了情況說(shuō)明，否認(rèn)了患癌者為學(xué)生，也承認(rèn)有三人皆在今年確診為癌癥。除此之外，另一條消息也得到了驗(yàn)證，三位不幸患癌者都曾在該院乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)和工作。

這不禁讓人懷疑，這三人的患癌究竟與他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室的經(jīng)歷有沒(méi)有關(guān)系，是否是實(shí)驗(yàn)室安全管理不當(dāng)導(dǎo)致？

從三人博士畢業(yè)的時(shí)間來(lái)看，目前年齡都在三十多歲，根據(jù)國(guó)家癌癥中心2022年發(fā)布的最新一期全國(guó)癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該年齡階段的癌癥發(fā)病率較低，相比于男女癌癥發(fā)病率最高的60~79歲，只有約10分之一。

同時(shí)，三人所患癌癥分別是胰腺癌、乳腺癌以及滑膜肉瘤。胰腺癌發(fā)病率為7.26/10萬(wàn)，即平均每十萬(wàn)人中約有7人確診；乳腺癌發(fā)病率為45.37/10萬(wàn)，即平均每十萬(wàn)人中約有45人確診（這是總發(fā)病率，據(jù)悉當(dāng)事人為男性，發(fā)病率更低，只占男性全部腫瘤的0.2%-1.5%）；滑膜肉瘤發(fā)病率為2.5-5/10萬(wàn)人，即平均每十萬(wàn)人中約有2到5人確診。

可以看到，相比于293.91/10萬(wàn)人的癌癥總發(fā)病率而言，這三種癌癥的發(fā)病率可以說(shuō)非常低，加上該年齡階段癌癥的低發(fā)病率，如果這三位患者并無(wú)任何關(guān)聯(lián)，那只能說(shuō)他們簡(jiǎn)直倒霉到了極點(diǎn)。

可蹊蹺之處也正在于此，因?yàn)檫@三人都曾在該院乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)和工作過(guò)。

作為醫(yī)院的科研類學(xué)生，在學(xué)習(xí)與進(jìn)修期間并不參與臨床工作，而是長(zhǎng)期身處實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)中需對(duì)小白鼠進(jìn)行原位瘤模型建立，通俗點(diǎn)說(shuō)就是用化學(xué)試劑刺激小白鼠，誘導(dǎo)其產(chǎn)生腫瘤。但這類化學(xué)試劑對(duì)于人體而言也是致癌物質(zhì)，一旦試劑管理或者實(shí)驗(yàn)室環(huán)境出現(xiàn)問(wèn)題，那后果可想而知。

況且，據(jù)院方所言，該實(shí)驗(yàn)室從2009年成立至今，已培養(yǎng)超過(guò)200名學(xué)生，粗略一算，200名學(xué)生中有3名學(xué)生罹患罕見(jiàn)性癌癥，總發(fā)病率達(dá)到了恐怖的1500/10萬(wàn)人，且都在同一年，這顯然是不合理的。

雖然沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)上的相關(guān)性分析，但以上信息足以讓人懷疑這三人的患癌與他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室的經(jīng)歷存在很大關(guān)聯(lián)。

對(duì)此，院方在回應(yīng)中是這么說(shuō)的，“成立以來(lái)，實(shí)驗(yàn)室一直嚴(yán)格按照規(guī)范統(tǒng)一管理，對(duì)所有實(shí)驗(yàn)人員都有開(kāi)展實(shí)驗(yàn)前安全和規(guī)范操作培訓(xùn)。”

這番說(shuō)辭看起來(lái)很有自信，可他們的操作卻令人疑惑，先是在其中一人確診胰腺癌之后立即被其導(dǎo)師其踢出群聊，哪怕當(dāng)事人并未因此問(wèn)責(zé)。隨后又在記者采訪時(shí)說(shuō)出“網(wǎng)傳消息不實(shí)，正在調(diào)查”的矛盾言論。

總之就是一句話，先撇清關(guān)系再說(shuō)。像這種不負(fù)責(zé)任、毫無(wú)良知的行為很難不讓人懷疑這其中究竟藏著什么貓膩，而他們又在掩蓋什么。

當(dāng)然，有相關(guān)性并不意味著一定存在因果關(guān)系，畢竟這三人都已畢業(yè)離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室，而且鑒于癌癥發(fā)病機(jī)理的復(fù)雜性，取證調(diào)查的困難性，面對(duì)中山二院這樣一尊龐然大物以及地位頗高的導(dǎo)師，想要追責(zé)恐怕并不容易。這從院方發(fā)布的情況說(shuō)明中那有恃無(wú)恐的態(tài)度就能看出來(lái)。

目前，廣州衛(wèi)健委已經(jīng)表示會(huì)組織第三方調(diào)查，人們除了等待結(jié)果以外毫無(wú)辦法，只是不知道那位只剩幾個(gè)月生命的胰腺癌患者能不能等到這一天了。