“@高陵法院 親愛的西安市高陵區(qū)人民法院的公仆們，我們多次接到貴院特邀調(diào)解機構(gòu)的電話或短信，但我們只要一要求他們提供相關(guān)的資質(zhì)和所屬機構(gòu)的信息，他們就讓我們給你們打電話，而我們相信你們也接到了很多相關(guān)的核實這個特邀調(diào)解機構(gòu)的電話，可你們告訴我們他們屬于第三方調(diào)解機構(gòu)，無法核實到特邀調(diào)解員信息，我們就非常奇怪，難道貴院特邀的調(diào)解機構(gòu)沒有資質(zhì)嗎？從這個調(diào)解機構(gòu)給我們發(fā)布的鏈接來看，所屬公司僅僅是一家公司，在其公司的經(jīng)營范圍內(nèi)并沒有從事調(diào)解的相關(guān)業(yè)務(wù)，請問貴院，能不能幫助我們解答疑惑呢？”這是最近網(wǎng)友在微博上詢問高陵法院的相關(guān)內(nèi)容。

近些年來，有很多網(wǎng)友都會接到一些自稱為調(diào)解中心、法院特邀調(diào)解機構(gòu)的相關(guān)電話，在這些電話中對方總是自稱他們自己所機構(gòu)是當?shù)胤ㄔ旱奶匮{(diào)解機構(gòu)，而當我們一旦想要核實他們身份信息的話，他們總是把法院的電話給我們，然后讓我們打電話核實他們的身份，而對于這些網(wǎng)友而言，他們要求的并不是很多，僅僅想要搞清楚這些人的真正身份，他們到底是不是具備資質(zhì)的調(diào)解機構(gòu)或個人，而這原本是公民知情的權(quán)利卻一而再的滿足不了。

近日，河南的高先生接到一個來自西安高陵區(qū)人民法院特邀調(diào)解機構(gòu)的電話，在接電話之前高先生還特意留意了來電顯示，在電話中對方自稱為是高陵區(qū)人民法院特邀調(diào)解機構(gòu)，但高先生要求其提供機構(gòu)的名稱時卻遭到了對方的拒絕，而是讓高先生打電話給高陵區(qū)人民法院核實他們的信息。

在掛斷電話之后，高先生心中疑惑的問題越來越大了，因為高先生認為在現(xiàn)在這個法治社會，不管干什么都要具備資質(zhì)的要求，而在剛剛經(jīng)歷的一幕，高先生覺得作為法院的特邀調(diào)解機構(gòu)，在當事人提供要核實其身份信息的時不應(yīng)該拒絕，而是主動提供相關(guān)的資質(zhì)。

但是，在通話的十幾分鐘內(nèi)，高先生多次要求對方提供其所屬機構(gòu)基本信息，但均遭到了拒絕，在掛斷電話之后，高先生也打電話給高陵區(qū)人民法院，按照法院工作人員表示，對方屬于第三方調(diào)解機構(gòu)，并非法院工作人員，當高先生提到這個特邀調(diào)解員的姓名時，法院工作人員卻無法核實得到。

當高先生打開收到的短信時，發(fā)現(xiàn)該短信還有一個調(diào)解機構(gòu)的網(wǎng)址，這個網(wǎng)址通過電腦打開發(fā)現(xiàn)備案主體信息是一家公司，該公司的經(jīng)營范圍內(nèi)還沒有調(diào)解的相關(guān)業(yè)務(wù)，這就讓高先生更加地疑惑了。

于是，就在電腦上打開了該網(wǎng)址然后找到調(diào)解員，然后要求她提供相關(guān)的從業(yè)資質(zhì)，但從頭至尾都沒有提供，只要高先生一提及讓其提供從事調(diào)解員的相關(guān)資質(zhì)或證件時，她就會把這個核實的問題推給高陵區(qū)法院，這不得不讓我們對于她的身份感覺到質(zhì)疑了。

因此，高先生通過朋友發(fā)布微博@高陵法院 希望高陵法院能解答自己的疑惑，因為這屬于自己的知情權(quán)。