最近，“中山大學一貧困生炫富”的消息引發(fā)熱議和關注。

文/進哥

事情的緣由也很簡單，有網(wǎng)友在中山大學貼吧發(fā)帖稱，該校中法核工程與技術學院一名獲助學金的特困學生用的是蘋果系列手機、電腦、平板和手表，并且還花1517元買了王嘉爾演唱會門票，進而質(zhì)疑，該學生在申報助學金中存在弄虛作假行為。

11月15日深夜，中山大學學生資助管理中心發(fā)布情況通報稱，經(jīng)核查，該生被認定為家庭經(jīng)濟困難學生的認定程序規(guī)范、材料齊全，符合相關規(guī)定。但是在核查中發(fā)現(xiàn)，該生存在生活不節(jié)儉、過度消費的行為。根據(jù)學校相關規(guī)定，決定終止其助學金發(fā)放。

從中山大學情況通報來看，該名學生在申報助學金過程中，并不存在弄虛作假行為，無論是程序流程還是材料上，也就是說，他是符合助學金申報資格的，他家庭經(jīng)濟條件相對于周圍同學來說，可能也的確是貧困。

但，因為有蘋果四件套、買了張演唱會門票，就終止其助學金發(fā)放，未免有些不近人情。

就問一句。因為他/她是特困生，難道就要剝奪其使用蘋果手機、獲取精神消費的權(quán)利嗎？我們國家現(xiàn)在已經(jīng)實現(xiàn)了全面小康，實現(xiàn)了全面脫貧，對于貧困的理解和定義也早就不是吃不飽、穿不暖的初級階段了，怎么我們對于貧困的理解和認知還停留在過去，難道不該與時俱進嗎？

我個人認為，蘋果手機不是什么高不可攀的奢侈品，通過節(jié)衣縮食、勤工儉學，去聽一場演唱會，感受一下文藝氛圍的熏陶和渲染，也不是不能行，為什么非要把這個東西跟特困生助學金掛鉤呢？

中山大學位于廣州市，廣東是我們改開的前沿，經(jīng)濟發(fā)展排名靠前，思想比內(nèi)地也更解放，各種文藝活動比較多，無論是公益性還是商業(yè)性的，年輕人追逐潮流，作為貧困生也應有精神消費的權(quán)利，看演唱會與申領助學金并不矛盾。

處理這件事關鍵點在于，購買門票的費用是從何處來的。如果真的是挪用助學金，那么終止發(fā)放，情有可原。但，若是這名學生通過勤工儉學、節(jié)衣縮食來的，那么不該終止其助學金發(fā)放。對于這名學生的精神消費，應該報以尊重和理解，而不是相反。

對于網(wǎng)絡上認為，助學金專門用來幫助家庭經(jīng)濟困難學生的在校學習和生活，保障其能夠順利完成學業(yè)的觀點，我也很贊同。

但是我想表達的是，受限于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，貧困發(fā)生與表現(xiàn)的情況，也各不相同，因此，對于助學金的使用，也不宜一刀切。

況且，貧困生背負著“貧困”的標簽，他們本身就跟正常家庭中長大的孩子存在心理落差，容易自卑，他們或許會傾向于用外在的東西來掩飾自己，對于這一行為，我認為社會應該予以包容，學校和老師進行積極引導。

有的高校對于貧困生補助也采取了更加人性化的措施，比如根據(jù)每月飯卡消費數(shù)額，悄悄地往飯卡消費少的同學卡里打錢。

此類更加溫情的補助措施，不妨更多些，這既能打消一些“占便宜”心態(tài)，更照顧到了貧困生們的感受。