全文一共3216字0圖，閱讀大約需要7分鐘。

11.29日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格，在家中去世，享年100歲。

國(guó)內(nèi)很多人很懷念他，畢竟這個(gè)人在中美建交的歷史上有著重要的作用，被我們授予了“中國(guó)人民的老朋友”這個(gè)有著重要含義的稱號(hào)。

甚至在他離世前的幾個(gè)月，還曾到訪了一次中國(guó)，我們也以最高禮遇歡迎老友來(lái)訪，可以說(shuō)老先生在生命最后的時(shí)光中，也同樣關(guān)注著中美關(guān)系，希望能給雙邊破局做出一份力。

從這方面上來(lái)說(shuō)，我是尊敬他的，但從另一方面來(lái)說(shuō)，我們更不能神話老先生，因?yàn)閺氖贾两K，老先生代表的都是美國(guó)的利益。

比如我們最熟悉的基辛格秘密訪華，開(kāi)啟了中美交往的大門(mén)，這對(duì)我們未來(lái)的發(fā)展有深遠(yuǎn)的意義。

但同時(shí)，中美交往到建交，本身更是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)利益重大的事。

我們回看一下那個(gè)時(shí)間點(diǎn)的國(guó)際背景，一方面是中蘇關(guān)系惡化，另一方面美蘇爭(zhēng)霸進(jìn)入第二個(gè)階段，蘇聯(lián)攻勢(shì)強(qiáng)烈，加強(qiáng)了軍事領(lǐng)域的投入，美國(guó)轉(zhuǎn)攻為守。

從美蘇爭(zhēng)霸的破局來(lái)看，美國(guó)此時(shí)聯(lián)中抗蘇，恰恰是一件非常具有戰(zhàn)略眼光的事。

當(dāng)然，從后面中美建交后發(fā)生的事來(lái)看，美國(guó)的這筆“投資”，明顯獲得了巨大的回報(bào)。

1979年1月1日，中美正式建交，僅僅過(guò)了1個(gè)多月，中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)就開(kāi)打了，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵的不是最開(kāi)始1個(gè)月的勝利，更重要的是此后長(zhǎng)達(dá)10年的邊境輪戰(zhàn)。

不僅是幫我們持續(xù)練兵，更重要的是打亂了蘇聯(lián)和越南的戰(zhàn)略部署，更更重要的是，借由越南這個(gè)小弟，持續(xù)10年地給它背后的蘇聯(lián)老大經(jīng)濟(jì)放血。

可以說(shuō)，在美蘇爭(zhēng)霸的后期，美國(guó)建立優(yōu)勢(shì)甚至讓蘇聯(lián)解體，這里面是有我們一份拖累蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的重要作用的。

從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)還得感激我們，當(dāng)然現(xiàn)在的美國(guó)肯定不會(huì)提這一茬子事了，甚至又開(kāi)始想要聯(lián)越反我們，你看國(guó)際政治和國(guó)家關(guān)系就是如此微妙。

所以從這個(gè)角度來(lái)看，這個(gè)時(shí)候的美國(guó)是務(wù)實(shí)的，就算你中國(guó)也是社會(huì)主義，我們有著不一樣的意識(shí)形態(tài)，但為了國(guó)家的最終勝利，該合作就合作，該建交就建交。

反觀現(xiàn)在的美國(guó)，已經(jīng)走上了一條完全“民粹化”的路，明明中美兩國(guó)，合則兩利分則兩敗，從近些年的各種事務(wù)上來(lái)看，也驗(yàn)證了這個(gè)道理。

比如中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們是受損了，但你美國(guó)也沒(méi)好到哪里去，甚至還在疫情開(kāi)始后，助推了美國(guó)的通貨膨脹。

當(dāng)時(shí)其實(shí)如果拜登能撤掉“301調(diào)查”，反正貿(mào)易戰(zhàn)也是“前朝的官”特朗普搞出來(lái)的，這樣就能緩解美國(guó)內(nèi)部的問(wèn)題。

但拜登也沒(méi)辦法，因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)部民粹主義和反華主義已經(jīng)根深蒂固，誰(shuí)要是在這個(gè)時(shí)候做出一點(diǎn)讓步，即便對(duì)整個(gè)美國(guó)都是有好處的，那他的政治生涯也會(huì)完蛋。

從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)其實(shí)已經(jīng)失去了曾經(jīng)“務(wù)實(shí)”這一項(xiàng)重要的能力。

當(dāng)然有小伙伴肯定會(huì)說(shuō)，這也不能怪美國(guó)啊，美蘇爭(zhēng)霸的時(shí)候，美國(guó)的主要對(duì)手是蘇聯(lián)，那美國(guó)聯(lián)合中國(guó)很正常。

但當(dāng)下這個(gè)時(shí)代，中國(guó)確實(shí)是美國(guó)認(rèn)定的全方位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且是一個(gè)有史以來(lái)最強(qiáng)大的對(duì)手，它又怎么能和自己的“對(duì)手”合作呢？

這句話說(shuō)得是不錯(cuò)，從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)做的本沒(méi)錯(cuò)，但錯(cuò)就錯(cuò)在，即便已經(jīng)做出了這樣的認(rèn)知，但卻不愿意收縮所有的力量來(lái)對(duì)付中國(guó)，反而繼續(xù)在歐洲、中東分散自己的資源。

在我們鍵政圈有兩本書(shū)基本上是大家必讀的，一本是薩繆爾·亨廷頓的《文明的沖突》，另一本是茲比格涅夫·布熱津斯基的《大棋局：美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》。

兩本書(shū)都站在美國(guó)的立場(chǎng)上分析了冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)未來(lái)世界的變化，從而保持住自己的霸主地位。

特別是《大棋局》中，布熱津斯基認(rèn)為美國(guó)不僅是第一個(gè)唯一的超級(jí)大國(guó)，也是最后一個(gè)超級(jí)大國(guó)，預(yù)計(jì)在2015年左右將會(huì)失去霸主地位，所以需要提前建立符合美國(guó)利益的國(guó)際秩序。

美國(guó)必須防止另一個(gè)超級(jí)大國(guó)的興起和任何一種威脅美國(guó)霸權(quán)地位的反美聯(lián)盟的出現(xiàn)。

而如何在法、德、俄、中、印這五個(gè)地緣戰(zhàn)略國(guó)家和烏克蘭、阿塞拜疆、韓國(guó)、土耳其、伊朗這五個(gè)地緣政治支軸國(guó)家之間縱橫捭闔是關(guān)鍵。

中、俄和伊朗的反霸聯(lián)合是最危險(xiǎn)的；中日聯(lián)合的潛在影響更大；在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，歐洲在大分化大改組中出現(xiàn)德俄勾結(jié)或法俄和解也不無(wú)可能。

不過(guò)，他認(rèn)為這些情景在近期內(nèi)都不致出現(xiàn)。

站在美國(guó)人的角度來(lái)看，上面說(shuō)的內(nèi)容，是如此的精辟，但即便如此，美國(guó)卻硬生生同時(shí)在找伊朗、俄羅斯、中國(guó)的麻煩，甚至反逼了這三國(guó)進(jìn)行合作抗美。

這就相當(dāng)于是別人都把答案都按在你臉上了，當(dāng)代的美國(guó)人抄都能抄錯(cuò)。

從一個(gè)稍微具有一點(diǎn)戰(zhàn)略思維的中國(guó)人角度來(lái)看，假如我是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者，我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)是如此的有威脅，而俄羅斯其實(shí)已經(jīng)是硬撐的瘦熊，且一直也有加入西方的心。

那我為何不在此時(shí)聯(lián)俄抗中呢？就像當(dāng)年聯(lián)中抗蘇一樣，哪有什么意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，解決當(dāng)下最核心的問(wèn)題，才應(yīng)該是合格的政治家該有的戰(zhàn)略思維。

但結(jié)果是不，還硬生生搞出了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是把歐洲和俄羅斯進(jìn)一步分開(kāi)，更是讓中俄兩國(guó)變成“合作無(wú)上限”的緊密伙伴，從這方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)當(dāng)代的戰(zhàn)略家都是失敗的。

當(dāng)然，上面的思考我都是站在美國(guó)人的角度，如果要站在我們自己的角度，我只能說(shuō)這算是“天佑中華”。

我們最擔(dān)心的就是美俄聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)的局面，硬生生被美國(guó)自己瓦解掉了，俄羅斯為了經(jīng)濟(jì)利益，現(xiàn)在成為了我們的大后方，反而離不開(kāi)我們了。

所以說(shuō)到最后，還是一個(gè)詞——?jiǎng)?wù)實(shí)！當(dāng)美國(guó)失去了務(wù)實(shí)的能力的時(shí)候，它的戰(zhàn)略能力，就已經(jīng)被削弱了一半。

而另一半，則是美國(guó)的自信。

上一代的美國(guó)戰(zhàn)略家是自信的，1946年2月22日美國(guó)駐蘇代辦喬治·凱南向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)送的一份長(zhǎng)達(dá)8000字的電報(bào)，被我們叫做“喬治凱南的長(zhǎng)電報(bào)”。

電報(bào)內(nèi)容對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)的“理論、意圖、政策和做法”以及美國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策，提出了全面的分析和建議，感興趣的小伙伴可以自行在網(wǎng)上搜索。

里面對(duì)讓我觸動(dòng)的一段話就在結(jié)尾：

（我們應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)問(wèn)題的挑戰(zhàn)）相當(dāng)程度上必須依賴于我們社會(huì)的健康和活力。

每一個(gè)能夠解決我們自身社會(huì)問(wèn)題（的政策），每一個(gè)可以提升我們自己人民的自信心、紀(jì)律性、士氣和集體精神的勇敢而堅(jiān)定的舉動(dòng)，都是針對(duì)蘇聯(lián)的一個(gè)外交勝利，這要比數(shù)千個(gè)（與莫斯科之間產(chǎn)生的）外交文件和共同聲明要更有價(jià)值得多。

我們必須對(duì)其他國(guó)家展現(xiàn)和描繪出一個(gè)我們所希望看到的，但要比以前更加積極、更加富有建設(shè)性的世界的前景。

最后，我們必須對(duì)堅(jiān)守我們的人類社會(huì)的信念和方式充滿自信和勇氣。

說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我看到這段話的時(shí)候，我眼前浮現(xiàn)出的就是美國(guó)最輝煌、最自信的樣子。

你能想象到嗎？他們?cè)?jīng)認(rèn)為與蘇聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是讓自己變得更加美好，讓人民過(guò)得更加舒適，要展現(xiàn)給世界一個(gè)積極和自信的美國(guó)。

這等豪言壯語(yǔ)，別說(shuō)做了，就是說(shuō)出來(lái)，我都能感到這個(gè)國(guó)家滿滿的自信，也愿意相信這樣的國(guó)家確實(shí)能有更好的未來(lái)。

當(dāng)然，最后他們確實(shí)也是這么做的，我們現(xiàn)在回想起上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)，腦海中還是中產(chǎn)階級(jí)富裕的生活狀態(tài)。

甚至還開(kāi)啟了人類歷史上最大規(guī)模的太空競(jìng)賽，讓人類科技和文明在一輪輪競(jìng)爭(zhēng)中，獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。

當(dāng)然前幾天俄羅斯那邊用谷歌公司的人工智能檢查出美國(guó)登月圖片是假的，普京還來(lái)了一句，這真有趣。

但不管美國(guó)是否真實(shí)現(xiàn)了載人登月，在這個(gè)過(guò)程中給人類積累的科技進(jìn)步是實(shí)實(shí)在在的，甚至利用科技競(jìng)賽，拖垮了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是巨大的成功。

從這個(gè)方向來(lái)說(shuō)，美國(guó)的戰(zhàn)略是成功的，而且這還是一種正向的進(jìn)步。

可是這樣自信的美國(guó)去哪了呢？自從冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)解體，美國(guó)沒(méi)有了這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，就一步步變成了曾經(jīng)他們最討厭的樣子。

和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，不是通過(guò)讓自己的國(guó)家變得更加美好，反而是各種封鎖打壓，用所謂的“小院高墻”來(lái)建立科技上的領(lǐng)先地位。

但問(wèn)題就是，這樣的競(jìng)爭(zhēng)能有效一時(shí)，它能有效一世嗎？不好好思考怎么讓自己更強(qiáng)大，反而用這樣的下作手段。

你這讓全世界的人都看到了，那個(gè)曾經(jīng)極其自信的美國(guó)，早已不在，留下來(lái)的只剩一個(gè)偏執(zhí)、膽小、懦弱的風(fēng)燭殘年的所謂霸權(quán)。

失去了自信、失去了務(wù)實(shí)，沒(méi)有戰(zhàn)略眼光的美國(guó)，這樣的國(guó)家又有什么可怕？

這就是我在這百年未有之大變局中，堅(jiān)定認(rèn)為我們不可能會(huì)輸?shù)淖畲蟮讱狻?/p>

我是Marx乖巧，為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。

如果您覺(jué)得寫(xiě)得還行的話，那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧，謝謝！