我最近注意到網(wǎng)絡(luò)上都在熱議那個(gè)“在流浪的博士”，各種言論甚囂塵上，說什么“可惜了天之驕子”，甚至復(fù)旦校友會(huì)還說要“援救”他。我對(duì)這個(gè)話題感到困惑，不明白為什么大家如此關(guān)注。

一個(gè)人，公派出國，背叛祖國，加入美國國籍……他過得如何，是好是壞，這與我們何干？我們憑什么要去“救援”他？我們又有什么資格去救援一個(gè)背叛祖國的美國人呢？人家可是美國人，復(fù)旦校友會(huì)還說要“援救”他，那這會(huì)不會(huì)對(duì)美國構(gòu)成主權(quán)侵犯呢？

孫衛(wèi)東自己選擇了道路，所以他沒有任何理由，更沒有資格向國內(nèi)尋求幫助。

他是一位合法的美國公民，享有自由選擇的權(quán)利。如果他愿意流浪，那就讓他去流浪吧。作為中國人，我們又何必過度介意呢？畢竟，他只是曾經(jīng)與我們同樣擁有中國國籍的人，而現(xiàn)在他早已經(jīng)看不上我們的國籍了，也早放棄了這個(gè)身份了。

這就好比之前的李春紅，同樣是公派出國的留學(xué)生，背叛祖國后加入了以色列，結(jié)果她的女兒被抓了。她居然還高高在上指責(zé)中國人不幫她，她難道不應(yīng)該向她的新祖國以色列求助嗎？

有些人就是見不得那些背叛祖國、崇洋媚外的人過得不好，因?yàn)樗麄儠?huì)損害他們所吹噓的西方天堂的地位，破壞他們?nèi)諒?fù)一日所描述的那個(gè)“燈塔”形象。

因此，他們想方設(shè)法讓這些人擺脫困境，甚至要?jiǎng)佑脟鴥?nèi)的力量去“搭救”他們。

這樣做既能在某種程度上消除一些美麗國的“負(fù)面新聞”，又能給國內(nèi)那些熱愛自己國家的人民添堵，可謂是一箭雙雕。

叛徒和殖人的慘狀與我們有什么關(guān)系呢？他們?cè)谥袊罾щy的時(shí)候或者中國需要他們建設(shè)的時(shí)候拋棄了國家和我們，我們就是要幫忙，也是要幫那些真正熱愛這片土地的人！