大家好。

愛潑斯坦的名單出來之后，網(wǎng)上似乎并不是很熱鬧。

我前幾天的文章，因為沒有大v參與，而讓我得到了一波流量。

而我又看到網(wǎng)上有人討論，女權(quán)人士為何對這件事默不作聲？

這位網(wǎng)友說出了自己的看法，說國內(nèi)的女權(quán)，是因為表里不一，所以才沒有對這件事發(fā)表看法。

當然對他的這個看法，我持保留態(tài)度。

而除了女權(quán)組織，還有人說愛潑斯坦這個事情，公知們的表現(xiàn)不怎么強烈。

這個嘛……

還有人罵我是公知。

但是我卻是在這件事上說了很多。

可能因為我這個公知不夠出名吧。

那為何公知們不參與愛潑斯坦這個事情呢？

因為，公知是公共知識分子，他們大概目光有些局限。

只局限在國內(nèi)了。

當然也偶爾會用外面的事情來映射國內(nèi)。

這是我對那些公知的理解。

當然其中也不完全都是真正的公知，也有一些掛著公知頭像的不良分子。

還有一個原因，愛潑斯坦的事件，沒有討論的必要。

大家可能覺得費解，為何沒有討論的必要？

這不是抨擊美國的好機會，你們不抨擊是不是愛美？

額……

他們又不是美國的公知，抨擊這件事，的確是美國的公知和女權(quán)們做的事情。

至于為何女權(quán)組織不參與愛潑斯坦的事情。

我覺得，并不是國內(nèi)的女權(quán)雙標。

也不是國內(nèi)的女權(quán)被外國人收買了。

真正的原因，只有一個。

她們……

沒有這個能力。

國內(nèi)的女權(quán)，是沒有國際視野的。

她們最大的能力，就是抨擊國內(nèi)的男性。

借助國內(nèi)的這個生存環(huán)境，來彰顯自己的存在的意義。

讓她們?nèi)ビ懻搰H大事，她們會認為這是沒有現(xiàn)實意義的。

當然，這也能夠延伸出一個原因來。

那就是，她們只在乎國內(nèi)的男人。

國內(nèi)的男人是她們的利益之根本。

只有抨擊國內(nèi)的男人，才能讓她們的地位得到鞏固，讓她們的存在感得到加強。

要不，叫中華田園女權(quán)呢。

這是一種顧家的尊稱，顧家，是中國女性刻在基因里的。

對吧？