葉東杭律師 廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人?

過年前，我在知乎上看到一個(gè)問題，這個(gè)問題是：“為什么這么多人不愿意娶女律師”。

這個(gè)問題本身是個(gè)引戰(zhàn)問題，提問者無非是想看到“女律師強(qiáng)勢(shì)、富有心計(jì)、離婚能讓你輸?shù)醚濕枚疾皇！边@種明顯缺乏常識(shí)、反智，但迎合某些群體內(nèi)心陰暗面的回答。

現(xiàn)實(shí)中，無論男女，想要在行業(yè)中打出一片天地，都必然不是等閑、任人拿捏之輩。如果擇偶一方抱著“拿捏”“控制”的封建、傳統(tǒng)心態(tài)，那么必然無法與優(yōu)質(zhì)的配偶組成家庭、長久相處。

而這種以職業(yè)刻板印象來給從業(yè)人員下武斷定論的問題，本身就是為了引戰(zhàn)而生，因此 在這個(gè)問題的 下面，我本不期待能看到什么有價(jià)值的回答。直到我看到一位答主回答的話：

現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)正規(guī)，合法行業(yè)，同樣會(huì)對(duì)人進(jìn)行思想和價(jià)值塑造。

老師教孩子太多，如果習(xí)慣了高高在上，把老公，子女當(dāng)成學(xué)校差生去刁難教導(dǎo)，那么這類老師就會(huì)成為一個(gè)極其糟糕的結(jié)婚對(duì)象。

同樣，銀行，金融業(yè)的職工，如果看慣了億萬富翁，看慣了千萬進(jìn)賬，習(xí)慣了把錢不當(dāng)錢，看不起窮人，那么這類金融行業(yè)的職工，也會(huì)成為一個(gè)極其糟糕的結(jié)婚對(duì)象。

律師同理，如果看慣了犯罪，習(xí)慣了離婚雙方撕破臉，狠下手段的爭(zhēng)奪，這類司法行業(yè)的職工也會(huì)成為一個(gè)極其糟糕的結(jié)婚對(duì)象。

“職業(yè)工作，環(huán)境行為會(huì)對(duì)人進(jìn)行塑造！”

“職業(yè)工作，環(huán)境行為會(huì)對(duì)人進(jìn)行塑造”。當(dāng)我看到這句話的時(shí)候，突然內(nèi)心便產(chǎn)生了一些新的感悟。

我們?cè)谶M(jìn)行職業(yè)化的過程中，不可避免地會(huì)削弱對(duì)“出戲”“抽離的重視程度。 我們常常說，律師的職業(yè)發(fā)展有三個(gè)階段，分別是職業(yè)化、專業(yè)化和行業(yè)化。 職業(yè)化是青年律師“入戲”的學(xué)問 ， 只有經(jīng)歷了這一演化，青年律師們才能真正地成為一名法律從業(yè)人員，而不 僅 僅是法律愛好者或者法學(xué)學(xué)者。

因此，我們會(huì)強(qiáng)調(diào)“進(jìn) 入角色”，強(qiáng)調(diào)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，這些從職業(yè)角度而言是正確的，也是必要的，而在“盡職敬業(yè)”的敘事語境下，大談“出戲”和“抽離”，或許不合時(shí)宜。

但我仍然要說，人們要學(xué)會(huì)適時(shí)從工作角色中抽離，從而投入到另外一個(gè)角色之中。如果一個(gè)人長時(shí)間的固守單一角色，那么思維邏輯便很容易會(huì)被這個(gè)角色，以及角色所處的工作環(huán)境所影響。

以刑事辯護(hù)工作為例。在辦案過程中，辯護(hù)律師對(duì)于案件里接觸的所有人，都容易抱著極高的不信任感：有的嫌疑人和被害人可能會(huì)基于某些利益訴求而說謊，有的辦案人員會(huì)為了實(shí)現(xiàn)退贓和認(rèn)罪供述，在是否羈押、是否適用緩刑的問題上含糊其辭，有的家屬會(huì)因?yàn)檗k案結(jié)果未盡如人意，反復(fù)對(duì)辯護(hù)人前期的工作挑刺……在這種工作氛圍和環(huán)境下，若不能及時(shí)從角色中抽離，日夜浸泡在猜忌、制衡和防備中，漸漸地便會(huì)對(duì)“信任”“尊重”“合作”等美好的事物失去期待，甚至在生活中，將這種激進(jìn)的防備、猜忌理念合理化。

難怪很多人說工作生活要平衡，因?yàn)楫?dāng)我們?nèi)硇膿肀Чぷ鳌肀殬I(yè)化的時(shí)候，如果不能做到適時(shí)的抽離，那么職業(yè)角色之外那些豐富、多元的人際關(guān)系，如“朋友”，如“親人”，如“伴侶”，如“知己”，甚至是更加親密的“親人”“婚姻”，就會(huì)被簡(jiǎn)單粗暴地效仿于工作中的“下屬”“領(lǐng)導(dǎo)”“家屬”“嫌疑人”“辦案人員”幾種單調(diào)的色系，人與人之間的相處，也只剩下武斷的“牽制與被牽制”“控制與被控制”的認(rèn)知，以及相互之間無盡的猜忌。

相對(duì)于“入戲”而言，“學(xué)會(huì)抽離”對(duì)于成長過程中的法律人來說同樣重要。前者關(guān)乎“盡職盡責(zé)”，而后者關(guān)乎“人格的健全”。

人生和職業(yè)生涯的路途上，每個(gè)人都是摸著石頭過河。這條湍急的河流之下到底有什么，或許對(duì)于每個(gè)人而言都是不同的。而作出的選擇不同，最終也會(huì)將我們帶到不同的彼岸。

只是希望所有在實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想道路上奔馳著的人們，能夠在漫長的職業(yè)長路中，認(rèn)識(shí)到，適時(shí)從“重任在肩”“臨危受命”中抽離，適應(yīng)辦公室外的角色和環(huán)境，是必須面對(duì)的決定，也是必須學(xué)會(huì)的課程，因?yàn)闆]有人能夠在自己的人生中，只扮演一個(gè)角色。

最后，祝愿大家龍年新年快樂，身體健康，工作順利，心想事成！

[完]

葉東杭

廣東金橋百信律師事務(wù)所 合伙人律師

葉東杭律師系廣東金橋百信律師事務(wù)所合伙人律師、金橋百信刑事法律事務(wù)部副秘書長，高校法學(xué)院證據(jù)法學(xué)課程校外導(dǎo)師。 從業(yè)期間，葉東杭律師主攻信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、性犯罪辯護(hù)，曾在經(jīng)辦的多個(gè)案件中取得不起訴無強(qiáng)制措施釋放（無罪）、緩刑、勝訴、二審改判勝訴等成果及偵查階段取保候?qū)?、不批捕取保候?qū)彽碾A段性成果。