文/端宏斌

昨天，奧運冠軍楊威發(fā)了一個短視頻，告訴大家他決定讓雙胞胎女兒在家上學，不去學校了。

不去學校的原因也很簡單，楊威表示倆娃去年各生了三場病，折騰得夠嗆，于是他決定小孩不去學校了。

楊威介紹，孩子們在家上私教，老婆擔任起了班主任一職，她還制定了一份專屬課表，每一類課程安排一位家教老師，有的課程安排在家里，有的則安排在公司會議室，楊威則擔任司機和后勤。

楊威說，一段時間嘗試下來，感覺效率提高了不少。另外還有個好處，以前被家長群里的劃不完的消息狂轟濫炸，現(xiàn)在的家長群里就三個人，消息只有關于兩個孩子的簡潔的學習報告，整個人都變得輕松了。

對此有網(wǎng)友表示，九年制義務教育是《義務教育法》規(guī)定的，你不讓小孩接受義務教育，涉嫌違法，竟然你還把一件違法的事情拍攝成短視頻公開，不以為恥反以為榮，真是太壞了，需要嚴打！

你問我會支持誰？那我毫無疑問是支持楊威啊，我在1月的文章中詳細討論過這件事，我跟楊威的區(qū)別是，他孩子病了n次才決定讓小孩退學，我是小孩還沒生病，就主動退學。我家娃去年爽得很，什么支原體、甲流、乙流、合胞、諾如等等，都沒有。人家是亡羊補牢，我這叫未雨綢繆。

這里先介紹一下背景，目前我家兩個娃，三胎的預產(chǎn)期是今年7月底，如果將來小孩持續(xù)不斷從學校里帶病毒回家，那大概率全家就會反復團滅，因為太小的孩子是不可能好好防疫的。假設三個娃每個娃每年發(fā)燒四次（普遍水平），加上大人，那一年就是二十次，我和我老婆肯定會崩潰，為了避免這種事情發(fā)生，所以就不應該再去學校帶毒回家。這是我決定讓小孩退學的基本邏輯。

現(xiàn)在絕大多數(shù)人都已經(jīng)不再防疫了，他們認為疫情早就已經(jīng)過去，但是病毒這個東西是最講究唯物主義的，你玩你的唯心主義當然沒問題，但發(fā)燒你能忍住不發(fā)嗎？咳嗽你能忍住不咳嗎？心率越來越高，你能讓它自己降下來嗎？更何況還有各種長新冠，雖然目前比例不高，但古話說得好——常在河邊走哪有不濕鞋。等你燒到一定次數(shù)，必然會慢性化、長期化，就是恢復期越來越久，康復越來越慢。

最初楊威肯定不會讓小孩在家上學，他是被現(xiàn)實教育的，才一個學期每個娃就病了三次，今年貌似也不會好轉(zhuǎn)，那是不是應該做些什么來避免呢？這是正常人的想法，沒有人希望孩子一直生病，保護幼崽是每一種動物的本能。

還有人狡辯說，小孩一年病三次本就是常態(tài)，以前也是這樣。這就是歪曲事實了，我自己整個小學階段，一年也不會發(fā)燒一次，整個小學階段發(fā)燒去醫(yī)院打針也就3-4次。以前哪有現(xiàn)在這么多的??？事實就是現(xiàn)在病越來越多，以后還會更多。

我從去年就主張不要去學校帶毒回家，很多人對我冷嘲熱諷，對此我一點都不介意，因為我知道，醒悟過來的人會越來越多，你看楊威他就想明白了。一個基本事實是：今年你家孩子生病的次數(shù)絕對不會低于去年。到時候，越來越多的人會意識到，原來老端說的是對的。

前幾天張圣說：“流行性疾病的節(jié)律出現(xiàn)了紊亂，導致支原體、衣原體在這個冬季輪番上陣，但是這種特殊情況在下一個冬天大概率不會發(fā)生了?！蹦阈艈幔糠凑沂遣恍?，因為他當年還說過以下這些判斷：

“最后一個寒冬”（2022年1月）

“倒春寒”（2022年3月）

“上升趨勢已經(jīng)被打破”（2022年3月）

“98%無癥狀”（2022年4月）

“病毒逐漸進入穩(wěn)定期”（2022年11月）

“離走出新冠為期不遠”（2022年12月）

“新冠后遺癥不存在”（2023年6月）

“沒有檢測就沒有感染”（2023年11月）

“明年將會好轉(zhuǎn)”（2024年3月）

我當然明白這些都是心理按摩，目的是讓大家重新投入經(jīng)濟生產(chǎn)之中，但你也要知道，“每個人都是自身健康的第一責任人”，我作為一家之主，我要肩負起保護家人的責任。只要不影響到我頭上，你們想怎么玩都行，我都支持，但影響到我就不行。去年一年的操作，我自己是相當滿意的，今年我還會繼續(xù)，至于別人認不認同，那是他自己的事情，他開心就好。

還有人會說：楊威讓孩子退學，是因為有錢，有錢人的玩法，我們普通人學不來。這種說法還確實有點道理，所以民間有句話叫“富貴不能陽，貧賤不能防”。你可能不知道，在某些重要會議之前，大家還要做核酸，能做核酸已經(jīng)是上等人的標志了。

不同的地方真的是差別巨大，下面是例子。有些單位給每個人都配置了空氣凈化器：

有些學校讓每個孩子都戴上了肺保：

有些醫(yī)生全套防護到牙齒：

人與人的差距就是這么大，你可以想像有一個網(wǎng)游，少數(shù)人一身黃金裝備出去殺怪，但多數(shù)人都是光著屁股出門。這完全是不公平競爭啊，但有什么辦法呢，你讓他穿上防護就像要他命一樣。

現(xiàn)在我有這么一個想法，俗話說得好，物以類聚人以群分，堅持防疫和不防疫的人肯定尿不到一個壺里，那就干脆徹底分開。

比如，防疫釘子戶的孩子一起湊錢找老師上私教。由于將來出生率越來越低，本就不再需要那么多老師了，那正好，多出來的老師就來私塾上小班，進來的孩子都是釘子戶家庭，對于防不防疫的問題不再有內(nèi)耗，教室里空氣凈化器疊滿，大家健健康康地學習，費用幾家平攤，因為本來你也要去補課，所以支出并不會多太多。

小班孩子不生病，他們的同學一年病3-6次，那么長此以往，這些人就會擁有巨大的優(yōu)勢，你覺得這個方案如何？

如果你對我的觀點感興趣

可以來這里找我：

老端注：文集中帶有試讀標記的文章可以免費閱讀：