官媒報(bào)道，邯鄲初中生被殺案嫌疑人已全部抓獲，案件正在全力偵破中。

同時(shí)，被害學(xué)生家屬帶著律師團(tuán)隊(duì)挖坑測(cè)試，發(fā)現(xiàn)成年人挖起來(lái)都很難，懷疑是否存在幫兇。

無(wú)論案件偵破進(jìn)度如何，對(duì)于三個(gè)未成年人的處罰，大部分網(wǎng)民觀點(diǎn)是必須嚴(yán)懲。

在被害人父親抖音視頻下，網(wǎng)友們也紛紛留言。

網(wǎng)友們除了表達(dá)哀思和同情外，不斷有人呼吁要對(duì)嫌疑人進(jìn)行嚴(yán)懲，甚至處以極刑。

比如這幾位網(wǎng)友留言：

“我是一位家長(zhǎng)，我建議公審，全國(guó)小學(xué)，初中，高中停課進(jìn)行直播觀看，起到震懾警示教育作用，這比任何一堂課都要重要！不能因?yàn)槟挲g小而放過(guò)施暴者，尤其是殺人犯（沒(méi)有先例就開(kāi)先例），國(guó)家怎么判關(guān)系到我以后怎么教育孩子�！�

“很多正在被霸凌的，曾經(jīng)受過(guò)霸凌的，正在實(shí)施霸凌的人在等結(jié)果。希望結(jié)果能讓這個(gè)社會(huì)安靜下來(lái)�！�

“江歌媽媽的一句話：人間若無(wú)正義在，為母持刀做閻王”死刑立即執(zhí)行”

還有這幾位網(wǎng)友言辭更加激進(jìn)：

“這件事的傳播太廣了，沒(méi)有一個(gè)可以安撫民眾的結(jié)果的話，接下來(lái)這種事情會(huì)變成日常...而且好不容易提升的生育率直接跌入冰點(diǎn)。”

“之前看過(guò)一個(gè)父親評(píng)論，如果是我家孩子，這三個(gè)不判si型，那法院就判我si型”

“子耀爸爸，不要調(diào)解，不要賠償，堅(jiān)持死刑！缺錢我們眾籌！千萬(wàn)不要簽字調(diào)解”

顯然，對(duì)嫌疑人處以死刑。已經(jīng)成了部分網(wǎng)友的共識(shí)。

在國(guó)外，有沒(méi)有未成年人犯罪后被判處死刑的案例？

案例1：前蘇聯(lián)判處15歲少年死刑。

1964年1月27日，在列寧格勒一個(gè)普通公寓內(nèi)，發(fā)生了一起入室搶劫殺人案。當(dāng)時(shí)剛滿15歲的少年尼蘭德入室搶劫行兇，他在用斧頭兇殘殺死母女二人后，又縱火企圖毀尸滅跡。

1964年2月，前蘇聯(lián)民眾集體向政府請(qǐng)?jiān)�，要求必須�?yán)懲這名冷血惡魔。

1064年3月23日，前蘇聯(lián)法院對(duì)尼蘭德宣判死刑，同年8月對(duì)尼蘭德執(zhí)行槍決。尼蘭德成了前蘇聯(lián)歷史上年齡最小的死刑犯；

案例2：日本最年輕的18歲死刑犯。

1999年，剛滿18歲的少年福田孝行在日本廣島光市殺害了一名年輕的家庭主婦后，又對(duì)其尸體進(jìn)行強(qiáng)奸。

更令人發(fā)指的是，因?yàn)閾?dān)心其僅有11個(gè)月大的女嬰哭泣不休引來(lái)周圍鄰居的注意，他先將嬰兒向地上拋擲，見(jiàn)其仍在掙扎哭喊后又將其勒死。

時(shí)隔案件發(fā)生9年后的2008年，法官以“改過(guò)自新可能性不大”的理由，終于正式將福田孝行判處死刑。

在國(guó)內(nèi)，建國(guó)以來(lái)有據(jù)可查的最年輕死刑犯是多少歲？

陶靜，1991年10月28日被執(zhí)行死刑，終年20歲。

陶靜，云南人，1971年出生，因沾染毒品成癮后，為籌集毒資，在男友唆使下參與販毒活動(dòng)。

陶靜第一參與販毒行為便被公安機(jī)關(guān)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)繳獲冰毒484.2克。

最終，陶靜以販毒罪被判處死刑，終年僅20歲。

三個(gè)涉嫌殺害初中同學(xué)的未成年嫌疑人，是否會(huì)被判處死刑？

盡管網(wǎng)友們強(qiáng)烈呼吁對(duì)犯罪嫌疑人判處死刑，但法律界人士一致認(rèn)為，以中國(guó)現(xiàn)有司法體系和國(guó)情，最終判決結(jié)果大概率不會(huì)是死刑。

最核心的原因只有一個(gè)：對(duì)未成年人判處死刑，法律上不允許，實(shí)踐中無(wú)先例。

解釋原因如下。

一是未成年人由于其生理和心理發(fā)育尚未成熟，社會(huì)閱歷、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)也有限，規(guī)定對(duì)其不適用死刑（包括死刑緩期二年執(zhí)行）。

其次是出于對(duì)未成年人保護(hù)和刑事責(zé)任能力角度的考慮，且也與我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)加入的《兒童權(quán)利公約》和已經(jīng)簽署的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》中的有關(guān)規(guī)定相一致。

除了對(duì)未成年人不適用死刑外，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，對(duì)于已經(jīng)懷孕的婦女也不適用死刑。

如果是已滿75周歲的人，也不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律和前面提到的建國(guó)以來(lái)的司法案例，可以得出結(jié)論，對(duì)未成年人罪犯判處死刑的可能性非常小。

是否可以現(xiàn)在修改現(xiàn)行《刑法》條款，然后再判處死刑呢？

這個(gè)可能性極小，原因如下。

第一、修改現(xiàn)行法律流程周期長(zhǎng)。

修改《刑法》一般需要四個(gè)程序：草案提交、審議、表決通過(guò)以及公布。

草案提交：由全國(guó)人民代表大會(huì)主席團(tuán)向全國(guó)人民代表大會(huì)提出法律案，由全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議審議。

審議：在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，由全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)依照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行審議。

表決通過(guò)：法律草案修改稿經(jīng)各代表團(tuán)審議，由法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)的審議意見(jiàn)進(jìn)行修改，提出法律草案表決稿，由主席團(tuán)提請(qǐng)大會(huì)全體會(huì)議表決，由全體代表的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

公布：由全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的法律將由國(guó)家主席簽署主席令予以公布。

以上任何一個(gè)環(huán)節(jié)如果沒(méi)有通過(guò)，都不可能對(duì)現(xiàn)有法律進(jìn)行修改。

第二、修改現(xiàn)行法律機(jī)會(huì)窗已過(guò)。

因?yàn)榈谑膶萌珖?guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議已于2024年3月11日下午閉幕，而下屆人民代表大會(huì)，最快也要等到2025年一季度才會(huì)召開(kāi)。

按照我國(guó)憲法規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議每年舉行一次。

如果全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)認(rèn)為必要，或者有五分之一以上的全國(guó)人民代表大會(huì)代表提議，那就可以臨時(shí)召集全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議。

按照我國(guó)國(guó)情預(yù)判，如果是為了修改現(xiàn)行《憲法》中關(guān)于未成年人死刑適用與否，臨時(shí)召開(kāi)人民代表大會(huì)的可能性，幾乎是沒(méi)有的。

依法治國(guó)，期待法院做出公正審判

我們絕大多數(shù)人都不是法律界的專業(yè)人士，但我們期待政府和法院能夠做出最公正判決。

嚴(yán)懲兇手，彰顯正義，告慰冤魂。

只有讓逝者安息，才能讓生者安寧。

備注：以上法律相關(guān)解釋，均取材于網(wǎng)上相關(guān)材料。如有錯(cuò)誤，還請(qǐng)法律專業(yè)人士及時(shí)批評(píng)指正。