這幾天，臨近暑假，漢濱區(qū)各幼兒園收到一個(gè)通知，要求各幼兒園必須7月10日放假、9月1日開園，不得開辦暑假班，并要求各幼兒園“自愿”地填寫一份“按時(shí)放假承諾書”。

有民辦幼兒園經(jīng)營者咨詢原因，教育主管部門的答復(fù)則是“為了安全”，這令很多家長和民辦幼兒園經(jīng)營者感到無奈又無力。

按理說，小學(xué)一年級開始進(jìn)入義務(wù)教育階段后，有嚴(yán)格的學(xué)制學(xué)期，統(tǒng)一時(shí)間放假收假時(shí)間是完全合理的。而幼兒園則是以游戲?yàn)橹鞯摹皩W(xué)齡前”階段，主要是養(yǎng)育、保教、照護(hù)，那么合理的做法應(yīng)該是根據(jù)家長的實(shí)際需求決定入托時(shí)間，假期時(shí)限。

那么，教育主管部門在制訂這個(gè)規(guī)定時(shí)，有沒有充分的調(diào)查民意呢？有網(wǎng)友稱肯定是沒有。因?yàn)榫W(wǎng)友了解到，無論是家長，還是幼兒園包括幼兒園的老師們，大多數(shù)是希望開辦暑假班的。

一、家長有需求。我們都知道，孩子有暑假，家長卻沒有暑假。將近兩個(gè)月的假期，如何照顧孩子？一日三餐、孩子安全......都是很多家長頭疼的事，尤其是雙職工家庭，要么有老人幫忙，要么請保姆。而暑假班，恰好解決了這個(gè)問題。

二、幼兒園有需求。疫情三年，幼教行業(yè)也是受影響較大的行業(yè)，再加上民辦幼兒園都是自負(fù)盈虧，開辦暑假班既解決了家長們的后顧之憂，又可以適當(dāng)收費(fèi)增加幼兒園的收入，何樂而不為？

三、老師有需求。民辦幼兒園的老師不像公辦幼兒園那樣旱澇保收，暑假期間如果不工作，只能拿基本工資，什么津貼獎(jiǎng)金通通沒有。如果開辦暑假班，雖然忙點(diǎn)兒，但個(gè)人收入?yún)s提高了。

（某民辦幼兒園老師們的請?jiān)福?/p>

一句話，群眾確實(shí)有需求！

另外，國家在相關(guān)政策方面，并沒有強(qiáng)制性規(guī)定幼兒園可不可以開辦暑假班。

根據(jù)教育部2016年1月5日頒布的《幼兒園工作規(guī)程》第七條的規(guī)定："幼兒園可分為全日制、半日制、定時(shí)制、季節(jié)制和寄宿制等。上述形式可分別設(shè)置，也可混合設(shè)置"。這也就是說，“放暑假”并非是幼兒園的“標(biāo)準(zhǔn)配置”。幼兒園可根據(jù)"家長自愿"原則，在寒暑假為有需要的家庭提供幼兒保育教育服務(wù)。

目前，我省西安、咸陽等地，教育政策也是建議幼兒園可以根據(jù)家長的需求，開設(shè)相應(yīng)的托管班。

可是，這么一件明明是多方共贏又符合相關(guān)規(guī)定的好事，安康的教育主管部門竟然不容許，蠻橫地采取了“一刀切”的方式。而其理由，竟然貌似是為了孩子，害怕有安全隱患。這不禁讓網(wǎng)友想起前幾天安康某地為防止游人溺水而封路的事，是典型的因噎廢食！

再者，難道孩子放了暑假呆在家里就一定安全嗎？如果按照這個(gè)邏輯，所有餐廳酒店都應(yīng)該關(guān)門，因?yàn)槌燥埧赡軙灰?，睡覺可能會悶死。而交通部門就應(yīng)該要求老百姓不要出門，因?yàn)槌鲩T就有安全隱患；住建部門甚至可以要求老百姓不要在家睡覺，萬一地震呢？!

綜上所述，安康教育主管部門之所以會任性地強(qiáng)行規(guī)定幼兒園收假放假時(shí)間，并不是為了老百姓的需求，而是為了自己方便，萬一出事自己少承擔(dān)或者不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楹⒆右坏┯邪踩珕栴}，放假在家里，他們就無需擔(dān)責(zé)；如果在幼兒園，他們則是有管理責(zé)任的。

為了誰！就是某些部門出臺一些政策的核心和關(guān)鍵。安康教育主管部門之所以會制定這樣的規(guī)定，不止是因噎廢食，還是罔顧百姓意愿的任性。而權(quán)力一旦任性起來就有可能是亂政，任性的權(quán)力和亂政從來都不是小事，是大是大非問題，是嚴(yán)肅的站位問題。

最后，再給安康教育主管部門一個(gè)建議。

老百姓的切身利益，老百姓的關(guān)切應(yīng)該是各級政府工作的主要目標(biāo)。既然老百姓的孩子寒暑假也需要照護(hù)和保教，那么可否容許幼兒園，至少是民辦園，或者部分幼兒園可以在寒暑假提供照護(hù)和保教服務(wù)，一解家長之需。#聊聊孩子上學(xué)#

來源：老劉辣評