在網(wǎng)上看到如題的問題，有人回答說(shuō)：

“她，年少多金，年入百萬(wàn)，兩夫妻住千萬(wàn)級(jí)房產(chǎn)，因?yàn)榻敌阶詓！

我，年老無(wú)錢，年入十萬(wàn)，一家三口70平米小戶型，經(jīng)歷降薪、重病、車禍，仍然堅(jiān)挺的活著！我還是比較同情我自己！”

志云說(shuō)老讀者們，我是愛寫政事的館長(zhǎng)凱先生，今天來(lái)說(shuō)說(shuō)中金跳樓女員工。

上面回答確實(shí)犀利，雖說(shuō)死者為大，但真要講起這個(gè)理來(lái)，館長(zhǎng)凱先生我來(lái)說(shuō)，也確實(shí)共情不起來(lái)這位中金跳樓女員工。

理由如下：

1.先不說(shuō)共不共情，她看得起你嗎？能共情你嗎？

不說(shuō)她，館長(zhǎng)凱先生我就見過某國(guó)企的處級(jí)干部看普通職工時(shí)，那眼神和語(yǔ)態(tài)，就跟歷史紀(jì)錄片里當(dāng)年殖民地白人看黑奴一樣。

甚至都不用國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)實(shí)中你就可能遇見國(guó)企普通員工在民企員工面前都人五人六的，那種極強(qiáng)的優(yōu)越感真的是藏都藏不住。

所以你覺得你共情人家，人家有多大可能性會(huì)共情你？會(huì)看得起你？

2.人家不就是因?yàn)槭懿涣俗兂珊湍阋粯拥膌evel，才去跳樓，你為啥共情人家?。?/strong>

，生活跌到谷底，那種窮困的痛苦，真不是一般人能扛得住的。

人家中金女員工受不了這種痛苦，不想和我們?cè)?jīng)一樣level，所以才去跳樓。

人家都這樣明顯的態(tài)度了，我們干嘛還要同情心泛濫，熱臉貼冷屁股呢？

3.你月薪三千買不起房，可能真和她有不少關(guān)系

冷知識(shí)：她做ABS的，什么是ABS？次貸危機(jī)就是ABS MBS這些玩意搞出來(lái)的，所以這不是共情不共情的問題，這可算得上是割老百姓韭菜的人吶。

最后，轉(zhuǎn)個(gè)她同級(jí)校友的評(píng)論：

這位員工和我是同級(jí)，我盡管不認(rèn)識(shí)，但是圈子里可是太多人認(rèn)識(shí)了，那天我的朋友圈直接炸了。

即便是這樣的同學(xué)關(guān)系，我也基本沒有見到很強(qiáng)的共情情緒，最多就是很唏噓怎么會(huì)這樣。我這兩天特地回校園網(wǎng)看了看校內(nèi)的評(píng)價(jià)，大抵也是類似的，一半唏噓，另一半看戲。說(shuō)到底，中金這個(gè)收入即便在浙大金融和竺院出身的人里也是極為出挑的。人很難對(duì)收入是自己十幾倍的人共情。

另一方面，小紅書最喜歡的以“人家優(yōu)秀努力”來(lái)抨擊一般民眾的論調(diào)對(duì)我們而言是不起作用的。

我也是浙大本博，我在自己的工作崗位上也盡心盡責(zé)，天天加班，但我的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及她。在我們畢業(yè)時(shí)，所有人都面對(duì)過高薪市場(chǎng)化崗位和相對(duì)低薪的穩(wěn)定崗位的選擇。

當(dāng)你選擇了用一年掙人家10年的錢時(shí)，你就必須接受超高的風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)職業(yè)要想獲得尊重和共情，不在于競(jìng)爭(zhēng)是否激烈，更在于他們是不是兌現(xiàn)了宣傳口號(hào)中的愿景。

金融的確是提升資源分配效率，促進(jìn)生產(chǎn)的有效工具。

但是朋友，你們每天干的事情，真的是以提高資源分配效率為指導(dǎo)原則開展的嗎？我看未必全是。

金融體系的腐敗破壞力比實(shí)體行業(yè)的腐敗更甚而無(wú)不及。今年金融反腐力度有多大，多少銀行的一把手都落馬？這個(gè)行業(yè)肯定沒有辦法和以前一樣暴利了。最后，館長(zhǎng)凱先生堅(jiān)決支持金融反腐。