最近，一位辛辛苦苦把國(guó)外不實(shí)信息介紹給中國(guó)人民的活雷鋒，發(fā)了一篇《柳葉刀雜志終刊發(fā)：74%新冠疫苗接種后死亡與注射關(guān)聯(lián)》：

他介紹了一篇題為“對(duì)新冠疫苗接種后死亡的系統(tǒng)性分析”的英文文章，現(xiàn)在咱們來(lái)分析一下這篇文章。

首先，文章的主要作者都常常傳播有關(guān)疫苗的不實(shí)信息，其中這位主要作者皮特是著名的反疫苗斗士：

我都寫(xiě)過(guò)好幾次了：

其次，這篇綜述是收集的網(wǎng)上的尸體解剖論文里面提到病人打過(guò)疫苗的病例，得出一個(gè)“疫苗致死”的結(jié)論。

同理，如果收集病人死前有沒(méi)有吃過(guò)中國(guó)飯，也可能得出中國(guó)飯致死的結(jié)論。

又好比，記者要報(bào)道春運(yùn)買(mǎi)票難，他到疾馳的火車(chē)上進(jìn)行采訪，驚奇地發(fā)現(xiàn)，大家都買(mǎi)到了回家的火車(chē)票！

第三，文章收集的尸體解剖文章中，有的明明原作者的研究結(jié)論是”死亡和疫苗無(wú)關(guān)”：

但這幾位反疫苗的作者非要怪罪疫苗。

而且這些死者的平均年齡大于70歲，很多人有心血管、癌癥等疾病。年齡才是他們的殺手，而不是疫苗。

第四，這篇文章從來(lái)沒(méi)有在《柳葉刀》上發(fā)表過(guò)。只是作者給柳葉刀投稿，因此貼在了柳葉刀的預(yù)印本網(wǎng)站，但被雜志發(fā)現(xiàn)研究方法有問(wèn)題，很快就下架了?，F(xiàn)在是在一個(gè)特別小的雜志（影響因子2）上發(fā)表的，和柳葉刀（影響因子98）無(wú)關(guān)。

最后再說(shuō)說(shuō)，大規(guī)模疫苗接種后死亡情況如何？

人固有一死，或在沒(méi)有疫苗時(shí)，或在有疫苗時(shí)。

美國(guó)CDC的科學(xué)家早就研究過(guò)大面積接種疫苗人群的基線死亡率，就是打不打疫苗都會(huì)有的死亡。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在一千萬(wàn)人中，按概率來(lái)說(shuō)，此后的兩個(gè)月中：

* 4025人會(huì)得心肌梗塞

* 3975人會(huì)得中風(fēng)

* 9500人會(huì)被診斷出癌癥

* 60人會(huì)被診斷出“多發(fā)性硬化”

而這些只是正常事件，是人類(lèi)生老病死的一部分，和疫苗接種無(wú)關(guān)。