河南周口，學(xué)歷只有小學(xué)二年級的農(nóng)村婦女胡現(xiàn)紅把丈夫去世時留給她的10萬元存進(jìn)了銀行，一年后取款卻被告知賬戶上一分錢都沒有了。

胡現(xiàn)紅苦苦哀求銀行把錢還給她，那是丈夫留給她孩子的學(xué)費(fèi)。

銀行卻表示，錢被轉(zhuǎn)走購買理財產(chǎn)品，并且那是員工的個人行為，與銀行無關(guān)。

銀行員工的行為竟然與銀行無關(guān)？既然銀行的員工不代表銀行，那誰還敢到銀行存錢？

這邏輯沒毛病，但是法院的判決真讓人意難平。

（案件來源：長城新媒體）

案件經(jīng)過

一年前，胡現(xiàn)紅病重的丈夫眼看自己的病沒有再好轉(zhuǎn)的可能，執(zhí)意要出院回家在家里靜養(yǎng)，并且安慰妻子，會好起來的。

一旁的胡現(xiàn)紅雙眼通紅，為了給丈夫治病幾乎掏光了家里的積蓄，但是醫(yī)生最終告訴他們，丈夫的病已經(jīng)無力回天，再治下去也于事無補(bǔ)，等于白砸錢。

胡現(xiàn)紅很清楚丈夫的選擇，他心里想著的是自己和孩子以后的生活，他要把錢留給妻子和孩子。

胡現(xiàn)紅與丈夫同甘共苦生活了大半輩子，互相成為對方的依靠，哪一邊倒了，另外一個都會痛苦難當(dāng)，誰都希望對方能陪著自己平平安安地走完這一輩子。

但是命運(yùn)總是這樣造化弄人，讓丈夫得了這樣的病，死神要提前硬生生的把丈夫從身邊帶走。

丈夫僅僅握住妻子的手安慰道：“咱回家吧，這里冰涼冰涼的，還是回家休息暖和。”

他不想再花冤枉錢了，胡現(xiàn)紅淚流滿面，點(diǎn)了點(diǎn)頭，又拼命地?fù)u頭，伏在丈夫身上抽泣不已。

回到家后沒多久，丈夫不舍地離開了他打算守護(hù)一輩子的妻子與自己疼愛的兩個孩子，臨終前他留下了10萬元給妻子胡現(xiàn)紅，叮囑她一定要照顧好自己和孩子，他唯一放不下的就是她和孩子。

丈夫走了，這個家的天不能塌，要不丈夫在天之靈也不會放心的，她必須打起精神來扛起這個擔(dān)子，處理完丈夫的后事后，胡現(xiàn)紅強(qiáng)忍著悲痛，帶著丈夫留下來的10萬元來到了銀行，她想著把這筆錢存?zhèn)�一年的定期，到時孩子考上了大學(xué)就取出來給孩子作學(xué)費(fèi)。

她與丈夫一輩子務(wù)農(nóng)跟土地打交道，其中的辛苦夫妻倆很清楚，他們希望自己的孩子能通過讀書，用知識改變命運(yùn)，走出那片貧瘠的土地，孩子也沒有讓夫妻倆失望，成績一直在年級前10名，學(xué)校的老師說只要正常發(fā)揮就能考上一所不錯的名牌大學(xué)。

也因?yàn)槿绱�，丈夫放棄了最后一點(diǎn)希望，忍受著身體上的痛苦選擇放棄治療，把這最后的10萬元希望留給了自己的孩子。

這10萬元的份量很重，不能出錯，唯有存在銀行最為安全。

到了銀行，胡現(xiàn)紅除了會寫自己的名字之外，其他的字都不怎么認(rèn)識，銀行的大門也沒進(jìn)過多少回，因此一到銀行就不知道應(yīng)當(dāng)如何辦理存款，正在她迷茫時一名銀行的工作人員劉某（化名）走了過來，熱情地詢問她需要辦理什么業(yè)務(wù)，他可以幫助她處理。

胡現(xiàn)紅不好意思地表示，自己文化水平低，不識字，不知道如何操作存款業(yè)務(wù)，劉某一聽非但沒有表現(xiàn)出不耐煩，反而對胡現(xiàn)紅更為熱情，他忙把胡現(xiàn)紅拉到一邊，安慰她說經(jīng)常有像她一樣的客人來辦理業(yè)務(wù)，有任何不清楚不懂的，他們都會協(xié)助辦理。

同時還表示到柜員機(jī)辦理不用排隊，效率更高，當(dāng)胡現(xiàn)紅表示自己不會操作柜員機(jī)時，劉某說他可以幫忙，并熱情地把胡現(xiàn)紅帶到柜員機(jī)旁。

本來因?yàn)槲幕教�，�?nèi)心有點(diǎn)卑微胡現(xiàn)紅心里感動，她開始對這名熱情的小伙子深信不疑。

這時劉某向胡現(xiàn)紅推薦了一款理財產(chǎn)品，稱這款理財產(chǎn)品經(jīng)一般的定期存款回報率高，建議胡現(xiàn)紅購買，但是胡現(xiàn)紅一聽是購買理財產(chǎn)品，而不是存款，萬一虧了怎么辦？那10萬元不是打水漂了嗎？那可是孩子的學(xué)費(fèi)呀。

所以胡現(xiàn)紅說：“這是咱孩子的學(xué)費(fèi)，還是存一年定期好了�！�

劉某卻用一種很肯定的的態(tài)度對胡現(xiàn)紅說：“這就是存款，也可以存一年的，和普通的存款除了利息高之外，沒有別的區(qū)別的�！�

看著劉某那誠懇的態(tài)度，并且這也是存款的一種呀，那就沒問題了，并且利息還高，確實(shí)有點(diǎn)吸引力，胡現(xiàn)紅對劉某深信不疑。

隨后她在柜員機(jī)上按劉某的引導(dǎo)，輸入密碼，存款，再進(jìn)行轉(zhuǎn)出等操作，在柜員上完成了一系列的操作，隨后劉某拿出了一份文件給胡現(xiàn)紅簽下，沒一會功夫，業(yè)務(wù)就辦理好了。

胡現(xiàn)紅終于松了口氣，想著這10萬元總算安全了吧，也算了了一件心事，她由衷地感謝熱情服務(wù)的劉某，當(dāng)劉某親自把她送出銀行大門時，她還一步三回頭地向劉某揮手，自從丈夫去世后，劉某是第一個與自己素不相識的，卻給了帶來了溫暖的陌生人 。

轉(zhuǎn)眼間，一年過去了，孩子也如愿地考上了大學(xué)，胡現(xiàn)紅歡喜地跑到銀行要取出那10萬元，到了銀行卻沒見劉某，銀行的大堂經(jīng)理稱劉某早就離職了，接下來她可以幫助胡現(xiàn)紅辦理業(yè)務(wù)。

但是接下來的事情讓胡現(xiàn)紅大驚失色，幫胡現(xiàn)紅辦理取款業(yè)務(wù)的工作人員告訴她，一年前她是購買了一份名字叫“齊融-齊睿”的理財產(chǎn)品，她的銀行卡上一分錢都沒有。

胡現(xiàn)紅頓時慌了神，她讓對方再確認(rèn)，但工作人員再次告之賬上確實(shí)沒有錢了，這讓胡現(xiàn)紅愣住了，隨即將情緒失控嚎啕大哭，當(dāng)時話都說不利索了，她說自己從來就沒有賣過什么理財產(chǎn)品呀，自己存的是一年定期，當(dāng)時幫她辦理存款業(yè)務(wù)的劉某也表示那就是存款呀。

當(dāng)時銀行就出具了一份上面有顯示簽署“胡現(xiàn)紅” 字樣的一份理財產(chǎn)品購買協(xié)議，雖然胡現(xiàn)紅沒怎么認(rèn)識字，但是那名字她卻認(rèn)得，她一眼就看出那簽名根本就不是她簽的，換言之，這份協(xié)議她就根本沒有見過，很明顯是假的。

但是銀行賬戶上確實(shí)沒有從胡現(xiàn)紅賬上轉(zhuǎn)進(jìn)來的錢款，很顯然就是當(dāng)初替胡現(xiàn)紅辦理業(yè)務(wù)的劉某做了手腳，但是胡現(xiàn)紅根本就看不懂。

眼看自己與丈夫辛苦掙下來的10萬元成了泡影，想到孩子還等著要這筆錢上學(xué)呢，胡現(xiàn)紅當(dāng)場就要給銀行的工作人員下跪了，希望銀行把這筆錢還給她。

她的舉動讓在場的人都不忍看下去，要知道掙這10萬元錢對于一個勢單力薄的母親來說有多不容易啊，那是她與孩子的希望呀。

但是銀行表示，他們也同情胡現(xiàn)紅的遭遇，但也無能為力，并且聲稱這是她與當(dāng)初這名叫劉某的員工之間的個人行為，與銀行沒有關(guān)系。

這話一出，在場的客戶都覺得難以置信，這銀行怎么能說出這種話來，員工是銀行的員工，他們在工作中就代表著銀行，怎么就與銀行沒關(guān)系呢？那還敢與銀行的員工辦理業(yè)務(wù)嗎？

胡現(xiàn)紅也沒有當(dāng)場要回那10萬元，她最終把銀行告上了法庭，希望通過法律途徑要回那10萬元，但是法庭的判決卻把她的那一線希望給掐滅了。

那么，從律角度來分析，劉某的行為應(yīng)當(dāng)如何評價？劉某的行為銀行是否有責(zé)任？胡現(xiàn)紅又是否能要回那10萬元？

第一，很顯然，劉某以“購買理財產(chǎn)品實(shí)際也是存款”為名，把胡現(xiàn)紅的10萬元轉(zhuǎn)走，是構(gòu)成了詐騙罪。

誘騙罪定義：

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

誘騙罪構(gòu)成要件：

第一，責(zé)任形式為故意，在主觀上有非法占有公私財產(chǎn)的目的 第二，行為人虛構(gòu)事實(shí)，造成受害者產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處理財產(chǎn) 第三，受害人財產(chǎn)受損或財產(chǎn)處于即將受損的緊迫狀態(tài)

本案中，劉某因?yàn)橹篮F(xiàn)紅不懂銀行的業(yè)務(wù)，也不認(rèn)識字，騙取對方信任之后，趁機(jī)虛構(gòu)“購買理財產(chǎn)品也是普通存款的一種”的事實(shí)，并引導(dǎo)胡現(xiàn)紅在柜員機(jī)上進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，但事實(shí)上連那份理財產(chǎn)品購賣協(xié)議都是假的，因此劉某的行為是存在非法占有他們財產(chǎn)的故意，虛構(gòu)不存在的事實(shí)造成胡現(xiàn)紅錯誤地把10萬元轉(zhuǎn)到對方指定的賬戶，因此，劉某的行為構(gòu)成誘騙罪。

如何量刑：

依據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，誘騙公私財物的金額達(dá)到“數(shù)額巨大”，也就是3萬元-10萬元，或者情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

本案中誘騙的金額已達(dá)到10萬元，因此將會面臨三年以上十年以下的刑罰，并處罰金。

第二，那么，銀行辯稱，劉某的行為是個人行為，與銀行無關(guān)，又如何評價？

很顯然，銀行這種說辭完全是藐視法律，沒把法律當(dāng)回事，依然存在店大欺客的心理，一切向錢看。

根據(jù)《民法典》第1191條規(guī)定：

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

換言之，銀行的工作人員在工作期間執(zhí)行工作，其行為均代表著銀行，其行為所造成的后果銀行是推卸不了責(zé)任的，受害人可以直接向銀行索要損失賠償，銀行應(yīng)當(dāng)作為第一責(zé)任人積極賠償受害人損失，事后銀行可以單獨(dú)向有故意或重大過失的工作人員進(jìn)行追償。

《民法典》第1165條規(guī)定：

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，劉某作為銀行的工作人員，代表的銀行執(zhí)行工作任務(wù)，其故意實(shí)施詐騙行為，造成受害人財務(wù)損失，銀行在人員管理，業(yè)務(wù)流程管理方面是存在重大的漏動的，因此銀行涉嫌侵權(quán)，損害了儲戶的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

但是銀行方面卻辯稱胡現(xiàn)紅與銀行并不存在儲蓄的合同關(guān)系。

胡現(xiàn)紅稱存了10萬元進(jìn)銀行，但是銀行方并沒有收到相應(yīng)的金額，同時也沒有共同簽署的相關(guān)文件與票據(jù)，至于銀行方面當(dāng)初留下的一份理財產(chǎn)品購買協(xié)議上的簽字也不是胡現(xiàn)紅的字跡，也沒有銀行的公章。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：

當(dāng)事人就自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明其主張成立，并承擔(dān)因舉證不力所造成的后果。

針對銀行的主張，胡現(xiàn)紅必須進(jìn)行舉證加以證明其與銀行存在儲蓄關(guān)系的，但是胡現(xiàn)紅完全是被劉某所欺騙，哪里會留下合法有效的有關(guān)于文件方面的直接證據(jù)呢？

因此，法院認(rèn)為，胡現(xiàn)紅的遭遇值得同情，但是法律只計法理，而不能為情理所左右，最終法院判決，胡現(xiàn)紅與銀行不存在儲蓄關(guān)系，因此胡現(xiàn)紅敗訴。

這個結(jié)果胡現(xiàn)紅當(dāng)然難以接受，所有人都難以接受，其實(shí)事實(shí)真相大家都清楚，但是法律講的是證據(jù)，如果拿不出證據(jù)，一切都是空談的。

通過民事訴訟來為自己討回這筆錢看來是不可能的了，也只有通過刑事立案，把劉某捉捕歸案后，才能讓真相大白，再對銀行進(jìn)行進(jìn)行申訴，讓更高一級的法院進(jìn)行重新審理，才有討回這10萬元的希望了。

#尋找熱愛表達(dá)的你#