谷德振先生（1914.8.13—1982.6.21），河南密縣（現(xiàn)新密市）人，我國(guó)著名的地質(zhì)學(xué)家、工程地質(zhì)學(xué)家，中國(guó)工程地質(zhì)學(xué)的奠基人和開拓者，1980年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員（院士），曾任第三屆全國(guó)人大代表。1979年1月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。

1942年畢業(yè)于西南聯(lián)合大學(xué)地質(zhì)地理氣象學(xué)系，早期從事礦產(chǎn)資源、區(qū)域地質(zhì)研究；爾后成為李四光助手，開始構(gòu)造地質(zhì)與地質(zhì)力學(xué)的研究。1950年服從國(guó)家需要走上了工程地質(zhì)事業(yè)的道路，曾任中國(guó)地質(zhì)工作計(jì)劃指導(dǎo)委員會(huì)（地質(zhì)部）治淮工程地質(zhì)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、地質(zhì)部武漢長(zhǎng)江大橋工程地質(zhì)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室地質(zhì)總工程師、地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室主任、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)首屆主任委員等。

他從治淮工程的工程地質(zhì)起始（1951年）到二灘水電站工程地質(zhì)研究為止（1982年），連續(xù)開展工程地質(zhì)研究32年。不僅開展了水利水電工程，而且還從事鐵路、礦山、國(guó)防、核爆、核電站等工程地質(zhì)工作，以及喀斯特、水文地質(zhì)、水庫(kù)地震等專題研究。經(jīng)多年實(shí)踐，創(chuàng)建了具有我國(guó)特色的、新的分支學(xué)科——巖體工程地質(zhì)力學(xué)。

2014年谷德振先生誕辰一百周年之際，曾因工作關(guān)系長(zhǎng)期與谷先生接觸的原水利電力部部長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士錢正英欣然為谷先生題詞“一代宗師”。

求學(xué)地質(zhì)，早期從事礦產(chǎn)資源、

區(qū)域地質(zhì)與構(gòu)造地質(zhì)研究

1914年8月13日，谷德振出生于河南省密縣（現(xiàn)新密市）谷垌村。該地是產(chǎn)煤的地方,其父經(jīng)營(yíng)煤炭，經(jīng)濟(jì)條件較好，為谷德振的求學(xué)提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。他在縣城讀完初中后，就到北京上高中。1936年，谷德振從北京育英中學(xué)畢業(yè)，考取國(guó)立北京大學(xué)�；诋�(dāng)時(shí)知識(shí)界“實(shí)業(yè)救國(guó)”的思想和豫西山地豐富的煤炭資源，以及父親從事采煤業(yè)的影響，青年谷德振選擇了地質(zhì)專業(yè)。

正當(dāng)他壯志滿懷、刻苦求知的時(shí)候，1937年“七七事變”，平津淪陷。北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)三校師生輾轉(zhuǎn)到昆明成立了西南聯(lián)合大學(xué)。此時(shí)的谷德振因身染重疾，盤纏不濟(jì)，難以隨遷，便休學(xué)回家養(yǎng)病，期間曾駐足河南大學(xué)，一為治病，二是不想荒廢學(xué)業(yè)而借機(jī)聽課。1937年底谷德振回到家鄉(xiāng)密縣，在家養(yǎng)病期間參加了密縣抗日救國(guó)動(dòng)員委員會(huì)、中國(guó)青年救國(guó)會(huì)的抗日宣傳活動(dòng)，在返校前的幾個(gè)月還到小學(xué)任課。

1939年5月，谷德振經(jīng)武漢、長(zhǎng)沙、桂林、南寧，取道鎮(zhèn)南關(guān)（今友誼關(guān)）進(jìn)入河內(nèi)，轉(zhuǎn)乘火車（滇越鐵路）到達(dá)蒙自后轉(zhuǎn)赴昆明，在國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)地質(zhì)地理氣象系復(fù)學(xué)。在西南聯(lián)大讀書時(shí)，谷德振的同班同學(xué)中后來有劉東生、顧知微、陳夢(mèng)熊、郝怡純、馬杏垣、穆恩之、韓德馨等先后當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員（院士）。

1942年，谷德振從西南聯(lián)合大學(xué)畢業(yè)后被四川省地質(zhì)調(diào)查所（所址：重慶上清寺）錄用，先后受聘技佐、技士。1942~1945年間，他在時(shí)任四川省地質(zhì)調(diào)查所所長(zhǎng)的著名地質(zhì)學(xué)家侯德封的指導(dǎo)下，與錢尚忠、楊敬之、曹國(guó)權(quán)等同仁，先后圍繞大渡河下游砂金礦、鋁土頁(yè)巖，南江-旺蒼地區(qū)變質(zhì)巖中的石墨、大理巖與石棉、重晶石和金礦，以及四川自流井鹽礦等開展區(qū)域地質(zhì)與礦產(chǎn)資源調(diào)查。

川滇黔地區(qū)山高谷深，舟楫不便，當(dāng)時(shí)人煙稀少，工作十分艱難。谷德振曾多次講到當(dāng)時(shí)的困難情形，所謂野外補(bǔ)助每天不過幾分錢，連布襪都買不起，常常是光著腳穿草鞋跋山涉水。困難不僅僅是生活上的，而工作條件上的困難更大。一般都是在地質(zhì)工作的“空白”區(qū)，別說地質(zhì)資料，連地形圖都沒有，全部靠羅盤，一邊測(cè)地形一邊查地質(zhì)。谷德振說他的地質(zhì)基本功就是那時(shí)練就的。在此期間，谷德振與同仁合作撰寫并發(fā)表了多篇論文：

“大渡河下游砂金地質(zhì)”（錢尚忠與谷德振）

“南江旺蒼間地質(zhì)”（楊敬之與谷德振）

“四川南江旺蒼間火成巖體之侵入時(shí)代”（楊敬之與谷德振）

“大渡河下游沙灣五渡溪一帶鋁土頁(yè)巖”（錢尚忠與谷德振）

“四川自流井鹽礦地質(zhì)”（曹國(guó)權(quán)與谷德振）

“四川酉陽(yáng)重晶石、螢石礦地質(zhì)”（段國(guó)璋與谷德振）

1944年11月，中國(guó)地質(zhì)界元老、著名地質(zhì)學(xué)家李四光，帶領(lǐng)部分中央研究院地質(zhì)研究所人員，從廣西桂林來到重慶，在侯德封的安排下，中研院地質(zhì)研究所人員入住上清寺小龍坎四川省地質(zhì)調(diào)查所內(nèi)。在重慶期間，李四光作了“從地質(zhì)力學(xué)觀點(diǎn)看中國(guó)山脈之形成”的學(xué)術(shù)報(bào)告，并分五講作了《地質(zhì)力學(xué)的基礎(chǔ)與方法》的學(xué)術(shù)講演，對(duì)地質(zhì)力學(xué)理論做了系統(tǒng)闡述。谷德振深受啟發(fā)，思考著如何把對(duì)構(gòu)造地質(zhì)的興趣與地質(zhì)力學(xué)相結(jié)合，歷史的機(jī)遇就此確立了谷德振的研究方向。

1945年冬在中央研究院地質(zhì)研究所門前

（前排中為李四光夫婦，第二排右1為谷德振）

1959年李四光先生七十大壽時(shí)師生合影（前排中為李四光夫婦，后排右4為谷德振）

1946年初，谷德振作為李四光的助手轉(zhuǎn)入中央研究院地質(zhì)研究所，先后受聘助理員、助理研究員�？箲�(zhàn)勝利后李四光移居重慶北碚養(yǎng)病，谷德振、吳磊伯常陪李四光去北溫泉公園附近觀察地質(zhì)構(gòu)造，他們?cè)谫_系石英砂巖中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)剝落出來的圓柱體，其周圍展布著小型的弧形褶皺和斷裂的地質(zhì)現(xiàn)象。4月間，李四光派谷德振和吳磊伯進(jìn)一步考察重慶北碚地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造，精確測(cè)量侏羅系石英巖中那些彎曲的斷裂面，李四光不僅數(shù)度負(fù)病到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，還對(duì)其研究報(bào)告進(jìn)行審閱。谷德振在工作中有較多機(jī)會(huì)聆聽李四光的教導(dǎo)，更扎實(shí)地學(xué)習(xí)和理解地質(zhì)力學(xué)的理論基礎(chǔ)與方法，還在李四光直接指導(dǎo)下，開展構(gòu)造模擬試驗(yàn)（俗稱泥巴試驗(yàn)），從不同的實(shí)驗(yàn)材料和力的作用方式下觀察構(gòu)造形變，從而分析地殼運(yùn)動(dòng)方式。

20世紀(jì)40年代末在南京

1947年6~7月，谷德振與孫殿卿在浙江省桐廬與諸暨做野外調(diào)查，重點(diǎn)研究李四光先生提出的桐廬帚狀構(gòu)造。1947年11~12月，谷德振多次與馬振圖、孫殿卿等同仁，赴南嶺東段（即贛南地區(qū)）分別對(duì)贛南山字型構(gòu)造特征、永豐變形礫巖和大吉山、大際坑兩處鎢礦進(jìn)行深入調(diào)查。1948年奉李四光之命，在室內(nèi)又開展了不同粘土材料、不同含水量和不同糙度基底的、系統(tǒng)的構(gòu)造模擬實(shí)驗(yàn)。谷德振在中研院地質(zhì)所期間發(fā)表的研究成果有：

“從節(jié)理發(fā)育之狀況討論重慶北溫泉附近之地質(zhì)構(gòu)造及溫泉成因”（谷德振）

“江西永豐縣梁坊橋變形礫巖”（谷德振）

“贛南山字型構(gòu)造之脊柱與其他構(gòu)造線之干擾”（馬振圖與谷德振）

“江西南豐大際坑鎢礦”（馬振圖與谷德振）

“浙江桐廬分水間之構(gòu)造系統(tǒng)及其干涉關(guān)系”（孫殿卿與谷德振）

“浙江桐廬附近帚形構(gòu)造與其他小型構(gòu)造之關(guān)系”（孫殿卿與谷德振）

其中，“從節(jié)理發(fā)育之狀況討論重慶北溫泉附近之地質(zhì)構(gòu)造及溫泉成因”和“江西永豐縣梁坊橋變形礫巖”兩篇論文是這個(gè)時(shí)期的代表作，是兩篇應(yīng)用地質(zhì)力學(xué)基礎(chǔ)理論與方法研究小構(gòu)造的典型范例。

1949年1月13日，中研院地質(zhì)所許杰、趙金科、斯行健、孫殿卿、張文佑、劉之遠(yuǎn)、吳磊伯、馬振圖、谷德振、陳慶宣、徐煜堅(jiān)等11人，在張文佑住處密商地質(zhì)研究所同仁反對(duì)搬遷的誓約。4月23日南京解放，研究所在李四光和留所同仁的努力下，完整地保存下來。1949年11月1日，中國(guó)科學(xué)院正式成立，原中央研究院地質(zhì)研究所完整地歸屬于中國(guó)科學(xué)院并接受后期的調(diào)整。1950年4月，根據(jù)東北建設(shè)需求，喻德淵（后任長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院院長(zhǎng)）、谷德振、戴廣秀、李錫之等11人組成中國(guó)科學(xué)院北滿地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查隊(duì)，赴雙鴨山、北滿等地開展地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查。調(diào)查隊(duì)通過4個(gè)多月的工作，對(duì)完達(dá)山及小興安嶺的地質(zhì)構(gòu)造和煤礦、鐵礦資源有了初步了解。調(diào)查工作結(jié)束后，谷德振撰寫了一篇題為“北滿地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查隊(duì)小興安嶺之行”的論文，1951年發(fā)表于《科學(xué)通報(bào)》第二卷二期。

轉(zhuǎn)行工程地質(zhì)，成功地將地質(zhì)力學(xué)理論與方法應(yīng)用于工程地質(zhì)研究

治淮工程（1951-1953年）

1950年8月25日，政務(wù)院會(huì)議通過了全國(guó)地質(zhì)機(jī)構(gòu)設(shè)立意見，即設(shè)立：一會(huì)（中國(guó)地質(zhì)工作計(jì)劃指導(dǎo)委員會(huì)）、兩所（中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所和中國(guó)科學(xué)院古生物研究所）、一局（礦產(chǎn)地質(zhì)勘探局）。同年9月，谷德振在結(jié)束北滿地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作回到南京后，他和戴廣秀被借調(diào)到中國(guó)地質(zhì)工作計(jì)劃指導(dǎo)委員會(huì)（當(dāng)時(shí)全國(guó)地質(zhì)工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)）工作。1952年9月1日中央人民政府地質(zhì)部成立，中國(guó)地質(zhì)工作計(jì)劃指導(dǎo)委員會(huì)隨即撤銷，谷德振轉(zhuǎn)入地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局。

淮河發(fā)源于河南省桐柏山，由于黃河多次奪淮，長(zhǎng)期受黃河泛濫淤積，水系紊亂，河溝淤阻，宣泄不暢。加上降雨時(shí)空分布很不均勻，域內(nèi)洪澇災(zāi)害頻發(fā)，沿淮人民苦不堪言。1950年，中央人民政府決定治理淮河。1951年毛澤東主席發(fā)出了“一定要把淮河修好”的偉大號(hào)召。1951年春，谷德振急國(guó)家所急，毅然投身于當(dāng)時(shí)在中國(guó)正處初創(chuàng)時(shí)期，力量尚為薄弱的工程地質(zhì)研究中。他“第一次身負(fù)重?fù)?dān)走上了自己從未走過的路，困難是很多的，要學(xué)的知識(shí)也很多，但又沒有時(shí)間，沒有資料，只好向大自然學(xué)習(xí)，起早貪黑翻山越嶺，調(diào)查庫(kù)內(nèi)外地質(zhì)”。

20世紀(jì)50年代谷先生在治淮工程做野外調(diào)查

1951~1953年期間，谷德振全身心地投入到轟轟烈烈的治淮工程，他帶領(lǐng)戴廣秀、夏其發(fā)、農(nóng)開清、何鑒榮、張鑒模等人組成的地質(zhì)部淮河工程地質(zhì)隊(duì)完成了佛子嶺、響洪甸、梅山、磨子潭、南灣、薄山、白沙、出山店等10個(gè)水庫(kù)及其大壩的工程地質(zhì)勘查，根據(jù)地質(zhì)條件和工程設(shè)計(jì)的技術(shù)要求，進(jìn)行工程地質(zhì)評(píng)價(jià)，為壩區(qū)、壩址、壩線的選擇和水工設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)處理都提供了可靠的依據(jù)，并起了關(guān)鍵性的作用。他們編寫了11份勘查報(bào)告，發(fā)表了3篇科學(xué)論文，其中“大別山的東北角”發(fā)表于1951年《科學(xué)通報(bào)》第2卷第12期；“淮河流域的地質(zhì)構(gòu)造”發(fā)表于1954年《科學(xué)通報(bào)》第4期；“淮河上游東西向構(gòu)造線對(duì)水工建筑物的影響”發(fā)表于1954年《地質(zhì)知識(shí)》第6期。

治淮工程的實(shí)踐證實(shí)了“根據(jù)具體地質(zhì)現(xiàn)象，應(yīng)用地質(zhì)力學(xué)理論所做的推測(cè)工作，是符合工程需要的，布置的勘探工作，大體上是適宜的；所提出的基礎(chǔ)處理意見，也是能切合實(shí)際的”。他們的工作深受治淮工程指揮部的領(lǐng)導(dǎo)和設(shè)計(jì)工程師們的肯定與支持。

1955年6~7月，時(shí)為地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局技術(shù)負(fù)責(zé)人的谷德振應(yīng)淮委之約，懷著對(duì)治淮工程的眷戀，又到河南平頂山沙河上游的白龜山水庫(kù)和昭平臺(tái)水庫(kù)，以及汝河紫羅山水庫(kù)和灌河鲇魚山水庫(kù)、潢河龍山水庫(kù)等10多個(gè)水庫(kù)壩區(qū)開展工程地質(zhì)調(diào)查。1956年秋，谷德振與戴廣秀完成“淮河流域規(guī)劃地質(zhì)總論與工程地質(zhì)分論”的編制，并組織中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所陳墨香、王鈞、鄧孝等開展淮河中游峽山口壩區(qū)地質(zhì)調(diào)查。此后，他又多次提供出山店、南灣、薄山等水庫(kù)相關(guān)工程地質(zhì)問題的咨詢。

在淮河治理工程中，谷德振先生踏遍了淮河及其支流——淠河、潁河、臻頭河、獅河、史河、游河、沙河、汝河等大小8條河流兩岸，為近20座大中型水庫(kù)及其大壩的建成付出了辛勤的勞動(dòng)。他的勞動(dòng)，早已結(jié)出勝利之果，一座座水庫(kù)沿河而出，總庫(kù)量達(dá)到上百億立方米，有效地控制著洪水，上億畝的農(nóng)田不再受洪水的淹沒，可灌溉的耕地由0.12億畝增長(zhǎng)到1.1億畝，初步形成了以京杭運(yùn)河與淮河干流為骨干的江淮湖海相通的水運(yùn)網(wǎng)。

長(zhǎng)江第一橋——武漢長(zhǎng)江大橋的選址

（1954-1955年）

“一橋飛架南北，天塹變通途”，這是人們對(duì)長(zhǎng)江上建橋的美好愿望。1953年，在武漢1200米江面上建設(shè)八墩九孔鋼結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)江大橋進(jìn)入了技術(shù)設(shè)計(jì)的緊張階段，不但需要精良的技術(shù)條件，還需要安全可靠的橋基。為了能夠及時(shí)提供可靠的技術(shù)設(shè)計(jì)所需要的水文地質(zhì)工程地質(zhì)資料，地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局又組織由谷德振、農(nóng)開清、何鑒榮、張治平、李梅玲等人組成的隊(duì)伍，參與這項(xiàng)宏偉的工程建設(shè)。

1954年武漢長(zhǎng)江大橋勘查時(shí)與地質(zhì)隊(duì)員們合影（前排左4為谷德振，左3為蘇聯(lián)專家）

1954年春，谷德振受命負(fù)責(zé)武漢長(zhǎng)江大橋地質(zhì)勘測(cè)工作，任地質(zhì)部武漢長(zhǎng)江大橋地質(zhì)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。當(dāng)他凝視波濤洶涌的江面，梳理到工地后所看到的江底資料和巖芯，發(fā)現(xiàn)與岸上地層無法比對(duì)，鉆孔所獲得巖芯都是石灰?guī)r，從何處來？一連串的疑問，使他感覺到?jīng)]有搞清楚地質(zhì)背景，缺乏區(qū)域地質(zhì)基礎(chǔ)的支撐。他果斷決定，暫停水上鉆探，鉆機(jī)上岸打地質(zhì)斷面。他請(qǐng)農(nóng)開清、李梅玲等人負(fù)責(zé)鉆探，在岸上打幾個(gè)剖面，自己和幾位同志跑區(qū)域地質(zhì)。原先鉆孔揭示出的河槽中的石灰?guī)r，在兩岸都沒有出露，弄不清其來源，于是區(qū)域組跑到距武漢上百公里遠(yuǎn)處的大冶精細(xì)觀察與測(cè)量地層，先建立了區(qū)域的地層柱狀剖面，把地層搞清楚了，查清了武昌－漢陽(yáng)地區(qū)的地質(zhì)背景，原來是該區(qū)發(fā)育有以三疊系為中心的，近東西走向的，強(qiáng)烈向南倒轉(zhuǎn)的向斜構(gòu)造。他們用所建立的大冶地層柱狀圖揭示的地層層序推測(cè)江底地層巖性，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江在武昌－漢陽(yáng)地段是處在一個(gè)落差（距）很大的地塹，而且棲霞灰?guī)r變薄也是斷層之故。

地層展布搞明白了，他們重新布鉆，其結(jié)果與大冶地層對(duì)比完全一樣，于是他們?cè)诜治鲋茍D過程中，把覆蓋層剝?nèi)�，橋渡區(qū)剝皮地質(zhì)圖告成�？瓷先ナ腔艘恍⿻r(shí)間跑區(qū)域地質(zhì)，但建立了地層柱狀圖，掌握了不同時(shí)代地層的巖性組合，工程地質(zhì)問題也就明了了�；谶@個(gè)基本概念，勘探工程量大大減少。針對(duì)各橋渡線的不同地質(zhì)條件布置水上鉆探工作，其結(jié)果證實(shí)了他們的推斷，作到了事半功倍。

武漢長(zhǎng)江大橋橋址剖面圖

1954年夏天，遇上了長(zhǎng)江特大洪水，而且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。谷德振、農(nóng)開清和他們的同事們，面對(duì)的是水深流急、風(fēng)浪狂襲的深水鉆探作業(yè)條件和緊迫的工期要求。為了獲得技術(shù)設(shè)計(jì)所需橋基巖層的工程地質(zhì)條件、覆蓋層物理力學(xué)性質(zhì)和基巖水文地質(zhì)資料，他們拼裝了二組大型鉆探船，每船安裝5臺(tái)500型鉆機(jī)，以決戰(zhàn)的架勢(shì)苦戰(zhàn)天險(xiǎn)。地質(zhì)人員與水手、鉆工、測(cè)量人員密切配合，經(jīng)歷了狂風(fēng)暴雨、駭浪驚濤、酷暑、嚴(yán)寒的洗禮，終于高質(zhì)量地完成了橋渡線比選的鉆探主體任務(wù)，為大橋選擇了最佳橋位，時(shí)任鐵道部大橋局局長(zhǎng)的彭敏十分欽佩他們的工作。這一成就不能不使當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)專家組長(zhǎng)K.C.西林和馬舒柯夫等人交口稱贊。

武漢長(zhǎng)江大橋橋渡線的水上鉆探

繼后，他們就建議的第五方案橋渡線的工程地質(zhì)條件進(jìn)行了縝密的研究分析，提出相應(yīng)工程建議，并就7號(hào)橋墩破碎炭質(zhì)頁(yè)巖夾燧石層的基礎(chǔ)構(gòu)筑方法進(jìn)行研究。他們采用高壓射水沖擊的方法，將碎石渣沖出，再以重錘把樁打到基巖中十七八米，通過加載試驗(yàn)，證明結(jié)果是可靠的，這一結(jié)果解決了7號(hào)橋墩基礎(chǔ)的構(gòu)筑方法——高壓射水沖刷錘擊及引泥法的下沉鋼筋混凝土管樁。他們的橋渡線勘測(cè)結(jié)果，摸清了江底工程地質(zhì)條件，催生了大橋工程局以K.C.西林為首的蘇聯(lián)專家組“大型管樁鉆孔法”，而7號(hào)橋墩基礎(chǔ)構(gòu)筑方法的研究結(jié)果又使“大型管樁鉆孔法”遇到的難題得以解決。這樣，橋墩下部基礎(chǔ)改用新型管樁結(jié)構(gòu)，替代了氣壓沉箱基礎(chǔ)，橋梁建筑最困難的環(huán)節(jié)——基礎(chǔ)工程被突破。

武漢長(zhǎng)江大橋在1954~1955年技術(shù)設(shè)計(jì)過程中，橋渡區(qū)經(jīng)過詳細(xì)勘測(cè)，開展了第五、六、七、八橋渡線方案的地質(zhì)鉆探，解決了第五方案7號(hào)橋墩破碎的炭質(zhì)頁(yè)巖夾燧石層的基礎(chǔ)構(gòu)筑方法后，決定采用第五方案（橋渡線經(jīng)左岸龜山南側(cè)越長(zhǎng)江直赴右岸蛇山），并通過了武漢長(zhǎng)江大橋橋渡線比選鑒定。1955年7月經(jīng)中央人民政府審查批準(zhǔn)，全橋施工歷時(shí)2年，經(jīng)最后的技術(shù)鑒定，武漢長(zhǎng)江大橋于1957年10月15日正式通車。

近兩年成功高效的工程實(shí)例再一次證明，谷德振先生所強(qiáng)調(diào)的，也是他一生所奉行的“基礎(chǔ)地質(zhì)、野外調(diào)查是根本”，“區(qū)域地質(zhì)背景不搞清楚，只搞橋基的勘探工作，是不能把問題弄清楚的”硬道理。深水鉆探、河槽剝皮地質(zhì)圖編制以及協(xié)助設(shè)計(jì)并開創(chuàng)大型管樁鉆孔法等，都說明他對(duì)工程技術(shù)的把握與駕馭。最后同何鑒榮、農(nóng)開清、張治平等完成“武漢長(zhǎng)江大橋工程地質(zhì)報(bào)告”，并分別于1956、1958年在《地質(zhì)知識(shí)》、《科學(xué)紀(jì)錄》新輯和《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》等刊物上發(fā)表了“武漢長(zhǎng)江大橋工程地質(zhì)勘探”、“武漢長(zhǎng)江大橋工程地質(zhì)”、“從工程地質(zhì)條件談武漢長(zhǎng)江大橋的基礎(chǔ)處理”等3篇論文。在武漢長(zhǎng)江大橋工作期間，谷德振還受聘為鐵道部大橋局技術(shù)顧問委員會(huì)顧問。

武漢長(zhǎng)江大橋勝利建成后，我國(guó)緊接著在南京、蕪湖、宜都等多處建橋，每座橋建設(shè)都盼望谷先生去定橋址線。谷先生于1958~1959年間指導(dǎo)中科院地質(zhì)所許印官（后改名為許兵）、劉春有對(duì)南京長(zhǎng)江大橋進(jìn)行橋址工程地質(zhì)研究，1959~1961年間指派中科院地質(zhì)所高名修，進(jìn)行宜昌－枝江間選橋工程地質(zhì)研究。谷德振因南京長(zhǎng)江大橋的成功建設(shè)，獲得了國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)（集體）。

長(zhǎng)江流域規(guī)劃

（1955-1956年）

長(zhǎng)江是我國(guó)最長(zhǎng)的河流，擁有雅礱江、大渡河、岷江、嘉陵江、烏江、湘江、漢江、贛江等眾多的支流，其流域面積廣闊。1953年毛主席提出首先要編制長(zhǎng)江流域規(guī)劃，為全面長(zhǎng)期治理與利用長(zhǎng)江及其資源打基礎(chǔ)。1955年中央決定全面開展長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃的編制工作。

地質(zhì)工作是制定和實(shí)施江河綜合利用規(guī)劃不可或缺的基礎(chǔ)工作。離開流域范圍地質(zhì)論證與評(píng)價(jià)研究，江河治理與利用規(guī)劃及工程布局都不可能合理。長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃編制工作始于1955年，以后又根據(jù)不同時(shí)期的具體情況和要求進(jìn)行了修訂。1955~1959年編制的“長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃要點(diǎn)報(bào)告”有五大組成部分：①以防洪發(fā)電為主的綜合利用水利樞紐開發(fā)規(guī)劃，以三峽工程為主體，在長(zhǎng)江干流和主要支流上興建70多座具有控制性的水利樞紐工程，總庫(kù)容量達(dá)2300×108m3，總裝機(jī)容量1.45108kW；②以防洪除澇為主的平原湖泊區(qū)綜合利用規(guī)劃；③以灌溉和水土保持為主的水利化規(guī)劃；④以航運(yùn)為主的干流航道整治與南北運(yùn)河規(guī)劃；⑤向相鄰流域引水的規(guī)劃。長(zhǎng)江三峽工程和南水北調(diào)始終是長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃的主要內(nèi)容。

編制規(guī)劃所需的地質(zhì)論證與評(píng)價(jià)工作任務(wù)十分艱巨。谷德振由于治淮工程中取得顯著實(shí)效與經(jīng)驗(yàn)積累，以及武漢長(zhǎng)江大橋橋址地質(zhì)難題破解的聲譽(yù)，時(shí)任長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室（簡(jiǎn)稱長(zhǎng)辦）主任的林一山慧眼識(shí)英雄，要請(qǐng)谷德振先生挑此重?fù)?dān)，1956年6月谷德振被聘為長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室副總工程師。此間，地質(zhì)部成立了長(zhǎng)江流域規(guī)劃地質(zhì)組，由谷德振負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃的地質(zhì)卷編寫工作，并具體主持地質(zhì)總論及其附圖的編制。為配合規(guī)劃要點(diǎn)報(bào)告的編制，在當(dāng)時(shí)地質(zhì)資料和地質(zhì)人員極其缺乏的情況下，動(dòng)員了全國(guó)力量支援，其中包括中科院及下屬有關(guān)研究所、地質(zhì)部、電力工業(yè)部及其下屬勘察單位，有關(guān)大專院校等。

地質(zhì)卷共分四大篇：第一篇長(zhǎng)江流域地質(zhì)總論，第二篇長(zhǎng)江干流水利樞紐及水庫(kù)工程地質(zhì)，第三篇長(zhǎng)江支流水利樞紐及水庫(kù)工程地質(zhì)，第四篇長(zhǎng)江流域內(nèi)及其附近已建水利工程的工程地質(zhì)條件。其中，第一篇總論由谷德振組織編寫，包含序言（谷德振、孫永玉）、流域自然特征及自然區(qū)劃（施雅風(fēng)）、地層（谷德振、孫永玉）、地質(zhì)史及古地理情況（谷德振、羅祥康）、大地構(gòu)造（張文佑、黃振輝）、地震（李善邦）、水文地質(zhì)（徐迺安、夏君嚴(yán)）、礦產(chǎn)（謝家榮、羅祥康）、工程地質(zhì)分區(qū)（谷德振、張勇、李紹武、王福源）等8章；第二篇包括三峽樞紐、重慶樞紐和宜賓樞紐；第三篇包括贛江、漢江、湘江、資水、沅水、嘉陵江、岷江等幾條主要支流的流域地質(zhì)概論及若干骨干梯級(jí)的地質(zhì)條件；第四篇對(duì)流域內(nèi)已建的幾個(gè)中小型水庫(kù)的工程地質(zhì)條件概略介紹。

在地質(zhì)卷編寫過程中，對(duì)流域宏觀地質(zhì)條件，主要依靠已有的百萬分之一的地質(zhì)圖及相關(guān)文字資料、各類地質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行編制；對(duì)規(guī)劃梯級(jí)，有條件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘的一般都進(jìn)行實(shí)地查勘選址，沒條件的則從相關(guān)地區(qū)有關(guān)地質(zhì)圖件和文獻(xiàn)中查閱；對(duì)于重點(diǎn)工程（近期開發(fā)工程），有條件開展地質(zhì)勘測(cè)的都安排進(jìn)行綜合性工程地質(zhì)勘測(cè)，有的河段進(jìn)行了全河段的綜合工程地質(zhì)測(cè)繪。

1955年秋，谷德振組織的地質(zhì)卷·地質(zhì)總論及其附圖的編制工作開始了。他們盡最大可能搜集已有的地質(zhì)資料，編制了長(zhǎng)江流域地質(zhì)研究程度圖、區(qū)域地層表位置示意圖、古地理圖、大地構(gòu)造概略圖、水文地質(zhì)分區(qū)圖、黑色、有色、特種、非金屬、煤田等礦產(chǎn)分布圖、工程地質(zhì)分區(qū)示意圖等共18種圖件。第一篇按時(shí)于1956年12月完成。這些成果不僅滿足了當(dāng)時(shí)流域規(guī)劃的需要，也為后來長(zhǎng)江流域地質(zhì)研究和水利水電開發(fā)奠定了重要的基礎(chǔ)。

作為流域范圍內(nèi)地質(zhì)論證與評(píng)價(jià)的綜合表達(dá)，和滿足梯級(jí)開發(fā)比較方案選擇的需求，在蘇聯(lián)專家阿卡林的建議與協(xié)作下，谷德振和李紹武、張勇、王福源等人又利用這些圖件資料，編制的支撐規(guī)劃的綜合性核心圖件——長(zhǎng)江流域工程地質(zhì)分區(qū)圖于1957年夏初步完成。為每個(gè)分區(qū)內(nèi)的未來水電工程建設(shè)規(guī)劃提供了宏觀依據(jù)。

追夢(mèng)三峽工程

（1956-1982年）

長(zhǎng)江在重慶市的奉節(jié)縣至湖北省的宜昌市之間為峽谷段，由上游到下游分別有瞿塘峽、巫峽與西陵峽，故稱作三峽。1954年長(zhǎng)江發(fā)生百年不遇的特大洪水，淹沒農(nóng)田4775萬畝，淹房428萬間，淹死3.3萬多人，京廣鐵路停運(yùn)100天，江漢平原與洞庭湖區(qū)損失慘重，中央提出了長(zhǎng)江流域規(guī)劃編制與長(zhǎng)江三峽水利工程建設(shè)的任務(wù)。谷德振在國(guó)家與人民受難時(shí)刻，再次接受了治理長(zhǎng)江的任務(wù)，開始了新的工程地質(zhì)生涯。

1955年8月，地質(zhì)部部長(zhǎng)李四光接見長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室和蘇聯(lián)專家組N.Β.波波夫一行，并主持座談長(zhǎng)江三峽有關(guān)問題，座談會(huì)上李四光請(qǐng)侯德封（時(shí)任中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所所長(zhǎng)，1944年曾陪美國(guó)墾務(wù)局專家考察過三峽并參加三峽勘測(cè)隊(duì)工作）介紹了解放前三峽內(nèi)曾選的各壩址地質(zhì)勘測(cè)情況，請(qǐng)谷德振（時(shí)任地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局技術(shù)負(fù)責(zé)人）介紹了長(zhǎng)江流域的地質(zhì)背景。從此谷先生開始考慮三峽工程地質(zhì)勘查問題。

1956年初，谷德振與侯德封、袁復(fù)禮、李承三、張宗祜、張忠胤、任美鍔、馮景蘭等人組成的中國(guó)專家組與N.B.波波夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)專家組共同組成中蘇地質(zhì)專家鑒定委員會(huì)，對(duì)嘉陵江北碚、重慶長(zhǎng)江干流貓兒峽和三峽工程規(guī)劃河段進(jìn)行地質(zhì)評(píng)估。

侯德封（前排左1）、袁復(fù)禮（前排右2）、谷德振（后排中）、張宗祜（后排左1）等與蘇聯(lián)專家合影

1956年夏，在中蘇地質(zhì)專家鑒定委員會(huì)對(duì)長(zhǎng)江中游相關(guān)水利樞紐區(qū)地質(zhì)條件評(píng)估的基礎(chǔ)上，谷德振與侯德封撰寫了“中蘇地質(zhì)專家對(duì)長(zhǎng)江水利樞紐的工程地質(zhì)報(bào)告”并上報(bào)，供領(lǐng)導(dǎo)決策參考。

1956年谷德振被地質(zhì)部任命為三峽工程地質(zhì)勘測(cè)隊(duì)（簡(jiǎn)稱三峽隊(duì)）總工程師，開始挑起三峽工程地質(zhì)勘查的重任，開始涉足區(qū)域地質(zhì)與水文地質(zhì)工程地質(zhì)條件的調(diào)查、多個(gè)擬選壩址的工程地質(zhì)勘查及庫(kù)區(qū)滲漏問題研究等一系列有關(guān)工作。在谷德振先生的指導(dǎo)下，三峽隊(duì)胡海濤（時(shí)任副總工程師）與李鄂榮等人建立了三峽地區(qū)地層層序，查清了地質(zhì)構(gòu)造，編制出湖北宜昌與四川重慶間的長(zhǎng)江流域（三峽地區(qū)）1：5萬地質(zhì)圖；籍傳懋等人查清了三峽區(qū)域水文地質(zhì)基本特征，劉廣潤(rùn)等查清了三峽區(qū)域工程地質(zhì)條件；在此基礎(chǔ)上，胡海濤、劉廣潤(rùn)、李鄂榮、趙運(yùn)昌、蘇惠波等重點(diǎn)研究了位于黃陵背斜西部的花崗閃長(zhǎng)巖巨大侵入體上的美人沱壩址的地質(zhì)構(gòu)造、風(fēng)化殼、地下水基本特征與工程地質(zhì)條件，郭希哲、盧耀如、朱學(xué)穩(wěn)等重點(diǎn)研究了位于黃陵背斜東部碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)的南津關(guān)壩址的地質(zhì)構(gòu)造、喀斯特發(fā)育規(guī)律及其滲透性。該項(xiàng)研究大體上經(jīng)歷了三年，研究成果于1959年由地質(zhì)出版社正式出版了《水文地質(zhì)工程地質(zhì)論文集（2）：三峽專集》。這項(xiàng)研究成果，為三峽水利工程建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

地質(zhì)部三峽工程地質(zhì)勘測(cè)隊(duì)1956-1958年研究成果

1958年4月，谷德振撰寫了“長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程地質(zhì)問題”報(bào)告，就所暴露和爭(zhēng)議的問題，尤其是南津關(guān)、三斗坪兩個(gè)壩區(qū)比選進(jìn)行了全面論述。在報(bào)告中，強(qiáng)調(diào)必須解決兩個(gè)核心問題：一是南津關(guān)喀斯特漏水；二是三斗坪火成巖裂隙性狀與風(fēng)化程度對(duì)建筑物穩(wěn)定性的影響以及建材問題。為搞清上述兩個(gè)基本問題研究，谷德振先生提出了十大專題，經(jīng)侯德封所長(zhǎng)批示，轉(zhuǎn)呈中科院張勁夫副院長(zhǎng)。此文，對(duì)以后長(zhǎng)江三峽樞紐工程的地質(zhì)勘測(cè)工作起到了指導(dǎo)作用。

1958年6月，作為長(zhǎng)江三峽水利樞紐地質(zhì)組牽頭單位，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所主持召開了地質(zhì)組首次協(xié)商會(huì)議。主要議題是協(xié)商有關(guān)專題的研究計(jì)劃。出席會(huì)議的有：地質(zhì)研究所張文佑、谷德振、徐煜堅(jiān)，地理研究所沈玉昌，地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局張更生，地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所胡海濤、戴廣秀、盧耀如，北京地質(zhì)學(xué)院王大純、彭一民，北京大學(xué)王乃樑等。這次會(huì)議為即將召開的科研會(huì)議和深化長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程地質(zhì)研究起到了促進(jìn)作用。

繼后，中國(guó)科學(xué)院與水利電力部在武漢召開了長(zhǎng)江三峽水利樞紐科學(xué)技術(shù)研究會(huì)議。邀請(qǐng)了全國(guó)各地科研單位和生產(chǎn)部門共82個(gè)單位的268人參加。會(huì)議圍繞兩個(gè)壩區(qū)問題進(jìn)行了深入分析，確定了相關(guān)專題研究計(jì)劃。會(huì)后，向中央報(bào)送了“關(guān)于三峽水利樞紐科學(xué)技術(shù)研究會(huì)議的報(bào)告”。

1958年，長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室特別邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)專家到三峽考察。這次考察中，中蘇兩國(guó)專家就壩區(qū)選南津關(guān)灰?guī)r區(qū)還是選三斗坪結(jié)晶巖區(qū)問題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。以谷德振為代表的中方專家們，多數(shù)認(rèn)為南津關(guān)壩段的喀斯特發(fā)育特征較復(fù)雜，修壩的復(fù)雜性不堪設(shè)想，認(rèn)為宜選三斗坪結(jié)晶巖區(qū)。然而，蘇聯(lián)專家們及少數(shù)國(guó)內(nèi)專家傾向于選南津關(guān)灰?guī)r區(qū)，有些專家還提出結(jié)晶巖區(qū)河床上存在深潭，說明有可能存在順河大斷裂，也有復(fù)雜的工程地質(zhì)問題，建議打過江平硐探查，雙方各持己見。為了解決問題，考察后不久長(zhǎng)江流域辦公室李廷緒副主任專門邀請(qǐng)中方專家谷德振、胡海濤、張咸恭、賈福海等圍繞著要不要打過江平硐的問題進(jìn)行了研討。會(huì)上三峽工程地質(zhì)勘測(cè)隊(duì)介紹了已打三對(duì)斜孔，探測(cè)江底地質(zhì)，發(fā)現(xiàn)巖芯采取率多在90%以上。這說明巖體完整，沒有深大斷裂發(fā)育的跡象；也介紹了中國(guó)科學(xué)院地理研究所專門研究河谷地貌的沈玉昌教授專題研究結(jié)果，認(rèn)為江底深槽是侵入在結(jié)晶巖體中的巖脈受水力侵蝕作用而產(chǎn)生的。谷德振等人再次認(rèn)為中方的工程勘查是充分的，結(jié)論是有根據(jù)的，他帶頭表態(tài)，眾口同聲支持把壩區(qū)選在三斗坪結(jié)晶巖區(qū)，沒有必要打過江平硐，長(zhǎng)辦接納了中國(guó)專家組的意見（20世紀(jì)80年代，中國(guó)地震局為順江的深大斷裂問題進(jìn)行了大規(guī)模地震、重力與航磁等地球物理勘查，結(jié)果表明長(zhǎng)江三斗坪結(jié)晶巖區(qū)，確無順江發(fā)育的大斷裂）。1958年底，長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室推薦選用三斗坪壩址方案。

1959年開始，集中力量對(duì)三斗坪壩址進(jìn)行深入的工程地質(zhì)勘查。國(guó)家科委成立了三峽科研領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)地質(zhì)大組。谷德振先生作為長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室顧問和三峽區(qū)工作指揮部總工的身份主持了地質(zhì)大組的工作，協(xié)調(diào)來自全國(guó)30多個(gè)生產(chǎn)、科研與教學(xué)單位的地質(zhì)、地震、地貌與巖石力學(xué)方面的上百名地學(xué)工作者，開展深入的調(diào)查與研究。谷德振根據(jù)二年來他和胡海濤、劉廣潤(rùn)領(lǐng)導(dǎo)的三峽隊(duì)，對(duì)三斗坪壩址的工作所獲，編寫了“從工程地質(zhì)問題討論長(zhǎng)江三峽水利樞紐”的論文，在當(dāng)年于武漢召開的三峽工程地質(zhì)科學(xué)討論會(huì)上發(fā)表。他從結(jié)晶巖區(qū)與沉積巖區(qū)二個(gè)壩址的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造（主要是斷裂及其破碎帶特性）、巖石物理力學(xué)特性、風(fēng)化殼發(fā)育厚度、壩區(qū)巖體的滲透性及其工程布局等多方面進(jìn)行了綜合對(duì)比分析，認(rèn)為選用結(jié)晶巖區(qū)（美人沱或三斗坪）做壩址比碳酸鹽巖區(qū)（南津關(guān)）做壩址更為有利，尤其在壩基穩(wěn)定性與防水庫(kù)滲漏等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，為選定三斗坪壩址進(jìn)行了有力的論證。

1960年4月，谷德振參加了由水利電力部組織的中蘇專家踏勘三峽（其中水電系統(tǒng)的蘇聯(lián)專家有18人，國(guó)內(nèi)有關(guān)單位專家百余人），研究壩址選擇。1960年9月，谷德振參與組織長(zhǎng)江三峽水利樞紐科研地質(zhì)大組會(huì)議。

1961年國(guó)家決定放緩三峽工程建設(shè)步伐。1963-1979年間重點(diǎn)進(jìn)行地震地質(zhì)條件與地震活動(dòng)性的監(jiān)測(cè)。在這個(gè)時(shí)期，谷德振結(jié)合葛洲壩工程建設(shè)研究了三峽地區(qū)的地震危險(xiǎn)性問題。1971年分析了區(qū)域的歷史地震活動(dòng)及其有關(guān)的斷裂，認(rèn)為區(qū)域斷裂活動(dòng)與地震活動(dòng)對(duì)三峽工程不會(huì)構(gòu)成大的威脅，基本烈度不會(huì)超過Ⅵ度。同時(shí)還注意到仙女山斷裂的近期（1959-1970）地震活動(dòng)，認(rèn)為沿該斷裂帶存在發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的問題。

在這個(gè)期間，三峽地區(qū)的工程地質(zhì)勘查的重點(diǎn)之二是庫(kù)岸巖體穩(wěn)定性問題，比較突出的問題是位于庫(kù)首區(qū)內(nèi)的鏈子崖危巖體與新灘滑坡的危險(xiǎn)性問題。西陵峽巖崩調(diào)查與防護(hù)工作被提到治理長(zhǎng)江的議事日程，國(guó)務(wù)院于1969年3月指示湖北省要加強(qiáng)調(diào)查研究，積極采取防護(hù)措施。1970年3月，谷德振應(yīng)國(guó)家科委邀請(qǐng)，詳細(xì)考察了二個(gè)地點(diǎn)的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造與地下水活動(dòng)等條件后，大膽地提出新灘滑坡更為危險(xiǎn)的論斷，并建議加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。1970年，湖北省巖崩調(diào)查處成立，協(xié)調(diào)落實(shí)國(guó)務(wù)院的指示，并組織開展監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作，1980-1982年間新灘滑坡發(fā)生多次體積為幾千立方米的小滑坡，1985年6月發(fā)生體積達(dá)3000×104 m3的巨大滑坡。新灘鎮(zhèn)全毀，被推入長(zhǎng)江，堵塞江面三分之一，激浪高達(dá)54m，涌浪波及上下游42km，使近60只船沉沒江中，造成10人死亡。所幸的是，由于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)并作出成功預(yù)報(bào)，新灘鎮(zhèn)居民及時(shí)撤離，全鎮(zhèn)1371人，無一傷亡。

1975年2月，谷德振、劉國(guó)昌、張咸恭、戴廣秀、羅國(guó)煜等人都參加了在三斗坪召開的太平溪壩址工程地質(zhì)座談會(huì)。座談會(huì)期間，到壩區(qū)再次進(jìn)行考察與討論。會(huì)議主要是對(duì)這一壩址進(jìn)行評(píng)價(jià)，以便與三斗坪壩址進(jìn)行比選。

1975年11月，谷德振帶領(lǐng)徐嘉謨參加了長(zhǎng)江三峽水利樞紐三斗坪壩址工程地質(zhì)座談會(huì)。期間，再次到壩區(qū)進(jìn)行考察與討論。會(huì)議期間，他十分認(rèn)真地聽取了長(zhǎng)辦有關(guān)人員的情況介紹。會(huì)上，他作了多次發(fā)言，從區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、構(gòu)造體系確定與結(jié)構(gòu)面力學(xué)屬性、斷裂活動(dòng)性、侵入體的巖石特征與風(fēng)化巖分帶及其工程地質(zhì)特性，再次論述了三斗坪壩址的優(yōu)劣條件。同時(shí)，還對(duì)塌岸、壩基抗滑穩(wěn)定性、裂隙分布規(guī)律以及地下建筑頂板安全厚度等的認(rèn)識(shí)及下一步需要深化的工作也提出了建議。

1975年11月在三斗坪壩區(qū)聽取長(zhǎng)辦技術(shù)人員介紹

（中間左2為谷德振，左3為劉國(guó)昌）

長(zhǎng)江水利樞紐工程，雖放緩了建設(shè)步伐，但無論是黨中央與國(guó)務(wù)院，還是長(zhǎng)江水利委員會(huì)，從來都沒有停止各項(xiàng)勘測(cè)與研究工作。1979年5月根據(jù)國(guó)務(wù)院的指示，召開了一次大型的三峽樞紐選壩會(huì)議。國(guó)務(wù)院派王任重副總理到會(huì)指導(dǎo)，水利電力部錢正英部長(zhǎng)親自到會(huì)，由長(zhǎng)辦主任林一山主持。會(huì)議的議題是決定選用三斗坪壩址還是選用太平溪壩址。會(huì)議從全國(guó)各地請(qǐng)來一大批規(guī)劃、地質(zhì)、水工、航運(yùn)、施工、防護(hù)、機(jī)電方面的一流專家，集思廣益，深入探討與科學(xué)論證。谷德振作為地質(zhì)方面的“首席”專家出席了會(huì)議，出席會(huì)議的還有劉國(guó)昌、戴廣秀、劉廣潤(rùn)、陳德基等專家，專家們從壩址工程地質(zhì)條件進(jìn)行了比選，決定選用太平溪壩址方案。會(huì)議期間，全體參會(huì)人員乘坐東方紅36號(hào)輪，冒著微風(fēng)細(xì)雨，考察了現(xiàn)場(chǎng)。谷德振登上四樓甲板，扶欄眺望西陵峽兩岸峭崖絕壁，回想二十多年三峽工程勘查的歲月，思緒萬千，回想往事，他帶領(lǐng)著工程地質(zhì)勘查人員，風(fēng)餐露宿，披星戴月，爬山涉水，打鉆探，打平硐，今日終將有了結(jié)果，感到無比興奮與非常驕傲。他似乎已看到眼前聳立的三峽高壩。

1979年，三峽工程建設(shè)再次提到日程上來，谷德振格外高興，盡管年事已高，體弱多病，但仍積極參與太平溪和三斗坪的壩址對(duì)比論證會(huì)，對(duì)太平溪壩址的進(jìn)一步勘查問題提出了一系列建議與意見。1981年11月還親自陪同國(guó)際工程地質(zhì)協(xié)會(huì)名譽(yù)主席、世界著名的工程地質(zhì)學(xué)家M.阿諾到三峽太平溪壩址查看，向世界宣傳宏偉的三峽工程及其工程地質(zhì)勘查的成就。

谷德振（左3）陪同阿諾（左1）考察三峽大口徑鉆機(jī)（據(jù)陳德基）

谷德振自1956年開始到1981年間的二十六年間，記不清去過多少次三峽，涉足多少個(gè)山巒深谷，流過多少汗水。據(jù)谷德振生前回憶，參加重大科技論證會(huì)就不下10次。1981年1月葛洲壩工程的大江截流之后，谷德振登上正在加高的大壩上，面朝西，遙望太平溪，心中再次默默地吟詠毛主席的詩(shī)詞，決定為剛剛出生的孫子起名為“谷平湖”，對(duì)后代寄予深情。谷德振并沒能親眼看到三峽大壩建成，然而，谷德振的夢(mèng)想終于成為現(xiàn)實(shí)。1992年4月第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了“關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議”，1994年12月正式開工，2003年6月正式下閘蓄水并不久開始第一臺(tái)機(jī)組發(fā)電，2009年全部竣工，中國(guó)人民終于建成了三峽大壩。

南水北調(diào)西線工程

（1959-1962年）

我國(guó)南方潮濕多雨，北方干燥少雨，水資源的分布極不均衡。1958年中央召開水利工作會(huì)議，提出“南水北調(diào)”的宏偉設(shè)想。這個(gè)規(guī)劃包括建設(shè)東、中、西三條引水線，把長(zhǎng)江的水引到黃河、海河中來。東線工程由江蘇省揚(yáng)州附近的長(zhǎng)江干流提水，沿著京杭大運(yùn)河通過逐級(jí)提水，跨越淮河、黃河引至海河（天津）。中線工程由漢江上的丹江口水庫(kù)東岸引水，穿長(zhǎng)江與淮河水系的分水嶺（方城埡口），沿唐白河流域和黃淮海平原西部邊緣及京廣鐵路北上，自流到北京頤和園的昆明湖，再向東輸水到天津。西線工程由長(zhǎng)江上游的通天河、雅礱江、大渡河筑壩抬高水位，用引水隧洞穿越長(zhǎng)江與黃河兩大水系的分水嶺，引水至洮河并補(bǔ)給黃河。南水北調(diào)是我國(guó)解決西北與華北地區(qū)水資源短缺的戰(zhàn)略性工程，也是跨世紀(jì)工程。經(jīng)過幾十年的努力，東線與中線工程已經(jīng)完成。谷德振先生他們主要承擔(dān)的是西線工程勘查選線。

1959年2月中國(guó)科學(xué)院與水利電力部在北京召開了南水北調(diào)西線工程工作會(huì)議。3月中國(guó)科學(xué)院召開專項(xiàng)討論會(huì)，決定成立中國(guó)科學(xué)院西部地區(qū)南水北調(diào)綜合考察隊(duì)，由張文佑（時(shí)任中科院地質(zhì)所副所長(zhǎng)）任總隊(duì)長(zhǎng)，谷德振任副總隊(duì)長(zhǎng)兼工程地質(zhì)分隊(duì)長(zhǎng)。工程地質(zhì)分隊(duì)主要由中國(guó)科學(xué)院的地質(zhì)研究所（谷德振、許印官、高名修、劉春有、李興唐）、綜合考察委員會(huì)（封喜華、孔慶征等）、四川分院（朱靜倩）、地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所（胡海濤、夏其發(fā)、籍傳懋等）、四川省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)（何慶余）、北京地質(zhì)學(xué)院（陳崇希等）、長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院（賈輝等）、成都地質(zhì)學(xué)院（王蘭生等）、南京大學(xué)（肖楠森、李生林等）、清華大學(xué)（任裕民）組成，另有中國(guó)科學(xué)院地理所、地球物理所、河北地理所、蘭州分院及北京大學(xué)、蘭州大學(xué)、西北大學(xué)、甘肅師范學(xué)院等單位也派人參加，共有近20個(gè)單位100余人。這是來自五湖四海，多專業(yè)的老、中、青相結(jié)合的隊(duì)伍，谷德振作為隊(duì)長(zhǎng)挑起了團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，帶領(lǐng)勘查的責(zé)任。

這支勘查隊(duì)伍分三個(gè)分隊(duì)：第一分隊(duì)由谷德振親自帶隊(duì)，有許印官與劉春有等參加，負(fù)責(zé)勘查金沙江至雅礱江一線；第二分隊(duì)由肖楠森與夏其發(fā)帶領(lǐng)，有李興唐等參加，負(fù)責(zé)勘查雅礱江至大渡河一線；第三分隊(duì)由胡海濤與賈輝帶領(lǐng)，有高名修等參加，由大渡河干流跨夾金山、牛頭山至岷江上游，經(jīng)甘肅臘子口至洮河，其路線與當(dāng)年紅軍長(zhǎng)征路經(jīng)該區(qū)的路線大體一致。

南水北調(diào)西線勘查第一分隊(duì)出發(fā)前在成都的合影（劉春有提供）

（前排左二為谷德振，后排左二為劉春有，左三為許印官）

南水北調(diào)的西線工程原有三條引水河線方案：第一條為通（天河）—柴（達(dá)木）方案，第二條為玉（金沙江玉樹）—積（黃河沿的積石山）方案，第三條為怒（江）—定（西）或怒（江）—洮（河）方案。這次勘查的是第三條線，重點(diǎn)是怒—洮方案，長(zhǎng)達(dá)千余公里。在這一條線路上進(jìn)行了1：20萬的渠線綜合地質(zhì)勘查。

南水北調(diào)西線工程怒—洮引水線示意圖（據(jù)勘查成果報(bào)告）

勘查區(qū)橫跨多個(gè)大地構(gòu)造單元，各單元各有不同的地質(zhì)發(fā)展史，其沉積建造與巖性巖相變化多端，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、巖漿活動(dòng)與變質(zhì)作用十分強(qiáng)烈。長(zhǎng)期的地質(zhì)發(fā)展過程中，生成了錯(cuò)綜復(fù)雜的地質(zhì)現(xiàn)象與獨(dú)特的自然地理景觀，真可謂我國(guó)西部的地質(zhì)博物館。該區(qū)又是前期地質(zhì)工作十分薄弱的地區(qū)，幾乎是地質(zhì)資料空白區(qū)。在這樣的地區(qū)進(jìn)行勘查不得不從最基本的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作入手。

作為引水線工程的選線，不僅要弄清區(qū)域的地質(zhì)條件，還要弄清區(qū)域的不良地質(zhì)作用、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、地震活動(dòng)、地下水活動(dòng)等問題。谷德振帶領(lǐng)大家初步查清了區(qū)域內(nèi)發(fā)育的崩塌、滑坡、碎屑流（瀉溜）、泥石流、喀斯特、水力沖刷、寒凍風(fēng)化、冰蝕作用等的分布、規(guī)模、作用強(qiáng)度。

查清了區(qū)域地層、巖性、地質(zhì)構(gòu)造、不良地質(zhì)作用之后，谷德振從區(qū)域缺乏水文地質(zhì)資料與引水線工程的實(shí)際需求出發(fā)，與眾不同地以大地構(gòu)造單元為基礎(chǔ)，參考巖性與自然地理?xiàng)l件，劃分出六個(gè)水文地質(zhì)區(qū)。工程區(qū)域穩(wěn)定性是谷德振工程地質(zhì)生涯中始終關(guān)注的重要問題，特別關(guān)注第四紀(jì)以來新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的差異性，重點(diǎn)研究第四紀(jì)以來差異性運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈的地區(qū)與歷史地震活躍的地區(qū)，為此組織了專題研究組進(jìn)行專項(xiàng)研究。

在區(qū)域地質(zhì)－水文地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)40余個(gè)壩段、60多個(gè)隧洞與近千公里長(zhǎng)的底寬160m、水面寬200m、水深15-20m的引水渠進(jìn)行了工程地質(zhì)測(cè)繪，并依此提出了“高壩、大庫(kù)、長(zhǎng)隧”的怒江—定西方案與怒江—洮河二種方案。無論是怒江—定西還是怒江—洮河方案，無疑都是舉世無雙的最宏偉的工程。

南水北調(diào)西線工程勘查，不僅提出了宏偉的工程方案，而且對(duì)每個(gè)高壩、隧洞與引水渠工程都逐個(gè)進(jìn)行了工程地質(zhì)條件的分析，分析工程場(chǎng)地地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、不良地質(zhì)作用及地震與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上，給出工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。

整個(gè)勘查工作歷時(shí)3年（1959-1961年），從開頭堅(jiān)持工作到收尾的僅有6人（中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)所與綜合考察委員會(huì)各3人），其中高級(jí)知識(shí)分子僅谷德振一人，其余均為20-30歲的青年人。3年的勘查，工作量之巨大是難以想象的，絕不是常人能夠承擔(dān)的；而工作條件的艱苦，工作環(huán)境的惡劣更是常人難以承受的。據(jù)參加該項(xiàng)勘選工作的胡海濤（1994）回憶，“沿途查勘，生活艱苦，每人穿一件老羊皮大衣，纏一雙綁腿，背一支步槍或馬槍，走到哪里住到那里，記得曾住過崖洞和僻野；每天吃玉米饃就咸菜，……”。谷德振總結(jié)該項(xiàng)工作時(shí)，曾用了“千辛萬苦”來描述當(dāng)時(shí)的情景。

經(jīng)過三年的努力，1962年按計(jì)劃完成了勘查任務(wù)，1963年提交了《中國(guó)西部地區(qū)南水北調(diào)引水河線工程地質(zhì)特性》的勘查報(bào)告并于1965年由科學(xué)出版社出版。然而，由于該工程之宏偉與艱巨，至今還沒有實(shí)施。

南水北調(diào)西線勘查成果

水利水電工程地質(zhì)總結(jié)

（1962-1963年）

新中國(guó)成立之后，隨著治淮工程的順利完成，開始大興水利工程之實(shí)踐，特別是1958年“大躍進(jìn)”之后，全國(guó)各地中小型水利工程雨后春筍般地興建起來，對(duì)各地洪澇災(zāi)害的防御、改善航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)用水、發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)與發(fā)電供電等方面起到了重要的作用。然而，在邊勘測(cè)、邊設(shè)計(jì)、邊施工的情況下，有些工程也出了問題。這些問題，引起水利電力部的高度重視，認(rèn)為應(yīng)該系統(tǒng)地查一查，到底存在哪些問題，而且經(jīng)初步分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)的問題多與壩區(qū)和庫(kù)區(qū)的地質(zhì)條件有關(guān)。因此，錢正英副部長(zhǎng)邀谷德振商談，提出請(qǐng)他出面牽頭，搞一下水利水電工程地質(zhì)總結(jié)。谷德振先生當(dāng)場(chǎng)表示同意。于是，水利水電工程地質(zhì)總結(jié)的工作正式啟動(dòng)，并被列為國(guó)家科委的重點(diǎn)項(xiàng)目。

1962年初，召開了第一次工作會(huì)議。會(huì)議由錢正英副部長(zhǎng)和谷德振先生組織，水利水電部水電總局勘測(cè)處十幾位同志與中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室有關(guān)同志等三十余人參加。會(huì)議決定由水電總局提供資料與辦公場(chǎng)地、條件等，由中科院地質(zhì)所提供技術(shù)，雙方共同承擔(dān)此項(xiàng)任務(wù)；水電總局駱永發(fā)（勘測(cè)處地質(zhì)組成員），地質(zhì)所孫玉科（研究室副主任）為日常工作聯(lián)系人；雙方經(jīng)協(xié)商制定了總結(jié)工作方案，提出了工作要求。

總結(jié)工作分四個(gè)階段進(jìn)行。第一個(gè)階段是單項(xiàng)工程總結(jié)，由水利水電部長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室、黃河規(guī)劃委員會(huì)及部屬的八大勘測(cè)設(shè)計(jì)院同各基層水利水電工程單位共同對(duì)120多個(gè)單項(xiàng)工程按著統(tǒng)一的總結(jié)提綱進(jìn)行剖析。谷德振對(duì)單項(xiàng)工程總結(jié)很重視，也大體上瀏覽了各份報(bào)告，在此基礎(chǔ)上，對(duì)第二階段的工作提出了具體的工作方案與工作要求。他首先提出篩選出30個(gè)典型工程實(shí)例，要求對(duì)這些實(shí)例做重點(diǎn)總結(jié)，其次要求分專題總結(jié)，再次提出各專題都要以李四光先生的《地質(zhì)力學(xué)》為指導(dǎo)，用巖體結(jié)構(gòu)與水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)的要求。按著谷德振的要求，分了七個(gè)專題并制定了負(fù)責(zé)人。專題總結(jié)工作，約經(jīng)歷一年，完成了專題報(bào)告的初稿。

第三個(gè)階段是現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與核實(shí)。谷德振是工程地質(zhì)學(xué)家，一生都十分重視工程實(shí)踐，善于把理論與實(shí)踐相結(jié)合，他提出帶著總結(jié)報(bào)告的初稿到相關(guān)的各水庫(kù)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查與核實(shí)，在基層召開有關(guān)人員的座談會(huì)征求意見，到各個(gè)病害工點(diǎn)去查看，做現(xiàn)場(chǎng)分析，七個(gè)專題共調(diào)查與核實(shí)66項(xiàng)典型工程�，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與核實(shí)工作，進(jìn)行了二、三個(gè)月。在此基礎(chǔ)上，各專題組回京后在整個(gè)項(xiàng)目總結(jié)組的大范圍內(nèi)進(jìn)行匯報(bào)與討論，在此基礎(chǔ)上完成了各專題總結(jié)報(bào)告。

第四個(gè)階段是再次征求部屬八大設(shè)計(jì)院與有關(guān)工程單位對(duì)總結(jié)報(bào)告的意見，大家對(duì)總結(jié)報(bào)告表示基本滿意與肯定，有20多位同志還提出了一些很好的具體修改與完善的意見。經(jīng)過少量的修改與補(bǔ)充，1963年秋天終于完成了總結(jié)工作。由上可見，水利水電工程地質(zhì)總結(jié)工作是系統(tǒng)的，深入的，廣泛吸收了工程單位的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮了專家們的智慧，所獲得的成果既突顯出科學(xué)性也具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

總結(jié)報(bào)告完稿之后因?yàn)楦鞣N原因，該成果過了整整十年后以《水利水電工程地質(zhì)》的書名由科學(xué)出版社出版發(fā)行。

《水利水電工程地質(zhì)》一書

《水利水電工程地質(zhì)》一書，涉及到我國(guó)中小型水利水電工程建設(shè)中遇到的主要問題，對(duì)各個(gè)問題從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度分析了產(chǎn)生問題的主要原因、評(píng)價(jià)的方法與防治的措施，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。該書出版發(fā)行之后，深受水利水電部門的歡迎，對(duì)我國(guó)水利水電工程建設(shè)具有很大的影響�！端姽こ痰刭|(zhì)》一書，是谷德振先生精心指導(dǎo)下完成的一部專著。在一定程度上，也是谷德振先生從治淮開始的十多年水利水電工程實(shí)踐的總結(jié)，但又不是一般的總結(jié)，是把地質(zhì)力學(xué)理論與方法同水利水電工程實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的總結(jié)。這個(gè)總結(jié)中，谷德振提出了巖體結(jié)構(gòu)控制巖體失穩(wěn)的著名科學(xué)論點(diǎn)，是谷德振創(chuàng)立巖體工程地質(zhì)力學(xué)的征途上邁出的，具有里程碑意義的第一步，把工程地質(zhì)科學(xué)推向了新高度。

三條鐵路選線考察

（1965-1966年）

谷德振在1965~1966年間，主要精力集中在川漢、襄渝、成昆三條鐵路線的勘選、考察與病害工程的處理上。

川漢鐵路選線

1965年9月國(guó)家科委組織在京的有關(guān)人員到北京站參觀了川漢鐵路的選線模型（由鐵道部第四勘測(cè)設(shè)計(jì)院做了選線方案）之后即出發(fā)�？边x隊(duì)以谷德振為首。勘選隊(duì)伍先到長(zhǎng)沙，谷德振安排大家先到湖南省地質(zhì)局查閱湘西地區(qū)的地質(zhì)資料，初步了解區(qū)域的地層、構(gòu)造等基本特征。然后經(jīng)常德到大庸開始考察，行進(jìn)的路程有水路與陸路之分，全線長(zhǎng)約1000km。走陸路就是翻山越嶺，請(qǐng)人挑著行李與行軍床，一步一步地踏勘，很是辛苦。走水路，主要是沿著酉水與烏江而下，大家吃住在船上，到設(shè)計(jì)的站點(diǎn)與橋隧處下船，沿岸看露頭，做較為詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查。這樣一步一個(gè)腳印，對(duì)每個(gè)工程場(chǎng)地都作深入細(xì)致的實(shí)地調(diào)查，做出工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。在野外連續(xù)工作了近二個(gè)月時(shí)間，在秀山作了短暫休整與初步總結(jié)，到11月集中在四川涪陵（現(xiàn)屬重慶市）做總結(jié)，先分組分工分章編寫，然后集體討論，最后由谷先生統(tǒng)稿。由于野外調(diào)查認(rèn)真細(xì)致，掌握了大量第一手資料，總結(jié)報(bào)告的內(nèi)容豐富，對(duì)問題的論述詳盡，結(jié)論與建議都較明確。

川漢鐵路考察途中留影（右1為谷德振，右2為戴廣秀，右3為張咸恭）

回京后，向國(guó)家科委、國(guó)家計(jì)委與鐵道部匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)勘選工作表示肯定與滿意。然而，勘選結(jié)果表明，這條鐵路建設(shè)中可能遇到的工程地質(zhì)問題很多，施工難度也很大，于是暫時(shí)放棄施工。

西南鐵路建設(shè)工程地質(zhì)專家組

1964年毛主席發(fā)出“三線”建設(shè)的號(hào)召，西南地區(qū)開始了大規(guī)模鐵路建設(shè)�？紤]到西南地區(qū)地質(zhì)條件十分復(fù)雜，1966年國(guó)家科委決定成立西南鐵路工程地質(zhì)專家組，由谷德振任專家組組長(zhǎng)，成員有劉國(guó)昌（長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院水文地質(zhì)工程地質(zhì)系主任）、戴廣秀（地質(zhì)部水文地質(zhì)工程地質(zhì)局工程師）和張咸恭（北京地質(zhì)學(xué)院工程地質(zhì)教研室主任），另派石書嘉（國(guó)家科委七局秘書）配合。后來，中央為加快鐵路建設(shè)決定成立西南鐵路建設(shè)指揮部，由時(shí)任中共中央西南局第一書記的李井泉任指揮長(zhǎng)，由鐵道部呂正操部長(zhǎng)、鐵道兵郭維城司令員及劉建章、彭敏、張永勵(lì)、熊宇忠等省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)任副總指揮，下設(shè)工地指揮部、技術(shù)委員會(huì)和支援鐵路建設(shè)委員會(huì)等，谷德振任技術(shù)委員會(huì)專家組顧問。1966~1967年任專家組組長(zhǎng)與顧問期間，一年四季一直奮戰(zhàn)在大西南的群山峽谷中，承擔(dān)了襄渝鐵路勘選與成昆鐵路施工考察。

襄渝鐵路選線

襄渝鐵路由湖北省襄陽(yáng)開始，經(jīng)陜西省到重慶市，為連接中原與西南的一條鐵路大動(dòng)脈。國(guó)家科委專家組谷德振、劉國(guó)昌、張咸恭、戴廣秀和國(guó)家科委石書嘉同志一行5人，于1966年3月中旬由北京出發(fā)，經(jīng)成都、重慶到達(dá)四川省的達(dá)縣（現(xiàn)達(dá)州市），由鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院孟文峰副總工程師陪同，聽取了工程意圖、地質(zhì)簡(jiǎn)況及存在的問題，然后到萬源縣。在先期到達(dá)并開展一段工作的孫玉科、李興唐、何宇彬等同志配合下，谷德振帶領(lǐng)的專家組于3月下旬至4月初對(duì)大巴山特長(zhǎng)越嶺隧道區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。20多千米的距離，整整踏勘了九天的時(shí)間，足見地質(zhì)構(gòu)造之復(fù)雜和他們工作之詳細(xì)。然后又用四天的時(shí)間，經(jīng)窩壩、蒿壩等地返回萬源縣。谷德振一路做順手地質(zhì)剖面，收集到大量的一手資料，初步構(gòu)繪出大巴山隧道的地質(zhì)剖面圖。由圖可見，褶皺斷裂十分發(fā)育，背斜與向斜相連，約20km長(zhǎng)的地段發(fā)育有6個(gè)大背斜與7個(gè)大向斜，且多為緊密褶皺，甚至是倒轉(zhuǎn)的褶皺；發(fā)育有十幾條較大規(guī)模的斷裂；灰?guī)r地層中喀斯特較發(fā)育，溶蝕洼地、落水洞隨處可見，多處還見到暗河的出口或進(jìn)口。

大巴山特大隧道地質(zhì)剖面圖

4月中旬返回重慶，乘飛機(jī)到達(dá)武漢，接受了國(guó)家科委副主任兼鐵道部副部長(zhǎng)的彭敏交代的勘查線路的任務(wù)。4月21日谷德振帶領(lǐng)專家組開始踏勘線路。重點(diǎn)是踏勘襄陽(yáng)至安康段，當(dāng)時(shí)初選了二條方案，一條是經(jīng)房縣、竹山、竹溪到平利的南線，另一條是沿漢江經(jīng)老河口、白河到旬陽(yáng)的北線方案。經(jīng)過討論，決定先踏勘南線，經(jīng)過勘查，專家們認(rèn)為此方案不佳，區(qū)域穩(wěn)定性到工程巖體穩(wěn)定性均存在較大隱患，不僅施工難度很大，而且工程造價(jià)可能也會(huì)很高。北線的踏勘從安康開始，乘船沿漢江下行，大家覺得，雖有山體與邊坡穩(wěn)定性問題，但規(guī)模都不大，多數(shù)較好處理，認(rèn)為北線方案較南線好，建議鐵路走北線。最終，鐵路建設(shè)指揮部決定沿北線修路。

組織大巴山越嶺隧道方案的聯(lián)合攻關(guān)

大巴山越嶺隧道是襄渝鐵路的咽喉工程，是穿越漢水與嘉陵江二大水系分水嶺的深埋長(zhǎng)隧道，長(zhǎng)約20km，為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外最長(zhǎng)的鐵路隧道。該區(qū)山高谷深，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，喀斯特發(fā)育，地下水活躍。根據(jù)國(guó)家科委下達(dá)的任務(wù)，1966年伊始谷德振、孫玉科便著手組織以中科院地質(zhì)所為主體與鐵三院共同聯(lián)合所內(nèi)外力量組成地質(zhì)攻堅(jiān)戰(zhàn)斗組，開展襄渝鐵路大巴山越嶺隧道工程地質(zhì)水文地質(zhì)聯(lián)合攻關(guān)。3月初，谷德振先派中科院地質(zhì)所孫玉科、李興唐、何宇彬等同志先行了解情況，全力組織隊(duì)伍開展工作，并準(zhǔn)備帶國(guó)家科委專家組進(jìn)行考察。3月下旬專家組到達(dá)萬源白沙后，谷德振在主持專家組工作的同時(shí)，又直接組織指導(dǎo)隧道區(qū)1:1000比例尺的地質(zhì)測(cè)繪工作。

谷德振結(jié)束專家組工作后，便開始指揮聯(lián)合攻堅(jiān)組的工作。當(dāng)時(shí)在勘查區(qū)內(nèi)，基本沒有公路，有的地方連山間小道都沒有，居民點(diǎn)也很少，在這種條件下進(jìn)行野外作業(yè)，困難是不言而喻的，每天起早貪黑，每個(gè)小組請(qǐng)2-3位老鄉(xiāng)背行李與行軍床，早上出發(fā)前告訴老鄉(xiāng)晚上到某地宿營(yíng)。谷德振也和年輕人一樣，穿草鞋與布襪，肩背地質(zhì)包與資料，手拿地質(zhì)錘，腰帶上前面掛一個(gè)羅盤，后面掛個(gè)干糧袋，天天如此，一天接一天連續(xù)奮戰(zhàn)。這次實(shí)踐，年輕的地質(zhì)工作者從谷德振身上看到了老一代地質(zhì)學(xué)家們的高尚品德與敬業(yè)精神。

1966年9月在萬源召開了大巴山隧道工程地質(zhì)鑒定會(huì)。由鐵道部副部長(zhǎng)彭敏主持，有谷德振、劉國(guó)昌、張咸恭、戴廣秀、孟文峰等專家參加。鑒定意見認(rèn)為，前期的工程地質(zhì)勘查工作做得很好，基本弄清了情況，但隧道涌水問題非常驚人，目前的排水技術(shù)難以滿足施工要求。大巴山特長(zhǎng)隧道的大比例尺地質(zhì)剖面做出來了，打了幾口深孔，不僅摸清了深部地層與構(gòu)造，把儲(chǔ)水構(gòu)造弄清楚了，而且還測(cè)得了主要含水層的水頭，查清了主要灰?guī)r層中喀斯特溶洞的發(fā)育強(qiáng)度等等，為隧道施工設(shè)計(jì)提供了重要依據(jù)。

襄渝鐵路，1968年4月開始修建，1970年8月修到達(dá)縣，1979年12月全線通車，鐵路線總長(zhǎng)度為859.3km。沿線兩岸山高谷深，水流湍急，懸?guī)r峭壁，地勢(shì)險(xiǎn)峻，地質(zhì)復(fù)雜。全線橋梁716座，隧道405座，工程施工十分艱巨。然而，英雄的鐵道兵與英雄的鄂陜川人民，終于修通了連接中原與西南間的這條鐵路大動(dòng)脈。

成昆鐵路考察

成昆鐵路始于四川省成都市（八里站），止于云南省的昆明市（昆明西站），全長(zhǎng)1096km，是我國(guó)西南地區(qū)三線建設(shè)的重點(diǎn)工程。成昆鐵路主要穿梭于川西與滇東山區(qū)，山勢(shì)陡峭，奇峰林立，深澗密布，溝壑縱橫，地形和地質(zhì)條件極為復(fù)雜，素有“地質(zhì)博物館”之稱。這樣的地形地質(zhì)條件，又有一系列不良地質(zhì)作用，地下水活躍，喀斯特發(fā)育，滑坡與泥石流頻發(fā)，斷層帶破碎，含鹽地層與軟弱夾層隨處可見，流沙與涌水，巖爆與瓦斯，幾乎各種危害工程建設(shè)的因素都有發(fā)生。在這樣的條件下，要修通一條鐵路，談何容易。成昆鐵路建設(shè)歷經(jīng)坎坷，幾上幾下。早在1958年7月動(dòng)工，到1962年修成成都到青龍場(chǎng)后停工。1964年毛主席曾批示“成昆鐵路要快修”，國(guó)務(wù)院與中央軍委高度關(guān)注，直接由中共中央西南局直接指揮，當(dāng)時(shí)是全國(guó)人民熱切期盼的工程。1964年8月復(fù)工，1966年建設(shè)進(jìn)入高潮，有鐵道兵幾個(gè)師的官兵、鐵道部第二工程局及成都鐵路局、昆明鐵路局及來自川滇的民工等近三十六萬多人在全線施工。然而不少區(qū)段的施工出現(xiàn)了這樣那樣的問題，其中突出的是地質(zhì)問題。

谷德振作為國(guó)家科委工程地質(zhì)專家組組長(zhǎng)與西南鐵路建設(shè)指揮部顧問，于1966年5月13日帶領(lǐng)劉國(guó)昌、張咸恭、戴廣秀等專家顧問組，在這一“危難”之際接受了現(xiàn)場(chǎng)考察的重任，由鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院李耀芳副總工程師陪同，全線“走”一回。

這次考察，與以往的川漢線與襄渝線勘查不同，施工已開始，要面對(duì)各處出現(xiàn)的各種各樣的問題，不僅要在現(xiàn)場(chǎng)分析，而且還要提出治理措施�？疾旆譃楸薄⒛隙畏制谶M(jìn)行，考察先從成都平原西緣的丘陵地帶開始，乘坐吉普車邊走邊看，專家組每到一處病害工點(diǎn)，先聽施工方介紹情況，后親自到工點(diǎn)查看與分析，在此基礎(chǔ)上寫出問題所在與處理意見，考察的工作十分繁忙，但也有序有效。

工程地質(zhì)勘查的重要，還不僅僅是發(fā)現(xiàn)難題，解決難題，還可以“化險(xiǎn)為夷”，典型實(shí)例是嘎里隧道（白石崖3號(hào)隧道）圍巖穩(wěn)定問題的處理。該隧道位于穿過小相嶺的又一個(gè)地質(zhì)復(fù)雜地段，隧道全長(zhǎng)2340m，但竟要穿過1000m寬的斷層破碎帶，這讓施工人員犯了難，是改線還是邊探洞邊試驗(yàn)邊施工，不管是哪一個(gè)方案都要花費(fèi)大量時(shí)間與投資。怎么辦？鐵路建設(shè)指揮部還是請(qǐng)谷德振先生到現(xiàn)場(chǎng)拿主意。谷先生到了現(xiàn)場(chǎng)仔仔細(xì)細(xì)做了野外調(diào)查，發(fā)現(xiàn)斷層帶雖規(guī)模大很破碎，但巖體具有鑲崁結(jié)構(gòu)，即破碎的巖塊一個(gè)咬著一個(gè)，具有一定的穩(wěn)定性；另外，調(diào)查當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)們1958年開挖的幾個(gè)避雨洞，雖也挖在該斷層破碎帶中，但十余年過去了仍然安然無恙，于是谷先生提出建議不必改線，只需施工時(shí)注意，采用小炮或不放炮的施工方法，不破壞原有的圍巖結(jié)構(gòu)即可確保圍巖穩(wěn)定性。成昆線上的又一個(gè)攔路虎被擊倒，成昆鐵路順利通過了又一個(gè)復(fù)雜地段。成昆鐵路北段工程的考察，整整用了半個(gè)月的時(shí)間，5月底到達(dá)西昌，進(jìn)行階段總結(jié)與休整。

期間，顧問組被水利電力部邀請(qǐng)到雅礱江上的錦屏水電站工作了十多天。6月19日由西昌出發(fā)，接著對(duì)成昆鐵路南段進(jìn)行考察。在南段考察，泥石流是一個(gè)十分突出的問題，還有含鹽地層問題，第四系卵礫石層中開挖隧道的問題等等，多涉及到區(qū)域穩(wěn)定性及隧道圍巖、站場(chǎng)邊坡、大橋橋基穩(wěn)定性問題，顧問組一一作了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析，提出了應(yīng)做進(jìn)一步補(bǔ)充勘查與研究的問題及應(yīng)采取的工程處理措施等，有些復(fù)雜工程還專門寫出了書面意見與建議。7月3日到達(dá)昆明，進(jìn)行總結(jié)。

成昆鐵路，在黨中央與國(guó)務(wù)院及西南鐵路建設(shè)指揮部的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)幾十萬修路大軍六年多的艱苦奮戰(zhàn)，終于在1970年7月1日正式通車。全線修筑了991座橋梁，427座隧道，橋隧總長(zhǎng)433.7km，占線路總長(zhǎng)度的40%；共設(shè)122個(gè)車站，42個(gè)車站修在隧道內(nèi)或橋梁上；不僅穿過了高溫區(qū)、大風(fēng)區(qū)、常年積雪區(qū)，而且有500km長(zhǎng)的線路通過了地震基本烈度Ⅷ~Ⅸ度區(qū)；戰(zhàn)勝了大型塌方與圍巖變形及巨大的隧道涌水、強(qiáng)烈的河流沖刷、山崩滑坡、泥石流、溶洞、暗河、流沙、瓦斯、巖爆等多種多樣的不良地質(zhì)作用，創(chuàng)造了人類鐵路建設(shè)史上的奇跡。然而，教訓(xùn)也是十分深刻的，西南鐵路建設(shè)指揮部的彭敏副總指揮聽了顧問組的匯報(bào)后說，“山區(qū)修路，工程地質(zhì)太重要了”，“忽視地質(zhì)帶來多少的麻煩與浪費(fèi)”，“我們吃了多少的苦頭。我們由此得到了一條教訓(xùn)，山區(qū)鐵路要地質(zhì)選線！”谷德振先生聽了十分感動(dòng)，但他還是謙虛地說：“其他方面的工作也很重要，還是提綜合選線，地質(zhì)當(dāng)先吧！”。

與谷德振共事多年的張咸恭教授曾經(jīng)說過：“谷德振在工程地質(zhì)界威望高，他的研究，他的結(jié)論，誠(chéng)信度都很高，你們知道為什么嗎？就是因?yàn)樗麑?duì)工程安全的高度責(zé)任感和認(rèn)真扎實(shí)的工作，他掌握了可靠的第一手資料！”這就是同行老專家對(duì)谷德振先生的崇敬與肺腹之言。

傾心學(xué)科發(fā)展，帶出一支科研勁旅

（1957-1966年）

1957年3月，中國(guó)科學(xué)院復(fù)函，同意中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所成立水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室，由谷德振任研究室主任，谷德振正式調(diào)回中科院地質(zhì)所主持研究室工作。1957年初具規(guī)模的研究室，一成立便開始了緊張的科研活動(dòng)，主要成立了兩個(gè)研究隊(duì)：一是陳墨香為首的新疆隊(duì)，調(diào)查新疆地下水資源；二是以張壽越為首的西江隊(duì)，承擔(dān)西江流域規(guī)劃中的水文地質(zhì)工程地質(zhì)調(diào)查工作。此外還承擔(dān)開灤煤礦的水文地質(zhì)條件調(diào)查、北京地鐵的水文工程地質(zhì)研究、三門峽等水庫(kù)塌岸研究等任務(wù)。谷德振親自率領(lǐng)西江隊(duì)，帶著一批沒有外業(yè)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生們，手把手地教，授業(yè)于實(shí)干之中。經(jīng)過一年的努力，很好地完成了任務(wù)，不僅提交了西江流域地質(zhì)報(bào)告與壩址工程地質(zhì)簡(jiǎn)報(bào)等兩份科學(xué)技術(shù)成果，而且培養(yǎng)了一支能夠獨(dú)立工作的隊(duì)伍。

1957年3月中國(guó)科學(xué)院復(fù)函地質(zhì)研究所成立水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室

1957年中科院地質(zhì)所沙灘舊址門前水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室部分人員合影（第二排左4為谷德振）

1957年谷先生在西江流域考察時(shí)野外午餐

1958年谷德振指導(dǎo)孫廣忠和孫玉科等開展引洮工程地質(zhì)調(diào)查，指導(dǎo)張壽越和何宇彬等開展廣西地區(qū)喀斯特發(fā)育規(guī)律的研究。他還繼續(xù)長(zhǎng)江三峽工程的地質(zhì)勘查研究、南京長(zhǎng)江大橋橋址工程地質(zhì)研究等國(guó)家重大工程建設(shè)任務(wù)。

1958年在谷德振指導(dǎo)下，研究室開始組建土質(zhì)土力學(xué)與巖石強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)室、水化學(xué)實(shí)驗(yàn)室等。1959年谷德振親自帶領(lǐng)李興唐、高名修、許印官、劉春有等人參加中國(guó)西部南水北調(diào)引水河線工程地質(zhì)勘查工作，連續(xù)在大西南的高山峽谷進(jìn)行野外工作半年多。同年，研究室組建了三個(gè)學(xué)科組：工程地質(zhì)組（組長(zhǎng)孫玉科）、土質(zhì)學(xué)組（組長(zhǎng)孫廣忠）、水文地質(zhì)組（組長(zhǎng)陳墨香）。

1960年谷德振組織領(lǐng)導(dǎo)的西線南水北調(diào)的勘查、新疆地下水研究、廣西喀斯特研究、引洮工程勘查等國(guó)家重大項(xiàng)目進(jìn)入收尾階段。而新的項(xiàng)目接踵而來，如長(zhǎng)山列島的水文地質(zhì)工程地質(zhì)調(diào)查、北京郊區(qū)地下水利用規(guī)劃、黃河龍門壩區(qū)工程地質(zhì)研究、新疆核試驗(yàn)場(chǎng)的地質(zhì)效應(yīng)研究等等。此時(shí)，廣東新豐江連續(xù)發(fā)生水庫(kù)地震，谷先生帶領(lǐng)李興唐、高名修等人去現(xiàn)場(chǎng)開展水庫(kù)地震及其對(duì)大壩影響的研究。研究室又接受了從美國(guó)歸來的地下水動(dòng)力學(xué)專家羅煥炎博士，專業(yè)研究人員多達(dá)40多人，成為地質(zhì)研究所規(guī)模最大、人員素質(zhì)最高的研究室之一。

1961-1963年國(guó)家面臨“三年經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期”，各行各業(yè)都執(zhí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針，研究室進(jìn)行了“三定”（定方向、定任務(wù)、定人員），輔助人員有些壓縮，但研究方向仍然明確，任務(wù)依然不少，承擔(dān)了新豐江壩基穩(wěn)定性研究、柴達(dá)木盆地與長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地下水形成與分布規(guī)律研究、北京地鐵施工的排水疏干理論研究、黃土渠道邊坡穩(wěn)定性研究、通惠南干渠滲漏研究等。與此同時(shí)，在原有的實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)上，結(jié)合承擔(dān)的任務(wù)，調(diào)整與建設(shè)了三個(gè)實(shí)驗(yàn)室：工程地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室、喀斯特實(shí)驗(yàn)室和地下水動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室。

1963年之后，研究室迎來新的興旺。除了原有的各項(xiàng)研究繼續(xù)得到深化之外，谷德振受水利電力部錢正英部長(zhǎng)的委托帶領(lǐng)孫玉科、王思敬、李興唐、何宇彬、高名修、梁少顏、蔡祖煌等開展“水利水電工程地質(zhì)”（國(guó)家科委重點(diǎn)項(xiàng)目）總結(jié)。許印官和崔在東開展“南靖引水渠道工程地質(zhì)評(píng)價(jià)”、石慧馨和牟會(huì)寵進(jìn)行“上猶江、丹江口電站壩基軟弱夾層研究”、汪集旸進(jìn)行“四川盆地深層地下水化學(xué)研究”等。這年最顯著的進(jìn)步是研究室內(nèi)的學(xué)術(shù)活動(dòng)十分活躍，不僅相互交流研究成果，而且還開展讀書報(bào)告、研究設(shè)想等多種形式的學(xué)術(shù)活動(dòng)。

1964-1965年研究室繼續(xù)發(fā)展壯大�！�92工程鹽堿危害與工程防治”、川漢、襄渝、成昆鐵路選線與考察、雅礱江錦屏水電站區(qū)域穩(wěn)定與壩區(qū)工程地質(zhì)條件研究、冀東鐵礦邊坡穩(wěn)定性研究、黃淮海鹽堿地改良的水文地質(zhì)條件研究等，多為國(guó)家重點(diǎn)與重要的科研項(xiàng)目。

僅僅十年的時(shí)間，在谷德振的親自組織指導(dǎo)下，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究室，從小到大，解決問題能力不斷增強(qiáng)，快速成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)水文地質(zhì)工程地質(zhì)學(xué)界重實(shí)踐、富創(chuàng)新、有影響的一支科研隊(duì)伍。在這支隊(duì)伍中谷德振于1980年當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員，1995年王思敬、汪集旸分別當(dāng)選為中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院院士。

1966-1976年的文化大革命時(shí)期，特別是1966-1968年期間，研究室發(fā)展受到一定挫折�；谛吓_(tái)發(fā)生Ms7.3級(jí)地震，部分科研人員轉(zhuǎn)向地震地下水研究，不久工程地質(zhì)與水文地質(zhì)又分別建室。前者為工程地質(zhì)與抗震研究室，繼續(xù)深化工程地質(zhì)研究，期間開辟了金川鎳礦工程地質(zhì)研究的新領(lǐng)域，在谷先生帶領(lǐng)下創(chuàng)立了巖體工程地質(zhì)力學(xué)，把工程地質(zhì)研究推向新的發(fā)展階段。后者轉(zhuǎn)向地?zé)豳Y源的研究。

回顧谷德振領(lǐng)導(dǎo)研究室二十多年的歷程，到處都浸透著他的汗水，閃爍著他的智慧，展示出他的遠(yuǎn)見卓識(shí)。他引領(lǐng)著這支隊(duì)伍走過了光輝的歷程。

谷德振（右1）與張光斗（左1）等考察河南林縣金牛山水庫(kù)壩址

1972~1976年間谷德振晝夜奔波于祖國(guó)的大江南北與崇山峻嶺。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，深入40多個(gè)工程場(chǎng)地，參加十多次論證會(huì)，還進(jìn)行大量的模擬試驗(yàn)與觀察研究數(shù)以百計(jì)的顯微構(gòu)造薄片。不斷地檢驗(yàn)與豐富、完善巖體工程地質(zhì)力學(xué)的原理與方法。

1987年谷先生及其同事開創(chuàng)和發(fā)展的成果獲得國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)

1976年之后，工程地質(zhì)研究室深化、拓展“巖體工程地質(zhì)力學(xué)”的研究，繼往開來。受中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)委托1979年組建了中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)。1985年工程地質(zhì)力學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室，獲準(zhǔn)納入中國(guó)科學(xué)院重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室管理系列，面向國(guó)內(nèi)外同行開放研究。1993年經(jīng)國(guó)家科委批準(zhǔn)，創(chuàng)辦了《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》，推進(jìn)了我國(guó)的工程地質(zhì)學(xué)和研究力量的不斷前進(jìn)與提高。

1993年《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊

金川礦山工程地質(zhì)（1970年）

金川超大型硫化銅鎳礦床，是中國(guó)三大多金屬共生礦之一。以鎳為主，伴生有銅、鉑、鈷等18種有色金屬和稀有金屬。礦山位于河西走廊北緣之龍首山東段，含礦超基性巖體，沿北西向深大斷裂的次級(jí)構(gòu)造，呈不規(guī)則巖墻狀侵入到太古界白家嘴組的混合巖和大理巖之間，長(zhǎng)6.5km，寬20~530m不等，出露面積1.34km2，垂直縱深大于1100m。礦山分有五個(gè)礦區(qū)。金川礦區(qū)是與大慶油田同時(shí)立項(xiàng)的國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，20世紀(jì)60年代始建并投產(chǎn)。1969年6-9月，谷德振等人接受中國(guó)科學(xué)院下達(dá)的新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的專業(yè)調(diào)查任務(wù)，圍繞賽里木湖引水、天山西段找煤和邊防哨所找水需求，開展了歷時(shí)三個(gè)多月的野外地質(zhì)調(diào)查。9月，孫玉科趕到賽里木湖，說明中國(guó)科學(xué)院下達(dá)金川（現(xiàn)甘肅省金昌市）886廠（今金川有色金屬公司）工程地質(zhì)研究任務(wù)和金川邊坡巖體出現(xiàn)開裂情況，請(qǐng)他即赴金川。他和孫玉科與886廠相關(guān)人員一起考察了露天礦邊坡裂縫分布情況，根據(jù)地質(zhì)結(jié)構(gòu)，初步判斷失穩(wěn)可能性不大，并對(duì)龍首礦和二礦區(qū)做了地質(zhì)勘探與886廠負(fù)責(zé)人共同商議了金川礦山工程地質(zhì)研究計(jì)劃。

1970年3~11月，谷德振和孫玉科、王思敬、許兵、崔在東、牟會(huì)寵、李毓瑞、黃鼎成、劉昇恒、楊志法、徐峰、曹陽(yáng)等十多人，赴金川。先后與886廠以及井巷公司、祁連山地質(zhì)6隊(duì)的同志們共同組成研究集體，開展金川礦山工程地質(zhì)研究，歷時(shí)近8個(gè)月。從此，金川礦山成為這個(gè)研究室礦山工程地質(zhì)研究基地。谷德振一行的金川礦山研究正值基建時(shí)期。當(dāng)時(shí)，金川還是一個(gè)礦山小鎮(zhèn)，工作環(huán)境和生活條件還很差。1970年他們的主要任務(wù)有三：金川露天礦最終邊坡角、龍首礦崩落角和二礦區(qū)工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。

1970年谷先生在金川鎳礦考察礦區(qū)工程地質(zhì)

谷德振不僅和大家一道在露天礦施工現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)邊坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)，而且三次分別組織了三礦區(qū)大白泉溝、露天礦采場(chǎng)上盤小白泉溝、龍首礦泄洪洞溝3個(gè)橫穿礦區(qū)的地質(zhì)剖面詳查。通過繼后近五個(gè)月詳細(xì)工作，取得了令人信服的成果。特別是通過對(duì)采場(chǎng)上下盤邊坡巖體結(jié)構(gòu)分析、一區(qū)高邊坡的精細(xì)測(cè)量與變形機(jī)制分析、龍首礦崩落角以及安全系數(shù)計(jì)算等結(jié)果的綜合分析，所確定的50°-40°最終邊坡角為設(shè)計(jì)所采用，盡管隨后開采期間出過開裂與位移，但直到閉坑都沒有發(fā)生整體或規(guī)模較大的失穩(wěn)。不僅節(jié)約了大量剝離量，而且加速了開采進(jìn)度。

金川露天礦全貌

一位年近花甲的老科學(xué)家，為了工作，他長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月堅(jiān)守在現(xiàn)場(chǎng)，以飽滿的熱情與執(zhí)著的精神，忘我的工作著。他與年輕人一樣住在的露天礦筒子樓式的福利樓，四人共一室，早晚排隊(duì)買飯，中午帶干糧上山，沒有半點(diǎn)怨氣。在礦坑里看見工人搬材料，他還搭把手幫忙。他的行為在露天礦被傳為佳話，人們見他都愿意打招呼，問個(gè)好。爆破工胡師傅夸谷德振為“人民的好科學(xué)家”。8月份他和二礦區(qū)研究組的同志，為了進(jìn)一步了解同一巖層的巖體結(jié)構(gòu)在地表與地下性狀的差異，下井考察。他根據(jù)地表資料對(duì)某一中段井底車場(chǎng)施工現(xiàn)場(chǎng)，做出了可能出現(xiàn)塌方的推斷，同行的礦上同志告知作業(yè)班組，希望謹(jǐn)慎施工。不料第二天塌方事故果然發(fā)生了。得知消息后，谷德振和組里幾位同志立即下井，一邊觀察塌方現(xiàn)場(chǎng)，一邊搬運(yùn)坑木，因?yàn)闆]戴手套，他的手劃破了。工人師傅一再勸他，他還是堅(jiān)持，后來怕因?yàn)樽约憾⒄`時(shí)間，他便一邊仔細(xì)觀察，一邊幫著出主意，直到塌方被制止。工人師傅們稱道：“谷科學(xué)家務(wù)實(shí)，不怕危險(xiǎn)，想著我們工人”。第二天886廠廣播站播出了這條消息。

11月初，當(dāng)他即將回京之前還向礦上建議：安排一下，組織這些年青人到別的礦山考察學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取有更多的積累。這一建議得到礦領(lǐng)導(dǎo)的重視，于1970年底和1971年底分二次組織，對(duì)國(guó)內(nèi)十多個(gè)礦山進(jìn)行了考察。

谷德振1970年在金川成功地組織了一場(chǎng)礦山工程地質(zhì)大會(huì)戰(zhàn)，取得了豐碩的成果。金川礦山工作，是一次對(duì)巖體結(jié)構(gòu)與巖體結(jié)構(gòu)決定巖體力學(xué)性質(zhì)，制約工程巖體穩(wěn)定性這一理論框架的全面實(shí)踐與提高的過程，是谷德振領(lǐng)導(dǎo)下工程地質(zhì)學(xué)科發(fā)展的一次飛躍，確定了醞釀多年的巖體工程地質(zhì)力學(xué)理論與方法的主旋律。

解決長(zhǎng)江第一壩——葛洲壩的壩基軟弱夾層難題

葛洲壩水利樞紐位于湖北省宜昌市內(nèi)的長(zhǎng)江三峽末端西陵峽下游河段上。它是長(zhǎng)江上第一座大型水電站，也是世界上最大的低水頭、大流量、徑流式水電站。1970年5月，為緩解華中地區(qū)工業(yè)用電的緊張局面，武漢軍區(qū)和湖北省革命委員會(huì)向中央建議修建葛洲壩工程。在研究了葛洲壩工程與三峽工程的關(guān)系和聽取不同意見后，中央于1970年12月批準(zhǔn)興建葛洲壩工程，并指出這是有計(jì)劃、有步驟地為建設(shè)三峽工程做實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。1971年5月開工興建。

1971年6~9月，谷德振應(yīng)葛洲壩工程聯(lián)合設(shè)計(jì)團(tuán)邀請(qǐng)，和商宏寬、楊志法等共赴葛洲壩工地。由于葛洲壩工程也是在“邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊勘探”的“設(shè)計(jì)革命化”方針推擁下，其勘測(cè)設(shè)計(jì)尚未得到充分論證，便倉(cāng)促開工。出于對(duì)工程安全的強(qiáng)烈責(zé)任感，谷德振憑著他20年的水電工程工作經(jīng)驗(yàn)，和15年來對(duì)長(zhǎng)江三峽地質(zhì)背景的把握，又一次果斷地決定自己與同事們一道，先要搞清楚壩基現(xiàn)場(chǎng)這一套白堊系下統(tǒng)紅色砂巖、礫巖和黏土巖互層的地層結(jié)構(gòu)。他們利用自然剖面和壩基開挖揭露的斷面，逐層進(jìn)行精細(xì)地測(cè)量、比對(duì)分析，建立了精確的紅層標(biāo)準(zhǔn)層序，并依此使鉆孔資料統(tǒng)一了層序。他又并鉆進(jìn)大口徑鉆孔逐層仔細(xì)觀察黏土巖層的性狀，并通過已有鉆探和平硐試驗(yàn)資料對(duì)軟弱夾層的分布和巖性進(jìn)行分析，認(rèn)為濱湖相沉積的巖相變化復(fù)雜，壩區(qū)范圍存在不同類型的軟弱夾層，其中泥化夾層對(duì)工程的穩(wěn)定性影響最大。而這類夾層是發(fā)生過層間錯(cuò)動(dòng)的夾層，具有明顯的錯(cuò)動(dòng)面，可分出泥化帶、劈理帶和節(jié)理帶。層間錯(cuò)動(dòng)一方面擾動(dòng)了巖層的原有結(jié)構(gòu)，另一方面形成了水的通道，給泥化提供了良好的條件。因此，從黏土巖礦物成分、層間錯(cuò)動(dòng)和地下水活動(dòng)三個(gè)方面進(jìn)一步了解泥化夾層的分布規(guī)律和將來庫(kù)水位升高后的發(fā)展趨勢(shì)，是有幫助的。繼而，他們確定了2-3-6層頂部的灰色拜來石黏土層，和2-3-6層底部豬肝色蒙脫石黏土巖層為軟弱泥化夾層，并依此層的埋深繪制了等埋深線圖。

1971年9月初，“葛洲壩工程初步設(shè)計(jì)審查會(huì)議”在宜昌召開。中央有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)和各方面專家出席會(huì)議。會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)指定谷德振為審查會(huì)地質(zhì)組組長(zhǎng)。他主持了地質(zhì)組的審查會(huì)。讓大家共同分析，也將自己的看法毫無保留地講了出來。可以說，那是一個(gè)成功的會(huì)議。他在會(huì)議總結(jié)階段綜合了與會(huì)專家的意見，就地震烈度問題、工程地質(zhì)問題、基礎(chǔ)處理等三個(gè)方面做了全面系統(tǒng)的總結(jié)發(fā)言。會(huì)議秘書根據(jù)記錄整理出“葛洲壩工程初步設(shè)計(jì)審查會(huì)議地質(zhì)組討論總結(jié)”報(bào)告，上交會(huì)議。諸多認(rèn)識(shí)與建議為后來葛洲壩工程的順利進(jìn)行打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

法國(guó)著名工程地質(zhì)學(xué)家M·阿諾1981年考察葛洲壩時(shí)，驚奇地問：你們對(duì)軟弱夾層是如何發(fā)現(xiàn)的？你們是怎樣認(rèn)識(shí)的？他說：“那么薄的層，你們卻搞得那么清楚，我感覺你們很了不起！我們法國(guó)的馬爾帕斯壩失事前，若也能發(fā)現(xiàn)壩基下面有1cm厚的泥化夾層就不會(huì)出現(xiàn)事故了”。

1981年冬陪來訪的國(guó)際工程地質(zhì)協(xié)會(huì)主席阿諾考察葛洲壩壩區(qū)軟弱夾層

葛洲壩工程于1972年12月停工。補(bǔ)做初步設(shè)計(jì)，并將勘測(cè)設(shè)計(jì)的整體工作移交長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室負(fù)責(zé)。此后，谷德振即以專家身份兼長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室顧問（1973年受聘），常到施工現(xiàn)場(chǎng)視察與指導(dǎo)，參加葛洲壩工程勘測(cè)設(shè)計(jì)方面的一系列重大技術(shù)問題的論證。1973年底，谷德振出席在宜昌召開的葛洲壩船閘、電廠、泄水閘工程技術(shù)設(shè)計(jì)論證會(huì)，1974年10月葛洲壩工程復(fù)工。開挖出壩基，不久谷德振又去現(xiàn)場(chǎng)，特別關(guān)注軟弱夾層問題。從那時(shí)起，軟弱夾層問題，時(shí)時(shí)浮現(xiàn)在他的腦海中。

谷德振請(qǐng)工程地質(zhì)研究室曲永新專門抓軟巖與軟弱夾層的研究，鼓勵(lì)他建立土質(zhì)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，專門開展軟巖的礦物組成與微結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)觀測(cè)。1973-1978年曲永新等承擔(dān)了“長(zhǎng)期滲壓作用下長(zhǎng)江葛洲壩工程軟弱夾層變化趨勢(shì)研究”任務(wù)，在谷德振指導(dǎo)下，他們還結(jié)合成昆鐵路、焦枝鐵路、襄渝鐵路的多個(gè)路塹邊坡、丹江引漢干渠、淮河中下游崗地上的切嶺渠道等許多大中型工程建設(shè)進(jìn)行了軟巖工程地質(zhì)研究，開辟了土體結(jié)構(gòu)及其對(duì)工程穩(wěn)定性影響問題研究的新領(lǐng)域。

修筑大壩時(shí)谷先生多次到現(xiàn)場(chǎng)視察（曲永新提供）

（左4為谷德振，左5為陳宗基，右3為曲永新）

1981年冬谷先生在葛洲壩水電工程地質(zhì)討論會(huì)上（中排左2為谷德振）

在谷德振的推動(dòng)下，我國(guó)軟巖與軟弱夾層問題的研究逐步得到深化。葛洲壩工程，由于解決了壩基中的軟弱夾層難題，順利地修筑了大壩。1980年1月4日，葛洲壩工程完成大江截流，工程勝利合龍。谷德振應(yīng)邀出席了這一舉國(guó)盛典，興奮無比。1981年12月葛洲壩水利樞紐二江電站一、二號(hào)機(jī)組正式投產(chǎn)。1989年12月葛洲壩工程全部竣工，萬里長(zhǎng)江上的第一壩建成，正常運(yùn)營(yíng)。

谷德振先生去世后，他與中科院地質(zhì)所同事參與的“葛洲壩二、三江工程及其水電機(jī)組”項(xiàng)目獲得1987年國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)（集體）。

創(chuàng)建巖體工程地質(zhì)力學(xué)，撰寫一部經(jīng)典著作

1972年春，以中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所工程地質(zhì)與抗震研究室署名，題為“巖體工程地質(zhì)力學(xué)的原理和方法”論文，在中國(guó)最高等級(jí)的學(xué)術(shù)刊物《中國(guó)科學(xué)》1972年第一期刊出。

谷德振從20世紀(jì)40年代開始師從李四光先生，不斷學(xué)習(xí)地質(zhì)力學(xué)，積極發(fā)展地質(zhì)力學(xué)，把地質(zhì)力學(xué)成功應(yīng)用到工程實(shí)踐中。因此，巖體工程地質(zhì)力學(xué)是地質(zhì)研究與力學(xué)分析相結(jié)合，工程地質(zhì)學(xué)與巖土力學(xué)相融合的產(chǎn)物。

論文的核心思想在于闡述：巖體結(jié)構(gòu)是長(zhǎng)期地質(zhì)歷史的產(chǎn)物，只有用地質(zhì)力學(xué)的觀點(diǎn)和方法，才能把復(fù)雜的巖體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成過程搞清楚，正確理解他們的配套組合。巖體的力學(xué)屬性是巖體結(jié)構(gòu)的力學(xué)表現(xiàn)。正確認(rèn)識(shí)巖體結(jié)構(gòu)，再加上相應(yīng)的力學(xué)試驗(yàn)，使我們對(duì)巖體作為工程建筑基礎(chǔ)的本質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí)。在巖體結(jié)構(gòu)分析及力學(xué)研究基礎(chǔ)上，建立巖體穩(wěn)定性分析的方法。

“巖體工程地質(zhì)力學(xué)的原理和方法”一文的發(fā)表，標(biāo)志著以谷德振為首的研究群體，通過他們的長(zhǎng)期實(shí)踐與廣泛協(xié)作創(chuàng)立的工程地質(zhì)力學(xué)的理論與方法框架已形成，積極地推進(jìn)了工程地質(zhì)的科學(xué)實(shí)踐與學(xué)科發(fā)展。該文發(fā)表后，在我國(guó)工程地質(zhì)界甚至工程設(shè)計(jì)與施工界引起了很大的反響，到處請(qǐng)谷德振講“巖體工程地質(zhì)力學(xué)”，他更是深入工程現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)與完善。

在谷德振身邊工作的同事經(jīng)常聽到谷德振最近又到那兒，解決了什么問題，十分仰慕。然而，不是所有人都有機(jī)會(huì)在谷德振身邊學(xué)習(xí)和工作。所以，更多的人希望谷德振能把他的經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)問題、解決問題的理論與方法寫成書。這種希望構(gòu)成了學(xué)界同行們的呼聲�？茖W(xué)出版社第三編輯室周文輔同志，通過對(duì)水文地質(zhì)工程地質(zhì)室?guī)撞恐鞯木庉嬤^程，深知谷德振所創(chuàng)立的工程地質(zhì)力學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值與工程意義，多次說服谷德振先生集中一段時(shí)間來寫書，讓更多人有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

谷德振終于下決心從1977年開始騰出時(shí)間寫書。大約經(jīng)過2個(gè)多月的進(jìn)一步梳理，谷德振于1977年春提出了編寫思路和編寫提綱，并與王思敬、許兵、黃鼎成等人進(jìn)行了討論。著書思路與編寫提綱形成之后，也征求了部分同仁的意見。1977年4月開始了編寫工作，雖然他還是經(jīng)常被邀請(qǐng)出去指導(dǎo)工作、解決工程地質(zhì)難題，但集中精力工作了一年多的時(shí)間，渡過了最長(zhǎng)的室內(nèi)工作時(shí)期。研究室對(duì)此事特別關(guān)注，王思敬和許兵等7位同志安排時(shí)間協(xié)助谷德振的著書立說�？茖W(xué)出版社責(zé)任編輯周文輔數(shù)次來所，及時(shí)幫助解決一系列具體的技術(shù)問題。通過一年多的努力，1978年10月底《巖體工程地質(zhì)力學(xué)基礎(chǔ)》一書完稿，交付出版。在責(zé)任編輯周文輔全程跟蹤服務(wù)的幫助下，終于在1979年10月正式出版發(fā)行。

《巖體工程地質(zhì)力學(xué)基礎(chǔ)》一書

本書共分為5篇：第一篇主要論述巖體結(jié)構(gòu)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)；第二篇闡述巖體結(jié)構(gòu)的地質(zhì)力學(xué)分析；第三篇闡述巖體的水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)；第四篇是本書的核心，闡述巖體結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素（結(jié)構(gòu)面與結(jié)構(gòu)體）、巖體結(jié)構(gòu)特性、巖體結(jié)構(gòu)類型、不同巖體的質(zhì)量指標(biāo)；第五篇是巖體穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)與方法，闡述了巖體結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)如何去分析工程區(qū)域的穩(wěn)定性、山體穩(wěn)定性、工程巖體穩(wěn)定性的方法。

上述5篇中，最有創(chuàng)新內(nèi)容的是第二、四、五篇，尤其是第二、四篇突出代表了谷德振的學(xué)術(shù)思想與科學(xué)創(chuàng)新。第二篇巖體結(jié)構(gòu)的地質(zhì)力學(xué)分析，以地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展歷史分析為基礎(chǔ)，利用力學(xué)的理論方法，分析了構(gòu)造體系的形成與演變。第四篇巖體結(jié)構(gòu)部分以結(jié)構(gòu)面與結(jié)構(gòu)體的成因與次序及其自然特性的分析為基礎(chǔ)，建立了巖體結(jié)構(gòu)類型，給出了各類巖體的質(zhì)量指標(biāo)。

構(gòu)造體系形成的地質(zhì)力學(xué)分析示意圖

《巖體工程地質(zhì)力學(xué)基礎(chǔ)》出版發(fā)行后，受到各方面的好評(píng)，1982年獲“全國(guó)優(yōu)秀科技圖書獎(jiǎng)”�！稁r體工程地質(zhì)力學(xué)基礎(chǔ)》于1983年5月第二次印刷，總印數(shù)達(dá)1萬3千多冊(cè)，其印數(shù)之多在科技專著類書籍中少有。自這部專著出版問世以來，巖體工程地質(zhì)力學(xué)的理論與方法，為多部工程地質(zhì)、巖體力學(xué)的高等學(xué)校教材所吸收。有關(guān)巖體結(jié)構(gòu)分類為相關(guān)的國(guó)標(biāo)、軍內(nèi)和部頒規(guī)范所采納。

會(huì)戰(zhàn)二灘水電站

20世紀(jì)70年代世界各國(guó)的發(fā)展，多為能源危機(jī)所困擾。谷德振深知國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，能源是第一位。1979年，中國(guó)科學(xué)院能源研究委員...