太陽(yáng)底下無(wú)新事。

8月8日，美駐華使館發(fā)了一條微博祝賀美國(guó)游泳隊(duì)的出色表現(xiàn)，并貼出了幾張照片。

結(jié)果第二天，某球報(bào)英文版便發(fā)文表示，其中一張圖片（第三張）經(jīng)過(guò)了美駐華使館的調(diào)色處理，將原本紫色的臉P成了白色。

可能是由于該文發(fā)在海外版上，美駐華使館直到一周后才得知消息，他們表示已就這篇不實(shí)報(bào)道聯(lián)系了某球報(bào)英文版，但這篇文章現(xiàn)已被撤下，并附上了一張?jiān)牡刂匪阉鹘Y(jié)果為“Not Found”的網(wǎng)頁(yè)截圖。

到這里一切還算正常，因?yàn)槊朗桂^確實(shí)沒(méi)有P圖，其所引用的照片是美聯(lián)社的原圖。某球報(bào)作為一家嚴(yán)肅媒體，在報(bào)道前沒(méi)有做好充分的調(diào)查，撤下不實(shí)文章屬于最基本的職業(yè)操守。

然而，接下來(lái)的一切卻開(kāi)始朝著一個(gè)荒誕的方向發(fā)展。

兩小時(shí)后，某球報(bào)英文版轉(zhuǎn)發(fā)了美使館的質(zhì)疑微博并回應(yīng)：某球報(bào)英文版的報(bào)道在這里。同時(shí)貼了原文地址。

此時(shí)，詭異的一幕出現(xiàn)了——這個(gè)地址不僅與美使館截圖中的地址一模一樣，而且點(diǎn)進(jìn)去會(huì)發(fā)現(xiàn)，文章竟然沒(méi)有被撤。

這下可好，本就對(duì)美使館冷嘲熱諷的網(wǎng)民們瞬間被點(diǎn)燃了熱情，紛紛當(dāng)起了大偵探，分析尋找美使館造假的證據(jù)。

他們認(rèn)為美使館將原地址末尾“shtml”中的“l(fā)”改成了數(shù)字“1”，造成了搜索不到的假象，以便誣陷某球報(bào)。

理由也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵谀菑埥貓D中，地址里的“l(fā)”看起來(lái)跟數(shù)字“1”很像。

這樣的推理顯得很滑稽，因?yàn)槊朗桂^在這件事上根本沒(méi)有造假的必要，他們的主要目的是要求某球報(bào)對(duì)不實(shí)報(bào)道作出澄清，只需直接貼出原文即可，何必多此一舉。

如果真如網(wǎng)友所說(shuō)，那這甚至不能稱之為造假，因?yàn)閷?shí)在太過(guò)拙劣，屬于敷衍都懶得敷衍的程度。堂堂美國(guó)使館都這么蠢笨，那還反啥美啊，直接去本土接管不就完了。

其實(shí)，從截圖中很明顯能看出來(lái)，下方的字體（美使館使用的字體）明顯與網(wǎng)址欄里的字體（原本的網(wǎng)頁(yè)字體）不一樣，稍微花上幾秒就能驗(yàn)證出來(lái)。我試了一下，與美使館使用相似的幾種字體，“l(fā)”確實(shí)跟數(shù)字“1”很像。

但就是這么簡(jiǎn)單的邏輯與驗(yàn)證，很多人卻絲毫沒(méi)有質(zhì)疑的想法，大腦已經(jīng)被民族主義完全托管了。截止該文寫(xiě)作時(shí)，這依然是互聯(lián)網(wǎng)的主流觀點(diǎn)，各路反美大V也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。

到這里，問(wèn)題就出現(xiàn)了，既然美使館太可能造假，而某球報(bào)貼的網(wǎng)址又能夠訪問(wèn)，那么，這究竟是怎么回事呢？

別說(shuō)，還真有人找到了答案。

一位知乎博主（疑似@侃叔，侵刪）在瀏覽某知名互聯(lián)網(wǎng)檔案館的掃描記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，某球報(bào)英文版的那篇文章，在8月15日竟然離奇消失了。

8月14日最后一次被收錄是格林威治時(shí)間4：44，即北京時(shí)間12：44。

再次出現(xiàn)是8月16日格林威治時(shí)間8：02，即北京時(shí)間16:02。

美使館發(fā)微博的時(shí)間是8月16日10:08，剛好在文章消失的時(shí)間段內(nèi)，因此才搜索不到。

至于為什么消失，可能正如美使館所說(shuō)，是某球報(bào)自己撤下的，也可能是剛好當(dāng)天沒(méi)有掃描到。

但對(duì)比一下文章從消失到出現(xiàn)，前后兩次版面的變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，文章頂部的圖片已經(jīng)從原本的那張美聯(lián)社圖片換成了美使館的微博截圖，發(fā)布時(shí)間也從晚上11:14變成了晚上8:13，連分鐘都不一樣了。

為什么會(huì)這樣呢？合理的推測(cè)是：

這篇文章確實(shí)被撤下過(guò)，但究竟是什么原因就不得而知了?？赡苁前鏅?quán)原因，也可能是自知理虧。而在美使館打算瀏覽這篇文章時(shí)，該文章正處于下架中，無(wú)法被查看，美使館沒(méi)有造假。

以此為依據(jù)，再反觀某球報(bào)，就能看出他們的雞賊了，明知美使館沒(méi)有說(shuō)謊，不僅不做任何澄清，還玩文字游戲把網(wǎng)友向“美使館造假”的方向引導(dǎo)，任由人們對(duì)后者進(jìn)行誣陷與謾罵。

當(dāng)然，說(shuō)他們雞賊是好聽(tīng)的，難聽(tīng)點(diǎn)就叫毫無(wú)操守，職業(yè)道德敗壞。不過(guò)他們一直都是這副德行，故意翻譯錯(cuò)誤、炮制虛假新聞是家常便飯了，網(wǎng)上的合訂本多不勝數(shù)。

說(shuō)實(shí)話，中美對(duì)抗大家都知道，全世界反美的多了去了，不只咱們一家，這很正常，很多人也都支持。但既然以正義者自居，起碼要以基本事實(shí)為依據(jù)吧，整天就知道胡編亂造，被揭穿了也不覺(jué)害臊，不知悔改，把中國(guó)人當(dāng)傻子一樣。

那些所謂的反美斗士也是一樣的貨色，水平極低還滿嘴謊言，這種毫無(wú)底線的人渣都能混的風(fēng)生水起，可見(jiàn)網(wǎng)民素質(zhì)已經(jīng)低到令人發(fā)指的地步了。