關(guān)于就業(yè)難的問(wèn)題，隨著時(shí)間的推移，已經(jīng)懲罰了每一個(gè)嘴硬的人！

記得在前些年，剛剛爆出這個(gè)問(wèn)題時(shí)，還有很多所謂的專(zhuān)家教授在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞，說(shuō)什么不是就業(yè)難，是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，激發(fā)出了社會(huì)的遴選功能~

在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，將會(huì)淘汰掉一批不能夠?qū)ι鐣?huì)發(fā)展創(chuàng)造有益價(jià)值的人。

真正就業(yè)難的，是這批即將要淘汰掉的沒(méi)價(jià)值的人！

可人生在世，哪個(gè)沒(méi)有價(jià)值？

能夠表達(dá)出這樣一個(gè)觀點(diǎn)的人，本身就犯了精英主義的錯(cuò)誤，總是以為自身高高在上，平日里對(duì)這個(gè)瞧不上，對(duì)那個(gè)瞧不起~

可隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)在已經(jīng)證明了，就業(yè)難成為了當(dāng)前的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀。

那么，在這樣的一個(gè)大背景下~

暫時(shí)還找不到工作的人，又能夠有什么其他出路呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，來(lái)自于北大的梁建章教授，提出了一個(gè)非常有意思的說(shuō)法~

說(shuō)一個(gè)人要是在短期內(nèi)找不到工作，可以先考慮結(jié)婚生孩子的問(wèn)題，結(jié)婚生孩子和找工作，完全可以同步進(jìn)行，沒(méi)必要排出一個(gè)先后順序來(lái)。

誠(chéng)然，結(jié)婚生孩子和找工作，確實(shí)是截然不同的兩件事情~

如若是從理論上來(lái)講，完全可以同步進(jìn)行。

那么問(wèn)題來(lái)了~

難道其他人，就意識(shí)不到這點(diǎn)嗎？可既然能夠意識(shí)到，為什么還偏偏要在結(jié)婚生孩子和找工作的事情上，排出一個(gè)先后順序來(lái)呢？

往往這個(gè)順序，還是找工作在前，結(jié)婚生孩子在后！

難道做出這樣選擇，這樣排序的人，就都是傻子嗎？

還是說(shuō)，全世界就梁教授一個(gè)聰明人？

在老曹看來(lái)，梁教授這個(gè)觀點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是荒謬至極，比來(lái)自于復(fù)旦的一位教授的觀點(diǎn)，還要荒謬的多~

那位復(fù)旦教師，認(rèn)為年輕人要是找不到合適的工作，可以花錢(qián)上班來(lái)增加經(jīng)驗(yàn)！

當(dāng)然，這個(gè)觀點(diǎn)，并不在這篇文章的討論范圍~

就說(shuō)梁教授的觀點(diǎn)，難道結(jié)婚生孩子就那么的容易，要比找工作還要容易嗎？簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，上嘴皮子一碰下嘴皮子，就能夠憑空多出老婆孩子來(lái)？

簡(jiǎn)直是荒謬至極！

尤其是作為男性來(lái)講，無(wú)論是談戀愛(ài)，還是結(jié)婚，亦或者說(shuō)是生孩子~

都意味著肩上多出一份責(zé)任的同時(shí)，還意味著一筆筆錢(qián)財(cái)?shù)闹С?，難道談戀愛(ài)不花錢(qián)嗎？結(jié)婚不花錢(qián)？懷孕、生孩子都不花錢(qián)嗎？

這一筆筆錢(qián)財(cái)?shù)闹С觯跊](méi)有工作的前提下，怎么湊出來(lái)？

啃老嗎？

父母將孩子養(yǎng)大成人就那么的容易嗎？

還是說(shuō)，在梁教授看來(lái)每一個(gè)找不到工作的人，家庭條件都非常的優(yōu)越？

如若家庭條件真的非常優(yōu)越的話，怎么可能會(huì)找不到工作呢？

要知道當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)，已經(jīng)全面進(jìn)入到了“二代”時(shí)代~

什么意思？

不提什么職場(chǎng)不職的了，動(dòng)輒就是火車(chē)三代，警察四代，煙草三代，水電三代……

就說(shuō)娛樂(lè)圈，動(dòng)輒就是什么星二代啥的，個(gè)頂個(gè)手握著王炸開(kāi)局~

隨隨便便參演的影視項(xiàng)目，都有著一群老戲骨做配~

就已經(jīng)非常說(shuō)明問(wèn)題了！

這些個(gè)優(yōu)渥家庭，哪怕是出于避險(xiǎn)，不好讓子女子承父業(yè)~

但在圈子里面，隨隨便便打個(gè)招呼，彼此交換一下，哪里會(huì)找不到工作？

真正找不到工作，非但是家庭條件較為一般的~

當(dāng)然，要是真的非常貧窮的話兒~

也不存在找不到工作的問(wèn)題，連活都活不起了，哪怕是干日結(jié)，也得要先將自己給養(yǎng)活了。

可對(duì)于一般家庭出身的孩子而言，父母一輩子的努力，能夠?qū)⒃诔鞘欣镔I(mǎi)房的首付，給湊出來(lái)，就已經(jīng)非常不容易了~

哪里還能夠支撐得起孩子啃老，或者說(shuō)是打著結(jié)婚生孩子的名義，進(jìn)行啃老的支出？

這不光是一筆筆不菲的支出，更是一筆筆持續(xù)性的不菲支出！

還有作為子女，但凡不是泯滅了良知~

又有幾個(gè)人愿意啃老呢？

要是說(shuō)，因?yàn)橐粫r(shí)間手頭上的不寬裕，找父母支援一下，倒還可以理解，情有可原。

可要是在沒(méi)有工作，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源的前提下~

且家庭條件還非常一般，就不管不顧的直接結(jié)婚生孩子，哪怕是能夠找到一個(gè)愿意嫁給他的女生，愿意給他生孩子的女生~

其本身行為，也是非常不負(fù)責(zé)任的！

就好像是梁教授的這個(gè)提議，同樣的不負(fù)責(zé)任！

不是蠢，就是壞！

當(dāng)然，要是以梁教授的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，即便是他的孩子放著已經(jīng)找好的工作不去，直接用鈔能力開(kāi)路，知道了一個(gè)愿意嫁給他的女生，愿意給他生孩子的女生，就地把婚給結(jié)了，把孩子給生了~

也無(wú)所謂，全都是毛毛雨而已。

至于推而廣之，老曹是完全不認(rèn)可的！

對(duì)于絕大多數(shù)找不到工作的人來(lái)說(shuō)，老曹唯一的建議，就是不要讓自己失業(yè)太久的時(shí)間~

哪怕是先找一個(gè)工作對(duì)付著干著，騎驢找馬也行。

因?yàn)橐坏┮粋€(gè)人失業(yè)的時(shí)間長(zhǎng)了，即便是在找工作的時(shí)候，面試的時(shí)候，其他方面都非常的合適，也很容易遭受到人事的刁難。

不用懷疑，這個(gè)就是事實(shí)~

還有就是在生孩子的這事情上，一定，一定，一定得要在工作相對(duì)穩(wěn)定的情況下，銀行卡里有個(gè)幾萬(wàn)塊錢(qián)，才有資格進(jìn)行。

不然，這一筆筆錢(qián)財(cái)?shù)闹С?，絕對(duì)會(huì)讓人懷疑人生。

養(yǎng)孩子，就是一件相對(duì)簡(jiǎn)單的事了~

簡(jiǎn)而言之，就四個(gè)字——量力而為！

有錢(qián)人家有有錢(qián)人家的養(yǎng)法，普通人家有普通人家的養(yǎng)法~

凡事不必比較，而且強(qiáng)行比較，也往往沒(méi)啥好下場(chǎng)，幾十年前的一部名為《包氏父子》的老電影，就足以說(shuō)明一切了~

盡自己最大努力就好！

梁教授已經(jīng)脫離人民群眾的時(shí)間太久了，已經(jīng)有些何不食肉糜的趨勢(shì)了~

他的這個(gè)觀點(diǎn)，聽(tīng)聽(tīng)就好了，千萬(wàn)不要當(dāng)真！

尤其是普通家庭出身的人，沒(méi)有工作，就沒(méi)有錢(qián)，沒(méi)有錢(qián)，就一切全都玩完了~

這個(gè)世界都是物質(zhì)的~

人能不物質(zhì)嗎？

在文中的最后，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)分享交流各自的看法！