老曹偶然間刷到這樣一則消息兒~

開始時，還以為是哪個網(wǎng)友弄出來的惡搞視頻內(nèi)容呢？

結(jié)果就順著這個線索，簡單地搜了搜，發(fā)現(xiàn)居然不是杜撰出來的，而是真的出自于許局長的口中~

這就有些不可思議，難以置信了！

因為老曹實在是想不出來，這樣的一個奇葩言論，會是出自于一個正常人的口中~

更何況這位正常人，還是身居在高位，這是有壞人啊！

如今再來回顧一下，許局長的言論：

如果一個家庭有五口人，每月保證有 4000元的收入，那么這個家庭的月人均可支配收入是 800 元，每天平均 26 元多，生活會過得相當(dāng)不錯。

這個數(shù)據(jù)怎么說呢？

單人，單日，26塊錢的可支配收入~

或許想要出去搓一頓兒，可能會有些不太夠用，但要是買回到家中，自己做菜啥的，還是非常富裕的！

更何況，一個五口之家，還是共同做飯的，這樣可支配的日收入，就能激增到130元。

對于普通的五口之家而言，確實是用不了的用，還會有一定剩余。

至于所謂的燕翅鮑參、高檔西餐啥的，本身就不是普通人能夠涉及到的~

尚不屬于許局長的討論范圍。

畢竟，老曹也不能夠冤枉了許局長，在許局長的原話中，可是有著“普通五口之家”的前綴兒~

討論范圍，也應(yīng)該局限在普通的五口之家，正常的消費水平。

可一個家庭，還是五口之家，僅僅月收入為4000塊錢，難道就都要用作于日常飲食消費嗎？

要知道在一個普通家庭的正常支出中，用作于生活開支的~

不能說是占比最少的存在，但也差不多。

真正的費用支出大頭，是在房貸、車貸、教育支出、醫(yī)療支出……

就說，在當(dāng)代社會普通家庭中，或許背負(fù)車貸的情況，不算是多么的普及~

但能有多少普通家庭，是能夠全款買房的？

真要是能夠全款買房的家庭，又如何能算作是普通家庭？

如若是在北上廣等大城市買房，每個月的房貸就得要萬八千的，每個月區(qū)區(qū)四千塊錢，最多也就是能夠一半的房貸！

連最基本的房貸都還不起，那還有什么錢能夠用來生活？

即便是像老曹所在的三線小城，每個月的房貸也都維持在四千元左右呢？

按照許局長的說法，也就夠一個房貸~

用什么生活呢？

如此，也更別提什么教育支出、醫(yī)療支出、人情往來……

五口之家，月收入四千元，真的是哪也不夠哪~

除非是像許局長說的，有現(xiàn)成的房子，車子，子女不需要教育，人也不會生病，沒有任何的人情往來……

沒有除最基本的生活支出外，沒有任何的支出，那么確實是能夠生活的很好。

但這樣的一個大前提，至少是對普通家庭來說~

是不可能的！

如若是將許局長的觀點，前綴中的“普通家庭”做一下調(diào)整~

調(diào)整成“生活開支”！

如此，也就變成了：

一個五口之家，每個月4000塊錢用作日常生活開支，能夠生活得很好。

要是這樣調(diào)整一下，老曹就會舉雙手雙腳贊成的。

當(dāng)然，老曹也不是鼓吹“一切都要向錢看齊”，這種腔調(diào)，如若是站在足夠高度的前提下，進(jìn)行審視~

確實是存在一定的價值觀錯誤，能夠讓這個社會，讓所有的人變得功利化！

可也不要忘了，生活在這個物質(zhì)世界中~

離了什么都可以~

但唯獨是不能夠離了金錢。

清華大學(xué)柳冠中教授，就曾提出過一個令老曹十分不齒的觀點：

老百姓不要一切向錢看，多講奉獻(xiàn)，應(yīng)懷揣民族大夢！

一個人，如若是能將道德綁架給玩弄到極致~

也就是這個樣子了！

老百姓多講奉獻(xiàn)精神可以，懷揣民族大夢也是應(yīng)該的，但老曹不認(rèn)為，這和向錢看齊有什么矛盾之處。

難道老百姓就活該犧牲，活該奉獻(xiàn)，活該受窮一輩子嗎？

或者說，這話兒不應(yīng)該從柳教授的嘴里面說出來！

柳教授的思想境界高，人生格局大，一切不向錢看齊，有奉獻(xiàn)精神，懷揣民族大夢~

怎么不將他的全部身家全都捐出來呢？

別的不說，就問哪個小區(qū)的垃圾箱，沒有老人拖著艱難的步伐，去翻弄著垃圾，目的就是為了能夠賣點錢花，維系生活？

誠然，柳教授的身價，都是靠著他的努力賺來的，也不是大風(fēng)刮來的~

可這些孤寡老人難道生活不困難嗎？

難道不值得可憐一下嗎？

既然如此，有奉獻(xiàn)精神，民族大夢的柳教授，為什么就不能夠伸出援手拉上一把呢？

還是說，劉教授壓根也沒多少奉獻(xiàn)精神，更不認(rèn)可”老吾老及人之老“的民族大夢！

對于這些個道德表演藝術(shù)家，老曹就一句話：

做不到身先士卒，就不要到處噴糞！

同樣，這個道理也適用于許局長，如若許局長真的發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)可他的這個觀點，那么就不妨身先士卒一下。

將全部的身家都捐出來，貸款買下房子和車子~

鑒于他都已經(jīng)這么大歲數(shù)了，都已經(jīng)退休了，就不需要他去工作了，每個月都會定時給他發(fā)放一筆4000元的資金，用以生活~

瞧一瞧，他怎么將生活過的很好！

這不是在抬杠，是老曹發(fā)自內(nèi)心的不認(rèn)可這樣的觀點~

更不認(rèn)可，許局長居然會發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可這樣的觀點！

這話兒，表述起來可能會有些繞~

那老曹就再說的直白一些~

雖然沒有證據(jù)，但老曹有理由懷疑許局長本人都不認(rèn)可他的這個觀點。

如若許局長本人都不怎么認(rèn)可，他自己的這個觀點~

覺得是在扯淡~

那么問題來了，他為什么還要信誓旦旦，堅定不移的說出來呢？

這樣做的目的，又何在呢？

這個才是問題的關(guān)鍵，而不是討論許局長這個觀點是多么的荒謬~

一個荒謬的觀點，再怎么討論，最多也就是讓吃瓜群眾多出一些茶余飯后的談資罷了！

對于任何客觀事實來說，都是無濟(jì)于事的。

只有搞明白了表達(dá)出這樣荒謬觀點的人，才能夠?qū)⑺械膯栴}全都串聯(lián)起來，從而徹底的解決掉這個問題。

在文章的最后，也歡迎大家在評論區(qū)分享交流各自的看法！