特朗普和哈里斯的辯論結(jié)束了，翻了翻各大媒體的評論，普遍認(rèn)為特朗普表現(xiàn)一般，哈里斯表現(xiàn)還可以，這一點(diǎn)連馬斯克都承認(rèn)。

這年頭看辯論賽也沒什么用，還是看看哈里斯能帶來什么政策，哈里斯有一個優(yōu)勢：她是哈里斯，是副總統(tǒng)，過去也沒有什么強(qiáng)烈的政治主張，就算特朗普想要攻擊哈里斯，也無處下手。

只要我沒有政策，那就沒有破綻。

劣勢是：她沒有什么政策，而且僅僅是個副總統(tǒng)，過去當(dāng)過檢察官，沒什么執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。

這眼看舉例投票越來越近了，什么政策都拿不出手當(dāng)然也說不過去，在辯論完后，哈里斯發(fā)了一個X，如下：

所以這是什么意思？

管控最終房租價(jià)格？

前段時(shí)間哈里斯已經(jīng)就生活必需品價(jià)格居高不下的問題，提出過要“打擊價(jià)格欺詐”，要“努力通過首個禁止食品價(jià)格欺詐的聯(lián)邦禁令”，這涉及到通過新的立法來定義和禁止價(jià)格欺詐，確保在全國范圍內(nèi)有一致的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

還要加強(qiáng)聯(lián)邦貿(mào)易委員會的權(quán)力，使其能夠更有效地監(jiān)管和打擊價(jià)格欺詐行為。這可能包括提高FTC對市場的監(jiān)控能力和執(zhí)法力度。

還主張對那些從事價(jià)格欺詐的企業(yè)施加嚴(yán)厲的處罰，對利用危機(jī)如疫情期間提高價(jià)格的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

早先哈里斯出這個政策的時(shí)候，美國輿論那邊就議論紛紛，說哈里斯莫非是要搞社會主義，國內(nèi)的一幫人還在找補(bǔ)，這下哈里斯王牌亮出來了，不但要打擊價(jià)格欺詐，還要管控房租價(jià)格。

包括前段時(shí)間“為首次購房者提供2.5萬美元的價(jià)格補(bǔ)貼”也是，美國的買房和中國的買房不一樣，美國買房一般平均首付就13%左右，如果條件好的，干到3%，4%也是有的。

如果2.5萬美元的首付，條件好的能有個3%，4%首付上車的，那么一個沒錢的美國人也可以直接買下七八十萬美元的房產(chǎn)，外加上美國現(xiàn)在房貸利率不低，差不多6%到8%，而且不支持浮動利率，2.5萬美元的首付補(bǔ)貼，可以撬動幾十倍的杠桿。

炒房興國，看來美帝還能再輝煌十年。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)補(bǔ)貼，政策強(qiáng)制控制價(jià)格，房租價(jià)格在老中這邊都是自由市場的啊，至于生活必需品漲價(jià)，當(dāng)年豬肉漲價(jià)，也是通過市場調(diào)控來實(shí)現(xiàn)的，好家伙，美帝這下直接鐵拳出擊了。

只見哈里斯一個箭步過去，抓住哈耶克就是一個大逼兜子：《通往奴役之路》是吧，《自由秩序原理》是吧，《致命的自負(fù)》是吧，你也姓哈？你也配姓哈？

早先有一個笑話，說觀察者網(wǎng)的陳平說“警惕美國打馬恩牌”，哈里斯要是主張實(shí)現(xiàn)了，這下真打馬恩牌了。

怕不怕？

猜一猜哈里斯的房租計(jì)劃

哈里斯官網(wǎng)上對于房租計(jì)劃語焉不詳，目測還沒具體的政策，那么我就大膽的猜測一下哈里斯的政策：

如果你是美國的房東，尤其是企業(yè)房東，你看到一個吃福利的，你不能拒絕他租房子。

同樣的，你不能無理由拒絕他養(yǎng)寵物，如果你不滿意，必須在42天內(nèi)以書面形式拒絕，一旦你第一次沒拒絕，對不起，你再也不能拒絕了。

你出租的房子必須達(dá)到一定的裝修標(biāo)準(zhǔn)。

同時(shí)實(shí)現(xiàn)滾動式租約，簡單說：過去租房子，一般是半年，1年，2年，以后再租房子，那就沒有期限了，沒有期限就不存在到期了。

不允許無理由結(jié)束租約。

那這話說的，租出去的房子難道還不能收回來嗎？

能的，有兩種方式你可以收回來：第一，你必須把房子賣掉。第二，你自己回來住。

但是你不可以無理由驅(qū)逐房客。

當(dāng)然有兩種情況可以驅(qū)逐，分別是：

第一，出現(xiàn)了犯罪行為，第二，拖欠租金。

拖欠租金必須拖欠2個月，但是不要緊，在開庭之前支付部分欠款，使其降低到2個月以下，不用全部還完，只需要降低到2個月以下，就無法驅(qū)逐。

租金一年最多只能漲一次。

房客的押金最多只有五周或者六周，也就是一個月多一周或者一個半月，且如果是短期租賃，房東還必須把押金存入政府批準(zhǔn)的租賃押金計(jì)劃。

同時(shí)還會成立租房委員會，專門懲處那些不遵守的房東。

各位，覺得如何？

是我瞎編的嗎？

這實(shí)際上就是英國的租房政策。天下盎薩是一家，美國借鑒一下英國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我看也沒什么不得了的。

既然說到英國，那不得不說一下目前的英國首相斯塔默了。

說起來工黨也是很先進(jìn)，早先科爾賓當(dāng)工黨黨魁的時(shí)候，工黨內(nèi)部反對他的不絕于耳，科爾賓一直是以“極端左派”的形象出現(xiàn)的，斯塔默告訴科爾賓，你那只是表面上的左，來看看我的手段。

這次工黨上臺要替保守黨擦屁股，保守黨留下一個巨大無比的財(cái)政亂攤子，工黨發(fā)現(xiàn)沒錢了，于是開始消減福利，首先消減了15億英鎊的冬季燃料補(bǔ)貼，工黨一共404名議員，只有一人反對。

斯塔默有何德何能，工黨如此擁護(hù)斯塔默？

無他，因?yàn)?月份的時(shí)候，當(dāng)時(shí)工黨說要消減二孩福利上限，七名議員反對。然后斯塔默鐵拳出擊，暫停了這七名工黨議員議會黨籍六個月。

特朗普慌了

辯論結(jié)束后，特朗普是明顯有點(diǎn)慌的。

傳統(tǒng)政客畫大餅的時(shí)候，一般還是有個底線的，比如說凡事涉及到政府控制的部分，尤其是在美國，不能搞太厲害，不然會被人扣帽子。

如果說生活必需品要價(jià)格管控，房租也要價(jià)格管控被人扣帽子----馬斯克已經(jīng)扣過帽子了，特朗普扣的帽子更多，問題是扣帽子不影響哈里斯的支持率。

于是特朗普大手一揮：免稅政策有了。

特朗普宣布，不但消費(fèi)要免稅，加班費(fèi)也要免稅！

不就是撒錢嗎？特朗普也會！

其實(shí)辯論會搞的唇槍舌戰(zhàn)的，互相都在撒錢，有一個疑問我始終沒搞明白：

“又是減稅又是免稅，又是給補(bǔ)貼，又是產(chǎn)業(yè)政策，這都要錢，錢從哪來？”

哈里斯沒說。

特朗普也沒說。

主持人也沒問。

今天有小伙伴在說，萬一美國這種左腳蹬右腳螺旋升天的經(jīng)濟(jì)學(xué)真的實(shí)現(xiàn)了，那咋辦？

咋辦？容易啊。

賺錢不容易，印錢還不容易？花錢還不容易？

經(jīng)濟(jì)學(xué)博大精深，學(xué)唄。

沒搞成之前，還是先看看，

如果哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)真的科學(xué)，那么應(yīng)該先在美國人身上試驗(yàn)。