2024年國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周

將于9月9日至15日

在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一開展

今年的主題是

“網(wǎng)絡(luò)安全為人民，網(wǎng)絡(luò)安全靠人民”

個(gè)人信息保護(hù)案例來啦——

案例一：人肉開盒，“按鍵”傷人

原、被告四名00后年輕人因“粉”韓國(guó)熱門男團(tuán)不同“本命”，在微博上產(chǎn)生口角，矛盾愈演愈烈，后發(fā)酵至被告將原告照片、個(gè)人視頻、微信、住址等個(gè)人信息發(fā)布至微博，并開通微博話題進(jìn)行負(fù)面?zhèn)鞑?，閱讀量超百萬(wàn)，導(dǎo)致原告因心理健康及精神狀態(tài)受影響就醫(yī)治療。

平江法院審理認(rèn)為，民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之域，網(wǎng)絡(luò)用戶在微博這一網(wǎng)絡(luò)公共空間充分享有網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)權(quán)利的同時(shí)，亦應(yīng)保持必要的理性、客觀，尊重相關(guān)當(dāng)事主體的相關(guān)合法權(quán)益，包括個(gè)人信息等。三名被告作為微博認(rèn)證博主，具有一定的知名度和文娛影響力，應(yīng)屬公眾人物的范疇，其上述行為確誤導(dǎo)公眾對(duì)原告作出負(fù)面評(píng)價(jià)，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)?？紤]到原、被告年齡較小，且被告經(jīng)法院釋明已知其存在過錯(cuò)，本院組織線上調(diào)解成功調(diào)解本案，三名被告各賠償原告3000元，并在微博置頂?shù)狼敢粋€(gè)月，將始于網(wǎng)絡(luò)的矛盾化解于網(wǎng)絡(luò)。

案例二：倒賣信息，罰金獲刑

2022年8月，吳某甲通過微信和“飛機(jī)”軟件聯(lián)系上線，購(gòu)買微信號(hào)以及配套的公民姓名、身份號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等信息。后吳某甲將以上信息通過微信和“飛機(jī)”軟件出售給下線，并從中獲利。2023年4月，吳某甲雇傭吳某乙為其買賣微信號(hào)。經(jīng)查，2022年8月至2023年7月初，吳某甲從中獲利約150000元，吳某乙從中獲利38000元。

法院審理認(rèn)為，二被告人違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，買賣公民個(gè)人信息，其中被告人吳某甲情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人吳某乙情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人吳某甲具有主犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得等情節(jié)；被告人吳某乙具有從犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得、繳納罰金及賠償金等情節(jié)。結(jié)合二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度表現(xiàn)，被告人吳某甲被判處有期徒刑三年，被告人吳某乙被判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，二人均被并處罰金、追繳違法所得，同時(shí)要求其對(duì)非法出售個(gè)人信息獲得的利益承擔(dān)賠償責(zé)任并在國(guó)家級(jí)媒體公開賠禮道歉。

那么，日常生活中我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)

自己的個(gè)人信息呢？

請(qǐng)將手機(jī)旋轉(zhuǎn)90度、鎖定屏幕，

開啟網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)學(xué)習(xí)之旅吧！

來源：國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周官方微信

案例供稿：綜合審判庭、刑庭

編輯：辦公室

初審：方堅(jiān)強(qiáng)

復(fù)審：林雄文