上海海關走私案件律師張嚴鋒：走私游戲卡盤會構成何罪？

2018年9月至2020年7月間，被告人董某明知朱某（另案處理）自行或委托水客采取逃避海關監(jiān)管、不向海關申報的方式為國內貨主李某、盧某、齊某（均另案處理）等從H市走私進口游戲卡盤、游戲光盤，仍幫助朱某統(tǒng)計、收發(fā)走私貨物并與貨主對賬、收取費用。經(jīng)S海關計核，上述走私行為共計偷逃稅款人民幣（以下幣種均為人民幣）1,721,181.56元。其中，幫助李某走私游戲卡盤偷逃稅款898,366.56元；幫助盧某走私游戲卡盤偷逃稅款397,827.84元；幫助齊某走私游戲卡盤偷逃稅款309,461.1元，幫助劉某（A公司）走私游戲卡盤偷逃稅款115,526.06元。

爭議焦點：走私游戲卡盤會構成何罪？

一、相關條文
1、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十三條　【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額較大或者一年內曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。行為人的量刑關鍵是“偷逃應繳稅額數(shù)量”，如果偷逃稅額在十萬以上不滿五十萬的，屬于偷逃稅額較大，應在三年以下有期徒刑予以量刑，如果偷逃稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，屬于偷逃應繳稅額巨大，應在三年以上是十年以下有期徒刑予以量刑。
2、根據(jù)《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 規(guī)定，走私普通貨物、物品，偷逃應繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應繳稅額較大”；偷逃應繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為“偷逃應繳稅額巨大”；偷逃應繳稅額在二百五十萬元以上的，應當認定為“偷逃應繳稅額特別巨大”。
走私普通貨物、物品，具有下列情形之一，偷逃應繳稅額在三十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”；偷逃應繳稅額在一百五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為“其他特別嚴重情節(jié)”：
（一）犯罪集團的首要分子；
（二）使用特種車輛從事走私活動的；
（三）為實施走私犯罪，向國家機關工作人員行賄的；
（四）教唆、利用未成年人、孕婦等特殊人群走私的；
（五）聚眾阻撓緝私的。

海關緝私案件律師張嚴鋒律師提示：

二、爭議焦點分析
本案中，走私游戲卡盤的直接行為人朱某涉嫌走私普通貨物罪，該罪主要處理的是偷逃稅款的行為，對于多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅款額處罰。本案中朱某自行或委托水客走私游戲光盤，在主觀上是故意犯罪，目的是逃避海關監(jiān)管，偷逃應繳稅額；在客觀上朱某或其委托的水客實施了走私普通貨物的行為。因此朱某構成走私普通貨物罪。
本案被告人董某明知朱某自行或委托水客采取逃避海關監(jiān)管、不向海關申報的方式為國內貨主李某、盧某、齊某等從H市走私進口游戲卡盤、游戲光盤，仍幫助朱某統(tǒng)計、收發(fā)走私貨物并與貨主對賬、收取費用。董某與朱某共計偷逃稅款172萬余元，屬于偷逃應繳稅額巨大，應當處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。又因其行為并沒有直接為“通關走私過程”提供幫助，但對于整體的走私游戲卡帶犯罪活動提供了幫助，起次要作用，因此構成走私普通貨物罪的從犯。并且，董某自愿認罪認罰、庭前預繳了部分罰金，可以從寬處理。最終被判處緩刑。
上海峰京律師事務所
張嚴鋒 商量