一塊月餅，騙了“家人”三年。月銷5000萬的香港貨，原來產(chǎn)自大陸廣佛。

各位主子好，每周一叨，理性開炮，我是叨主周一叨。

這是一出戲謔與諷刺的浮世繪，這也是一場良心與黑心的較量之戰(zhàn)，這更是一場天理與人性的博弈大戲。

論網(wǎng)絡誰最紅，當屬大小揚哥；說帶貨誰最兇，當屬三只羊；看粉絲誰最忠，當屬瘋狂大小揚。

要問瘋狂到什么程度？

請看看這些標簽：超一億粉絲，劉潤曾做專訪，香港設分部、曾志偉甘做陪襯，年入三十二億，90后普通家庭…

另一方面：與辛巴互懟，辛巴被封；賣假梅菜扣肉、賣假茅臺、賣假牛肉卷，毫發(fā)無傷；出軌自家主播沫沫，結果沫沫被送進監(jiān)獄…

如今賣了三年的香港月餅，卻是“香港無一店，廣佛店無一”只有一個成立5年的公司，卻說是二十年香港歷史…

對此，大小揚哥依然嘴硬，裝死，關掉評論區(qū)，直到被勒令“下架”。

你說，這是有多瘋狂？這是有多大的膽？這是有多深的背景？

9月15日，《每日經(jīng)濟新聞》記者現(xiàn)場走訪了廣州美誠。針對近日的網(wǎng)絡輿論，該公司人力資源部相關負責人向記者展示了公司在香港的注冊商標，并稱公司2019年就在香港注冊了品牌，目前遇到這樣的事情也很無奈。他說：“您提到（網(wǎng)上質疑）在香港注冊公司、在內(nèi)地生產(chǎn)問題，我想，沒有哪一條法律規(guī)定香港品牌不能在內(nèi)地生產(chǎn)的?！?/p>

顯然，廠家這理直氣壯堂而皇之義正言辭的回復，鐵定是研究過法律的，也很擅長走了法律的空子。

對于此事，叨主相信羊羊羊的決策層不可能不知，不可能不察，但為什么仍然選擇帶貨，且一帶就是三年，而且宣稱香港二十年歷史呢？

這里面，或許只有一個原因和一個底牌，才能解釋的通。

一個原因：坑位費夠高，利潤足夠大。

這點毫不稀奇，看看過去那些倒下的網(wǎng)紅，什么鐵頭，什么狂飆，什么王媽…這些人有人為了流量喝死自己摔死自己淹死自己，有人為了利潤騙死別人、坑死別人、慘死別人。

馬克思說：“資本只有一種生活本能，這就是增殖自身…”

在資本面前，羅永浩可以低到塵埃，并喊可以接紅白活的主持；李國慶可以和原配搶公章，鬧到紅遍全網(wǎng)；俞敏洪可以裝大善人，送董宇輝一個價值上億的公司…

所以，羊羊羊敢棄法律于不顧，敢舍良心于不仁的“三年月餅騙局”，一定是噬血的資本喂養(yǎng)了自己的大腦，從而做出如此令人瘋狂的資本局，好讓自己敢明晃晃騙人而從不有愧于天地之心。

另一個底牌：背景硬。

這個背景有平臺的支持：試想這么大的帶貨力和粉絲力，那可是平臺的印鈔機，但凡沒太出格的事，平臺也是睜一只眼閉一只眼，根本不可能輕易放棄這只“變現(xiàn)小金羊”。

這個背景有粉絲的擁護：試想能給大家?guī)砜鞓非疫€能買到便宜貨的帶貨主播，還能有誰？加上大小揚用幾年時間塑造出的家庭喜劇人設，逆襲少年，創(chuàng)業(yè)青年等標簽，這種與大多數(shù)人共鳴且勵志的情懷榜樣，誰又能忍心毀掉那個夢想中的自己？

這個背景有資本的加持：試想論就業(yè)促進力，地方稅收力，明星價值力，誰還能與大小揚平起平坐？papi醬不能、星爺都懸、羅永浩更差…

或許正是基于這樣的原因和背景，大小揚才敢從最開始的謹小慎微到大步擴張，從當初的樸實真實到現(xiàn)在的利益驅動…

且最終演變成了如今的精致的利己主義者。這種利己，從忘掉初心開始，從忘掉粉絲的期待喪失，從毀滅自己的輝煌結束。

比如，近7千萬粉絲的網(wǎng)紅“太原老葛”被指割商家韭菜900萬，涉嫌詐騙被立案；

比如，“美妝一哥”的駱王宇受困于“打假風波”，宣布退網(wǎng)，并退款1.5億元；

再比如，粉絲量超2400萬的抖音網(wǎng)紅“東北雨姐”也被指出發(fā)布的稻田蟹視頻為擺拍；

還有，董宇輝的“與輝同行”獨立出去后，他在導演陳思誠、作家李娟的訪談中頻頻翻車；

更有，直播間交個朋友已售出的“芬迪卡薩 FENDI CASA 月餅伴手禮”與真正的奢侈品品牌“FENDI”并無實際關聯(lián)，涉嫌品牌關聯(lián)性造假。

看看近期頻頻翻車的這些網(wǎng)紅，大小揚的風光路，似乎正在末日之路上瘋狂狂飆。

我是一叨，下次再聊。

如果主子喜歡，就請點個“贊”或“在看”。