01

近日，“管培生因拒絕公司組織的周末跑步活動(dòng)而被辭退”的事件引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

張先生2024年7月22日入職北京某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，擔(dān)任管培生一職。入職43天的工作期間，因連續(xù)兩次拒絕參加公司組織跑步活動(dòng)，9月4日收到了公司的單方面解除勞動(dòng)通知書。

02

如果只是看這封解除勞動(dòng)合同通知書，應(yīng)該說這個(gè)公司的HR或法務(wù)還是比較專業(yè)的。

因?yàn)橹蛔植惶峋芙^參加公司周末組織跑步的事情，也沒有任性的寫上“不服從工作安排”、“不能勝任本職工作”等高風(fēng)險(xiǎn)解除理由。

“在試用期被證明不符合錄用條件”是《勞動(dòng)合同法》第三十九條中的法定解除理由。

只要是懂點(diǎn)勞動(dòng)法的HR，這個(gè)老板如果讓你明天把這個(gè)管培生開掉，估計(jì)最穩(wěn)妥的就是以“試用期不符合錄用條件”為由辭退。

但是，解除通知書寫上“試用期不符合錄用條件”，就是合法解除嗎？

那不亂了套了。

寫上嚴(yán)重違紀(jì)，寫上曠工，豈不是由著單位寫。

我之前寫過多篇文章，討論試用期員工解除問題，其中最常見的法定理由就是不符合錄用條件。

目前這名管培生已經(jīng)提起了仲裁，如立案開庭，主要證據(jù)其實(shí)都需要公司準(zhǔn)備。

03

公司需要證明解除滿足實(shí)體合法和程序合法的要求，涉及以下四個(gè)方面進(jìn)行舉證：

（一）公司針對(duì)管培生有明確的錄用條件，且已告知員工

最常見的形式是入職時(shí)簽訂的錄用條件告知書，這是非常明確的錄用條件，且通過簽字已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了告知。

還有的公司會(huì)把錄用條件直接放到勞動(dòng)合同中，簽訂勞動(dòng)合同就完成了告知。

需要注意，招聘網(wǎng)站的招聘崗位要求，不等同于錄用條件。

（二）員工存在不符合錄用條件的事實(shí)

需要有充分的證據(jù)證明試用期員工存在不符合錄用條件的情形。

根據(jù)管培生張先生透露，公司表示組織跑步活動(dòng)是為了增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力和凝聚力，拒絕參加跑步活動(dòng)反映出其缺乏主動(dòng)思考和管理潛力，不符合公司對(duì)管培生的要求。

這里提到的缺乏主動(dòng)思考能力和管理潛力跟錄用條件有什么關(guān)系？

主動(dòng)思考能力和管理潛力是非常主觀的評(píng)價(jià)，幾乎很難確定客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

如果非要把管培生的行為與錄用條件建立聯(lián)系，只能把“不認(rèn)可公司企業(yè)文化”、“不服從工作安排”等內(nèi)容放入到錄用條件中。

目前沒看到北京這家公司的錄用條件告知書內(nèi)容，不知道在開出管培生的辭退通知書時(shí)，公司是否已經(jīng)想好了對(duì)策，想到了證明員工不符合錄用條件的方法。

還只是先按照領(lǐng)導(dǎo)的意思做，走一步看一步。

（三）公司已將解除理由和相關(guān)情況通知工會(huì)。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十三條規(guī)定：用人單位單方解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見，并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)。

這是解除程序的要求。

（四）公司已向員工送達(dá)解除通知書。

此部分應(yīng)該不用舉證。

因?yàn)閱T工已經(jīng)把該通知書發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)，且員工仲裁時(shí)，需要提交公司解除的證據(jù)。

04

員工應(yīng)該如何維權(quán)？

該管培生至少可以提起以下兩項(xiàng)仲裁請(qǐng)求：

第一是主張公司違法解除，要求支付賠償金2N（管培生N為0.5，計(jì)算后為1倍工資）或者繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

第二是主張加班工資。從新聞內(nèi)容看，管培生已經(jīng)連續(xù)高強(qiáng)度加班12天，每天工作十三四個(gè)小時(shí)。

如果情況屬實(shí)，且員工有證據(jù)證明，則可以主張加班工資。

標(biāo)準(zhǔn)為工作日1.5倍，休息日2倍。

該事件因?yàn)槟壳霸诰W(wǎng)上有較大影響，仲裁委正在組織調(diào)解。

讓我們拭目以待后續(xù)結(jié)果。

相關(guān)文章：

辭退試用期員工，要給“N+1”嗎？

如何證明試用期員工不符合公司錄用條件？