★成為普林尼的資深讀者：點(diǎn)擊上方「火山口的普林尼」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)，其他平臺(tái)讀者請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)“火山口的普林尼

今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了達(dá)龍·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜三人，我看到這則消息之后異常驚喜，這三人獲獎(jiǎng)可謂是實(shí)至名歸，今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)既公正又非常契合現(xiàn)實(shí)——他們的成果是關(guān)于國(guó)家的富裕與貧窮的成因探究。

今年上半年，我一口氣讀完了阿西莫格魯與詹姆斯·A·羅賓遜的合著的《Why Nation Fail：The Origins of Power Prosperity and Poverty》（中文譯名是：國(guó)家為什么會(huì)失?。？梢哉f(shuō)這是我近兩年讀過(guò)最好的書(shū)，推薦過(guò)給身邊的很多人，借著這次諾獎(jiǎng)的東風(fēng)，我忍不住專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一篇文章來(lái)向讀者推薦了。

這里事先聲明，我沒(méi)有拿到來(lái)自任何商家的廣告費(fèi)，單純就是我自己認(rèn)為這本書(shū)是洞察世界與現(xiàn)實(shí)的最好選擇，一份肯德基套餐的開(kāi)銷(xiāo)，能夠掌握制度與財(cái)富的密碼，是非常劃算的。這本書(shū)中，幾乎沒(méi)有晦澀難懂的數(shù)據(jù)表格，只有一些靈魂拷問(wèn)，隨后給出案例解釋?zhuān)屇阊矍耙涣?。無(wú)論是歷史上的難題還是當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的困境，他們從何而來(lái)，去往何方，本書(shū)都會(huì)給你答案。

我們來(lái)看一個(gè)非洲百年來(lái)的赤貧之地——?jiǎng)偣?，剛果在非洲算是接觸外界非常早的地區(qū)了。15、16世紀(jì)的航海家就曾到達(dá)此地，對(duì)這里的評(píng)價(jià)是“赤貧”，他們的文明還在非常初級(jí)的階段，沒(méi)有文字、車(chē)輪，甚至沒(méi)有犁等農(nóng)業(yè)工具。這個(gè)時(shí)候的殖民者，并沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行掠奪，一窮二白的，能搶到什么呢？反而給他們帶來(lái)了一些可以改變他們命運(yùn)的東西。

葡萄牙人給剛果帶來(lái)了火槍?zhuān)瑐魇诮o了他們一些農(nóng)業(yè)耕種方面的技術(shù)，同時(shí)給他們傳播了基督教，也教剛果的上層人士讀書(shū)寫(xiě)字。很快，剛果的國(guó)王具備了讀寫(xiě)能力，還組建了一支擁有500名火槍手的軍隊(duì)，加上從歐洲人那里學(xué)來(lái)的工具，引進(jìn)的技術(shù)，按說(shuō)剛果應(yīng)該迎來(lái)了他的騰飛時(shí)刻吧？結(jié)果恰恰相反。

往后數(shù)百年，剛果依舊一貧如洗，到了19世紀(jì)，臭名昭著的比利時(shí)國(guó)王利奧波德二世確實(shí)在剛果通過(guò)開(kāi)礦等方式賺取了大量的財(cái)富，但是注意一點(diǎn)，利奧波德二世到來(lái)之前，剛果的貴族們也可沒(méi)有好到哪里去，隨時(shí)可以享用從歐洲進(jìn)口的奢侈品，奴仆成群。

說(shuō)到這里，大家應(yīng)該明白了吧，剛果統(tǒng)治者們的紙醉金迷來(lái)自于對(duì)剛果下層人的盤(pán)剝，用敲骨吸髓的方式，從自己的子民身上榨取了大量的財(cái)富，將他們置于生死線(xiàn)上來(lái)?yè)Q取自己天堂一般的生活。這種情形下，要想改變，底層人只能通過(guò)暴動(dòng)的方式，問(wèn)題是，誰(shuí)又能抵擋得住國(guó)王的火槍手呢？

有人可能會(huì)問(wèn)第二個(gè)問(wèn)題了，那么國(guó)王為什么不愿意分享先進(jìn)的耕作、經(jīng)商技術(shù)，讓子民們也把蛋糕做大，大家一起來(lái)分享呢？這個(gè)問(wèn)題有兩個(gè)答案，第一，肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。第二，就是阿西莫格魯和羅賓遜要告訴我們的一個(gè)秘密了：國(guó)王從來(lái)就不想分享創(chuàng)造財(cái)富的可能性給自己的子民，這是汲取性制度下的一個(gè)通病。人類(lèi)一切走出的貧窮的斗爭(zhēng)，可以說(shuō)都是與汲取型制度的斗爭(zhēng)。

這是怎么一回事呢？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，剛果，沒(méi)有任何人有權(quán)力，也沒(méi)有任何一項(xiàng)制度可以阻止國(guó)王征用民眾的肉體和財(cái)富，國(guó)王和精英不會(huì)受到任何約束，盤(pán)剝下面的人，他們?nèi)找箯氖麦w力勞動(dòng)，累死累活，能夠產(chǎn)出東西供我享受就可以了。我只管指標(biāo)，至于他們用什么方式達(dá)成，那和我有啥關(guān)系呢？

然后關(guān)于技術(shù)嘛，當(dāng)然不能全給這些民眾了，萬(wàn)一他們學(xué)會(huì)了，能種出更多更好的東西，他們的力量可就變強(qiáng)了，咱們貴族老爺?shù)牡匚?，就岌岌可危了。不過(guò)對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)嘛，就算是牛馬也懂得休息，在生死抉擇面前，還是會(huì)逃命的不是，這種高強(qiáng)度壓榨之下，消極怠工，必然是常態(tài)，一旦活不下去了，就用腳投票跑路，惹不起咱躲得起吧，這樣的社會(huì)，基本的活力都是一種奢望，何談進(jìn)步與創(chuàng)新呢？

說(shuō)到這里，你真的認(rèn)為大清的馬拉火車(chē)單純是因?yàn)榻y(tǒng)治者愚昧，怕震懾皇陵，破壞風(fēng)水嗎？這可能只是愛(ài)新覺(jué)羅和葉赫那拉們騙騙下人的說(shuō)辭，真實(shí)情況是怎么回事，他們內(nèi)心比誰(shuí)都清楚。順便說(shuō)一句，馬拉火車(chē)可不只是大清的專(zhuān)利，與大清同期的帝國(guó)中，這類(lèi)例子可謂舉不勝舉。

與滿(mǎn)清同期的奧地利哈布斯堡王朝，國(guó)情有些地方出奇類(lèi)似。英國(guó)社會(huì)慈善家羅伯特·歐文試圖說(shuō)服奧地利政府為了改善民生做出一些努力的時(shí)候，奧地利首相梅特涅的助手是這么說(shuō)的：我們一點(diǎn)也不希望廣大群眾過(guò)得更好、更獨(dú)立......否則，我們?cè)趺唇y(tǒng)治他們？聽(tīng)聽(tīng)，這是人話(huà)么？不過(guò)帝王貴族們可能都是這么想的，只不過(guò)這位老哥比較耿直。

臣子如此，皇上也和大清的老佛爺沒(méi)多大差別，弗朗西斯治下的奧地利，千方百計(jì)地阻撓新技術(shù)的傳播與發(fā)展，他反對(duì)建設(shè)工廠(chǎng)，認(rèn)為工廠(chǎng)會(huì)把貧窮的工人集中到城市地區(qū)，這樣，很可能就威脅了傳統(tǒng)精英們的地位。當(dāng)工業(yè)革命爆發(fā)，大臣勸他修鐵路的時(shí)候，他答復(fù)道：“不，我跟它沒(méi)一點(diǎn)關(guān)系，免得革命在這個(gè)國(guó)家發(fā)生。”

不久后，多瑙河畔建成了一條充斥著爬坡與彎道的鐵路，車(chē)廂也是用馬匹來(lái)拉動(dòng)的，，一直持續(xù)到19世紀(jì)60年代。廣大金融家與實(shí)業(yè)家倒是看到了在哈布斯堡發(fā)展鐵路運(yùn)輸?shù)臐摿?，?wèn)題是被皇帝陛下一再否決啊。維持現(xiàn)有的農(nóng)村封建土地制度，是皇帝陛下最喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

而同期的沙俄，操作可謂一模一樣，經(jīng)歷過(guò)十二月當(dāng)人政變的尼古拉一世，對(duì)新興技術(shù)與工業(yè)可謂是深?lèi)和唇^，不僅采取減緩工業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇胧€多次取消工業(yè)展覽，生怕技術(shù)外泄一點(diǎn)，被人看見(jiàn)，帶來(lái)發(fā)展的同時(shí)所釋放出的社會(huì)流動(dòng)與不穩(wěn)定，威脅到他的統(tǒng)治。

長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年間，俄國(guó)只有一條鐵路，連通皇宮駐地到彼得堡城區(qū)，全長(zhǎng)17英里。他是這么評(píng)價(jià)鐵路的：鐵路并不總是源于天然需求，更多的是人為需要或追求奢侈的目標(biāo)，它們刺激了不同地區(qū)之間不必要的旅行，這完全就是我們時(shí)代的特征。

如果尼古拉一世一輩子和那些非洲深山老林的黑叔叔一樣，在一片圈定的地區(qū)自?shī)首詷?lè)，倒也無(wú)所謂，問(wèn)題是他老人家還有稱(chēng)霸世界的野心啊，后來(lái)的結(jié)局大家都知道了，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，缺乏后勤與鐵路運(yùn)輸?shù)纳扯碥婈?duì)，遭受來(lái)自英法的降維打擊，一敗涂地，尼古拉一世服毒謝罪。這是歷史給他的報(bào)應(yīng)，汲取性制度，給予了他短暫的享受安寧與奢華的空間，但這一切早已在暗中標(biāo)好了價(jià)碼，千瘡百孔的帝國(guó)，早已不堪一擊，只差一記重錘將其砸爛。

這就是阿西莫格魯和他的伙伴們告訴我們的秘密，進(jìn)步與富裕，來(lái)源于包容型的制度，而汲取型的制度，或許能在一些領(lǐng)域，短期內(nèi)初見(jiàn)成效，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然是問(wèn)題迭出。汲取型的制度還有一個(gè)非常典型的問(wèn)題，這樣的制度之下，會(huì)人為地阻礙科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這是因?yàn)槭┬屑橙⌒椭贫鹊牡胤剑瑹o(wú)一例外，不是既得利益者想要保證自己的利益可以永遠(yuǎn)得到保障，而他們最懼怕的，就是新生產(chǎn)力所帶來(lái)的變革。

說(shuō)到這里，提幾個(gè)洪武大帝做的事情：限制人口流動(dòng)，要求所有人秩序井然的生活勞作在一片地方，匠戶(hù)、軍戶(hù)世襲，然后對(duì)貿(mào)易與下海經(jīng)商嚴(yán)苛控制，片板不得下海，自己的子嗣，全部封王，由大明的財(cái)政供養(yǎng)。把這幾個(gè)聯(lián)系在一起看，明白是怎么回事了吧？沒(méi)有變革，必然出現(xiàn)“嘉靖者言家家皆盡而無(wú)財(cái)用者”。

再講一個(gè)書(shū)中很有意思的故事，2000年津巴布韋銀行舉行一次彩票抽獎(jiǎng)活，在銀行存款5000元以上的用戶(hù)，都有機(jī)會(huì)參與。獎(jiǎng)項(xiàng)揭開(kāi)的那一刻，還是讓主持人非常驚訝——中獎(jiǎng)?wù)哒窃搰?guó)總統(tǒng)穆加貝，在中獎(jiǎng)前，他剛剛把自己和內(nèi)閣的工資，提高了百分之兩百，津巴布韋官方說(shuō)這次抽獎(jiǎng)的結(jié)果完全公正，啊呸，你們相信嘛？

這種總統(tǒng)可以隨便加薪百分之兩百，隨意中彩票的地方，會(huì)發(fā)生紙幣變得不如廁紙值錢(qián)，真的別覺(jué)得奇怪，人的欲望是無(wú)窮的，尤其是這種通過(guò)武裝力量上臺(tái)試圖一勞永逸的地方，欲望吞噬的不止是他的心，更是這片國(guó)土上無(wú)數(shù)生民的血汗。

最后多說(shuō)一句，這本書(shū)中講述的內(nèi)容，既跨越了很長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)度，也遍布了地球的每一個(gè)角落。通讀這本書(shū)，不僅對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)會(huì)上升一個(gè)臺(tái)階，理解當(dāng)下一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，可以從紛繁復(fù)雜的信息中看透本質(zhì)。這是那些瑣碎的信息和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)無(wú)法給予的。我用一句話(huà)來(lái)作為結(jié)尾：比較可惜的是阿西莫格魯這樣的人太少了，比較幸運(yùn)的是我們和他同時(shí)代，還能讀到這樣的書(shū)。