這幾日一直在做沙白事件的功課，因為不想輕率、感性地發(fā)言。結(jié)果沙白文章還沒開始寫，好友突然扔來兩個鏈接，都是寫劉曉慶的。

其中有一篇是某知名女quan大V寫的，標(biāo)題是：劉曉慶60多歲談八個男朋友怎么了？丫頭和女皇人設(shè)一個沒崩！怪我沒忍住那顆八卦心，便進(jìn)去看了下。原來是劉曉慶被前任小男友爆料婚內(nèi)出軌，并疑似同時談了多位男朋友?？赐赀@篇長文，我忍不住和好友簡單講了幾句（聊天截圖見上方）。

劉曉慶這事兒我不打算仔細(xì)寫長文，因為力氣有限，還要攢著寫沙白事件，但看了某大V的文章，又忍不住想說幾句。因為，不吐不快啊！

不知大家有沒有發(fā)現(xiàn)這個“趨勢”：有一些人在討論女權(quán)問題的時候，特別容易雙標(biāo)。比如同樣是婚內(nèi)出軌，如果是男人，ta們恨不能鞭尸，用極富殺傷力的語言為匕首為刀槍去投刺。宛若ta們是最堅定的婚姻制度擁護(hù)者。然而，若當(dāng)事人換個性別，哪怕她同時談了八個男朋友，ta們又轉(zhuǎn)頭就能鼓吹其先鋒、前衛(wèi)、不受規(guī)訓(xùn)、獨(dú)立自主。似乎ta們又堅定認(rèn)為：現(xiàn)行婚姻制度早該被顛覆和摒棄。

你看，是不是很雙標(biāo)，是不是內(nèi)在邏輯很分裂？事實上，婚姻制度是否合理，婚姻忠誠是否需要遵守，根本不在其嚴(yán)肅考慮之列，不過是用來打壓“男權(quán)”的一件趁手工具。需要用到你打壓男性時，婚姻制度和婚姻忠誠，那就必須得是合理的。

坦率說，我不喜歡雙標(biāo)。因為雙標(biāo)違背平等原則。我們追求女權(quán)的正當(dāng)性，正是來自于平等原則的正當(dāng)性——無論男性還是女性，生而平等。

搞雙標(biāo)，卻是性別區(qū)別對待，有違性別平等原則，有違女權(quán)之真諦。搞雙標(biāo)看起來是在為女性說話，本質(zhì)卻是傷害對女權(quán)（性別平等）的追求，因為根本原則相悖。

所以，如果你想夸劉曉慶在婚姻期間談了八個男朋友很前衛(wèi)，首先應(yīng)該去論證婚姻制度不合理，婚姻忠誠不值得遵循和頌揚(yáng)。而不能因果倒置，僅僅因為這回需要挺一名婚內(nèi)出軌的有名女性，或者只是為了挺劉曉慶這位“女皇”，就刻意回避、遮蓋問題的本質(zhì)，甚至搞雙標(biāo)，過幾天，哪位男星出軌了，又站在現(xiàn)行婚姻制度一邊對他一頓鞭尸。

這種只講性別立場不講一般原則的手法，不過是讓女權(quán)淪為女拳手中的流量生意。

LAST BUT NOT LEAST, 慶姐這位爆料的前男友真的很low。鑒于這是如此不證自明的事兒，我也就不浪費(fèi)口舌就去說了。以上。