10月29日，紅星新聞報(bào)道，兩名外籍男子在美國(guó)紐約搶劫一家華人開設(shè)的東北風(fēng)味餐廳時(shí)被餐廳老板、員工以及用餐客人奮起反抗，雙方均不同程度受傷，隨后雙方被趕到的當(dāng)?shù)鼐酱?，事件?jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

視頻顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日晚，兩名外國(guó)男子進(jìn)入位于紐約法拉盛櫻桃大道（Cherry Ave）140-09號(hào)的一家名為遼寧農(nóng)家樂的中餐館搶劫，劫匪先是囂張地把收銀臺(tái)推翻，并威脅店內(nèi)員工，破壞店內(nèi)桌椅柜臺(tái)等財(cái)物，可是店里包括飯店老板、兩名員工、一名就餐的食客在內(nèi)的四名華人卻沒有慣著他們“零元購(gòu)”憤而反擊。

兩名歹徒眼看自己面對(duì)的不是一群乖乖羊，于是就近拿起椅子砸向四名華人，面對(duì)劫匪的囂張氣焰，店內(nèi)四名華人也順手拿起身邊的椅子反擊，雖然歹徒兇殘，但是四名華人也不是吃素的，最終歹徒被打倒在地，其中一名歹徒甚至嚎啕大哭，當(dāng)然四名自衛(wèi)的華人也不同程度受傷。

當(dāng)?shù)鼐浇拥綀?bào)警后趕到事發(fā)飯店，看到滿臉是血的眾人，遂將包括歹徒在內(nèi)的六人都帶回警局。

據(jù)當(dāng)?shù)毓俜脚?，涉事人員中三名華人受傷較重，一人縫了六針，一人縫了10針，參與幫忙的食客右手中指骨折。而兩名歹徒一人縫了28針，一人縫了五針。

10月28日，檢方對(duì)涉事雙方六人均指控涉嫌二級(jí)人身攻擊罪（相當(dāng)于我國(guó)的故意傷害罪），其中一名歹徒被指控涉嫌搶劫罪和人身攻擊罪。

據(jù)四名華人的代理律師孫律師向媒體透露，自己已于28日將四名華人保釋出來，雖然現(xiàn)在當(dāng)?shù)貦z方仍然堅(jiān)持指控四名華人涉嫌人身攻擊罪，但是后續(xù)自己會(huì)向當(dāng)?shù)貦z方提出申訴，并會(huì)向法官申請(qǐng)由政府公益律師代理四名低收入華人的案件、免除該案件的相關(guān)費(fèi)用。

孫律師認(rèn)為，四名華人的行為應(yīng)該屬于自衛(wèi)（正當(dāng)防衛(wèi)），當(dāng)?shù)胤梢?guī)定公民自衛(wèi)一般分三種情況：一，為保護(hù)自己人身安全自衛(wèi)。二，為保護(hù)他人人身安全自衛(wèi)。三，為保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全自衛(wèi)。而該案中三種情況均存在，四名華人的行為符合認(rèn)定自衛(wèi)的條件。

另外，孫律師補(bǔ)充道，雖然大家經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上看到美國(guó)發(fā)生私闖民宅被主人擊斃被判自衛(wèi)不承擔(dān)法律責(zé)任等報(bào)道，但是實(shí)際上美國(guó)法律對(duì)自衛(wèi)的認(rèn)定和標(biāo)準(zhǔn)是非常嚴(yán)格的。比如遇到歹徒搶劫等犯罪活動(dòng)時(shí)受害人或其他公民選擇自衛(wèi)是合理的，但是自衛(wèi)的程度不得超過歹徒攻擊的力度和程度，如果超過了并造成歹徒受傷嚴(yán)重或嚴(yán)重殘疾同樣會(huì)被追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。

孫律師表示，自己也是華人，而且自己也是東北人，在這件事上自己會(huì)不遺余力的為自己同鄉(xiāng)主張正義。

“暴揍匪徒”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注后當(dāng)?shù)卦S多華人都在社交媒體上為自己同鄉(xiāng)發(fā)聲，支持四名華人無罪釋放。

美國(guó)當(dāng)?shù)厝A人大V“紐約康康”在該飯店前錄制視頻表示正當(dāng)防衛(wèi)被定性為人身攻擊是對(duì)美國(guó)法制的諷刺，也有網(wǎng)友評(píng)論道如果相同案件發(fā)生在白種人身上將是另一種毫無懸念的結(jié)果：適用于無限防衛(wèi)！

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，案件將會(huì)在12月12日初審，而截至目前當(dāng)?shù)貦z方并沒有撤回指控的跡象，此事件正在當(dāng)?shù)厝A人圈進(jìn)一步發(fā)酵，越來越多的華人加入到為自己同胞發(fā)聲的行列，至于最終判決結(jié)果，孫律師表示自己會(huì)全力以赴，但是目前看來情況并不樂觀。

雖然這件案件發(fā)生在大洋彼岸的美國(guó)，不知道各位國(guó)內(nèi)網(wǎng)友對(duì)此有何感想，那些向往“無限民主與自由”的潤(rùn)人們心中又是什么滋味？