今天不少人轉(zhuǎn)發(fā)了這張圖，圖做得讓你一眼看去以為這次投民主黨的人數(shù)是上一次的一半。

當然，有時這圖還配有陰謀論的解說：

我認為，首先要養(yǎng)成一個習慣，不要看到符合自己想法的信息就馬上轉(zhuǎn)發(fā)，先質(zhì)疑一下：這些數(shù)字是真的嗎？這些轉(zhuǎn)發(fā)的人是可信的嗎？

其次，要動手谷歌一下。這些信息是公開數(shù)據(jù)，養(yǎng)成隨手核查的習慣很重要，我是跟孩子學的。

我搜了以下幾個詞：popular vote democratic million

是的現(xiàn)在票還沒數(shù)完，最終數(shù)字還不知道。不少媒體都報道了目前選票的數(shù)字，Axios在11月6日下午1點也出了截止那時選票和各年選票對比的圖，但他們的圖給人的印象和網(wǎng)傳圖卻很不一樣：

為什么呢？

因為網(wǎng)傳圖坐標的縱軸不是從0開始的：

人家悄咪咪地只顯示了頂上的一部分數(shù)據(jù)。明明兩次選民主黨的分別是8128萬和6698萬選民的區(qū)別，但網(wǎng)傳圖故意讓數(shù)據(jù)從5000萬開始，還畫一條橫線讓人誤以為今年投票人數(shù)和往年區(qū)別巨大，有技巧吧？

那什么樣的人會轉(zhuǎn)發(fā)這個圖呢？

輕信的人、沒有核查習慣的人、相信大選作弊陰謀論的人，等等。

又想起來上次寫過的哈佛醫(yī)學生尼克在吃了720個雞蛋的視頻里顯示他LDL膽固醇下降了18%（），他做的圖是這樣的：

他畫得也很有技巧，看上去是不是像降了70-%？而且特意縱軸不標出單位，

但如果我們按數(shù)據(jù)正常替他畫個圖：

就可以看出三點：

1，尼克的基底膽固醇水平就極高（藍線下面才是正常值）

2，他LDL降低的幅度不大。

3，降了一點后他還是屬于過高的膽固醇水平。

要知道尼克不是一般人啊，他還讀過一個基礎醫(yī)學的博士呢，他難道不會作圖？能炮制出這么一個語焉不詳、誤導大眾的圖來，也是很努力了，恐怕還是獲取流量更吸引他吧？

總之，我們要盡量睜大雙眼，不要被這些圖誤導了，更不要做那個信謠傳謠的人

1，

2，