10月份的美國非農報告出來的時候，我其實一直在等一個樂子：那些金融報告會怎么分析10月這個“非農報告”，畢竟9月份新增就業(yè)人數為25.4萬，10月份變成了1.2萬，這里面有24萬人在10月份突然吧唧一下，沒了。

拜登說這都怪颶風，可是颶風難道吹到全美了？與其說是颶風，不如說黃石火山爆發(fā)了，可信性還大一點。

更神奇的是：明明自己發(fā)布的數據，10月份比9月份少了24.2萬人的新增就業(yè)數據，但是10月份的失業(yè)率居然還能維持和9月份一樣，為4.1%。

這是怎么做到的？來個經濟領域的大神告訴我，這就是經濟學？

盡管我早就知道那幫所謂的“機構分析報告”基本上就是找個實習生套用一下模版發(fā)布了事，但是面對這么逆天的數據，就算編，也有點扛不住的吧。

高盛站出來隱晦的說了一句話：“不用關心10月份的數據”。

嗯……十月驚奇是吧？

當然這個樂子并沒有10月31日《金融時報》那篇逆天文章有名：

發(fā)這篇文章的，還是《金融時報》副主編及首席經濟評論員，劍橋大學圣體學院和牛津經濟政策研究院院士，大英帝國勛爵位勛章獲得者馬丁沃爾夫。

早先美國主流媒體就定義特朗普是小胡子，要重返德三，然后英國媒體又定義特朗普要稱帝，特朗普這輩子都沒想過自己有這么強。

悲劇和笑劇

黑格爾說，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次，馬克思補了一句：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。

在民主黨遭遇慘敗的以后，各方甩鍋大賽開始，先是民主黨內部高層指責拜登“不早點下臺”，好像拜登早點下臺還是晚點下臺對選舉結果有什么影響似的，緊接著，著名美國媒體《紐約時報》發(fā)表了一篇雄文

說的是民主黨如何如何自命不凡，如何如何自以為是，其中有這么一段：

“她（哈里斯）愚蠢地將特朗普稱為法西斯主義者，這等于是在暗示他的支持者差不多也是法西斯主義者”

那么到底誰喜歡把特朗普稱呼為“法西斯主義者”呢？讓我們回2021年的報道：

正是紐約時報的御用作家“保羅·克魯格曼”。

真是太巧了。

更巧的是在“刑事犯特朗普”贏得選舉后，司法部也傳來捷報，美司法部考慮結束針對特朗普的刑案。

大案講政治，中案看影響，小案憑關系 。

實際上樂子還不止這些，但凡翻翻那些“主流媒體”之前的報道，比如說《金融時報》的這兩篇：

為什么美國經濟這么好還要降息？

對啊，問誰呢？

為什么拜登并沒有因美國經濟強勁獲得贊譽？

對啊，問誰呢？

說來說去，還是這屆美國人民不行。配不上這么偉大的拜登。

如果說這些紐時間，金融時報都是屬于媒體，都是宣傳也就罷了，布魯金斯學會曾經出過一篇逆天的文章，注意，布魯金斯學會就是所謂的“世界第一智庫”：

文章《為什么美國人對經濟如此不滿？

衡量經濟新聞是否變得更加負面》

文章邏輯：

首先，現在的經濟非常好，羅列一大堆專業(yè)經濟數據。

第二，承認目前確實選民很不滿。

那么為什么經濟好還不滿呢？

那是因為經濟新聞導致的。

“經濟認知和負面偏見新聞來源的影響有關。這一理論的一個方面是政治兩極分化加劇由于對帶有意識形態(tài)偏見的有線電視新聞來源的消費增加，這可能導致對兩極分化的直接不滿和對經濟狀況的偏見的間接不滿”

這個經濟學家發(fā)明了一個名詞叫：“不對稱放大”

然后這位經濟學家開始研究了，各式各樣的堆數據和專業(yè)名詞，最后得出結論：不是美國經濟不好，是美國經濟太好了，就是因為現在的經濟新聞太負面，所以讓美國人感覺到經濟不好。

說的太對了。

然后特朗普上臺了。

特朗普和他的霧月十八

特朗普已經不是第一次上臺了，連最拉胯的A股今天都漲了2.57%，完全不鳥之前“加關稅60%”的恐嚇。

在特朗普大選勝利，共和黨橫掃國會的時候，現在說特朗普的壞話似乎有點和潮流對著干，但是該說不說，就從結果來說，拜登干的似乎也沒有比特朗普差多少。

比如說制造業(yè)回流。

特朗普期間的威斯康辛州項目爛尾爛的如此徹底都讓人覺得好笑，我也不知道郭大老板到底是打著什么主意，居然覺得美國人會到富士康打工。

拜登補貼+更高端的臺積電都很難落地，他特朗普咋想的？

拜登時代有沒有讓部分制造業(yè)回歸？這個真有，但是不是各位想的。

北溪二號線一聲炮響，大量德國企業(yè)外遷，大部分潤美，少部分潤華，這是實話吧？

至于當年很多川粉說，特朗普執(zhí)政時期股市好什么的，

拜登輕松的就做到了股市更好。股市問題我都懶得說。

現在所有發(fā)達國家里面，是不是美國經濟最好?

再說國際問題，該說不說，你得給民主黨鞠一躬，真有本事。

上臺就給加拿大下馬威，斷了拱心石計劃，特魯多還不敢放屁。

炸北溪二號線，一吃了德國大量潤出去的工業(yè)，二高價賣給歐洲能源，那會的美國能源商都賺翻了，好多往中國的船，直接要求折返開到歐洲，違約賠償連眉毛都不動一下的付了。

歐盟被坑成那個樣子，一個一個都還對美帝感恩戴德，看得人目瞪口呆：咋做到？我訓狗都沒有這么聽話的啊。

拆澳大利亞和法國的潛艇單子，和澳大利亞簽的“投資協議”，好多人以為當年和澳大利亞簽訂的潛艇協議是美國給澳大利亞造潛艇，根本不是，3000億啊，而且還不用真的給澳大利亞船，太牛X了。

馮德萊恩那樣的一個人，能拱去連任，每次看到馮德萊恩我都得把臉別過去，我是回民，看不得這個。

當年美帝還沒坑德國的時候，記得默克爾怎么對川普的嗎？

現在把德國坑的不要不要的，你看德國說什么了？

另外臺海問題搞的也狠，成功把臺海問題國際化了，過去一直是國內的事務。

連立陶宛這種貨色都敢跳臉了。

拱火方面，民主黨是專業(yè)的。

拜登搞砸的實際上就是通脹，盡管歐美媒體拼命粉飾，包括中國的一些“經濟學家”想辦法論證美國經濟如何如何好，奈何這屆美國人民不行，不聽話。

不過倒過來說，特朗普希望降利率+加關稅，這個組合是怎么個打擊通脹，我暫時沒搞懂。

特朗普一方面希望保證美元的霸權，一方面又希望美國順差，可是保證美元霸權的前提是別人手里有美元，別人手里有美元的前提是美國必須逆差。

人事問題

特朗普已經拒絕了美國總務管理局的安排，上一次吃到了人事的虧，這次把人事外包給了共和黨的智庫傳統基金會。

美國總統是個很大的攤子，把整個總統機構看一下，大類別有：內閣，行政委員會，安全委員會，國內政策委員會，國家經濟委員會，這里面有些機構重合的，有些沒有。

有些職位，例如教育部，退伍軍人，能源部之類的職位，可以扔出去當小甜點。但是有些職位，只能讓親信管，例如幕僚長，副幕僚長，安全事務助理，內務總管之類的必須是親信掌控，川普目前能信任的人不多，可能人數不夠。

預計他的兒媳婦會擔任比較重要的位子，且應該比較貼近特朗普。

外交

這次大選在中國問題上提到的極少，除了關稅外，扯的最多的就是中國公司買了美國的地，“引發(fā)了國家安全問題”，就這了。

日本比較搞笑，由于安倍當年陪特朗普打過高爾夫球，日本媒體認為這次外交很成功，于是乎想辦法論證“如何讓石破茂和特朗普打高爾夫球”，產經新聞甚至在論證石破茂的高爾夫水平，然石破茂表示，好久沒打了，水平不行了。

韓國的尹卡卡第一時間給特朗普送去了祝福，由于駐軍費用早早鎖定，似乎避免了后面進一步加錢，問題是：這鎖定是和拜登談的，在特朗普面前做不做得數，兩說。

歐盟自不必提了，雖然首相之類的不好出來表態(tài)什么，但是媒體哭喪是少不了的，最倒霉的是德國。

德國總理朔爾茨解雇了財政部長林德納，執(zhí)政聯盟已經瓦解，而綠黨由于大選失敗，綠黨黨魁早就已經辭職，這個政府基本上已經癱瘓掉了，目測要提前進行選舉，德國內亂，已經顧不得什么了。

最高興的當然是俄羅斯，梅德韋杰夫已經迫不及待的騎臉了：

似乎美國外交關系委員會早早的就預知到特朗普會當選似的，早在11月4日，外交關系委員會前主席理查德哈斯就發(fā)了一篇文章：

《完美已成為烏克蘭的美好敵人，為什么華盛頓必須重新定義其目標》

“華盛頓不能固守一個不可行的勝利定義，而必須面對戰(zhàn)爭的嚴峻現實，并接受一個更合理的結果。它仍然應該將勝利定義為基輔保持主權和獨立，可以自由地加入它想要的任何聯盟和協會。但它應該拋棄這樣一種觀念，即要想獲勝，基輔需要解放它的所有土地。因此，隨著美國及其盟友繼續(xù)武裝烏克蘭，他們必須采取令人不安的步驟，推動基輔與克里姆林宮進行談判，并明確說明它應該如何進行談判。

這樣的轉變可能不受歡迎。這需要政治勇氣來制定，而且需要謹慎實施。但這是結束敵對行動、維護烏克蘭作為一個真正獨立的國家、使其能夠重建并避免烏克蘭和世界面臨可怕后果的唯一途徑?！?/p>

重新定義，可還行。

距離特朗普上臺還有幾個月，拜登已經開始利用最后的窗口拼命往烏克蘭轉移物資了，小澤也打了這么久了，祝烏克蘭好運吧。

順便說句，CNN最近也經歷了自己的“拿破侖”。

沒開票前，CNN：《特朗普和哈里斯分別贏下安全周》

特朗普取得172張選舉人票，CNN：《早期領先并非風向標》

特朗普拿到207票，進一步擴大優(yōu)勢，CNN：《對搖擺州下結論為時尚早》

特朗普贏下第一個搖擺州，CNN糾結不已，最后定下了《特朗普競選中贏下首個戰(zhàn)場州》

此后特朗普又大贏特贏，CNN開始老實了，《特朗普贏得2個關鍵州》《共和黨拿下眾議院》，最后特朗普發(fā)表演講的時候，CNN的標題為《特朗普勝利在望》。

你忠實的朋友，金融詐騙犯，婦女性侵者，種族歧視者，背負34條罪名的重刑犯唐納德·特朗普，到達了他忠實的白宮。