“他們對(duì)我的形象，貼上小胡子，扮成日本人。這種污蔑是非常傷害的！”近日，中國(guó)前首富鐘睒睒在一場(chǎng)媒體交流會(huì)上訴說(shuō)自己遭遇的網(wǎng)絡(luò)霸凌，讓全中國(guó)的網(wǎng)民都知道了他的“窩囊”。

“今日頭條你是實(shí)際控制人，同樣你是盈利性企業(yè)。你是一個(gè)有足夠量掌控輿論的平臺(tái)企業(yè)，因?yàn)檫@樣的背景，所以請(qǐng)你承擔(dān)企業(yè)文明的規(guī)則?！辩姳槺槷?dāng)著所有媒體的面公開(kāi)喊話張一鳴，并用了“請(qǐng)求”一詞，讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“刪除對(duì)他的傷害與污蔑”。

鐘睒睒曾是中國(guó)的首富，他在今年年初發(fā)布的《2024胡潤(rùn)全球富豪榜》中以4500億元的財(cái)富排名中國(guó)第一。在今年2月娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后逝世后，農(nóng)夫山泉和鐘睒睒被推上風(fēng)口浪尖，遭遇上市以來(lái)的最大輿論風(fēng)波。尤其到了3月，農(nóng)夫山泉被指產(chǎn)品包裝存在日本元素，民族情緒裹挾下輿論危機(jī)加劇。

當(dāng)時(shí)關(guān)于鐘睒睒的謠言充斥以頭條系等網(wǎng)絡(luò)，比如旗下品牌的LOGO長(zhǎng)得像某神社、產(chǎn)品上印的山是富士山等。一系列謠言也對(duì)農(nóng)夫山泉股價(jià)造成影響，有媒體報(bào)道，截至8月9日，農(nóng)夫山泉的股價(jià)與與5月的高點(diǎn)相比蒸發(fā)了超2100億港元，到了10月，鐘睒睒財(cái)富較去年下降1100億元，他本人也不再是首富。

鐘睒睒的遭遇讓人咂舌。在我等普通民眾的想象中，大佬們的圈子是通的，約一場(chǎng)酒局，啥事情搞不定？只要大佬們彼此間喝得暢快了，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上把污蔑鐘睒睒的賬號(hào)全部封了不就得了？何至于把紛爭(zhēng)鬧到臺(tái)面上，成為我等吃瓜群眾茶余飯后的笑料，多不體面。

而且，像農(nóng)夫山泉這種檔次的企業(yè)都會(huì)花重金打造品牌部，該部門(mén)的日常職責(zé)包括維護(hù)同媒體以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)上有了污蔑農(nóng)夫山泉的視頻，其公關(guān)部必然會(huì)第一時(shí)間向平臺(tái)申訴，更何況還是對(duì)企業(yè)老板的詆毀。

鐘睒睒以往在中國(guó)企業(yè)家里一向保持低調(diào)，他在時(shí)隔近一年后，還被逼得對(duì)著媒體叫屈，不顧體面，將自己再次置于聚光燈之下，可想而知他對(duì)自己被抹黑確實(shí)束手無(wú)策了。

從另一個(gè)側(cè)面貓智深覺(jué)得，鐘睒睒即使有幾千億的資產(chǎn)，但能量著實(shí)有限，用老百姓的話來(lái)說(shuō)是“混得不行”。

在鐘睒睒面對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害叫屈時(shí)，近日被一個(gè)商業(yè)模特委員會(huì)痛斥為“嚴(yán)重違背了時(shí)尚行業(yè)所秉持的高雅格調(diào)”的網(wǎng)紅“條紋哥”，卻被平臺(tái)干凈利落地封號(hào)了。

該男子“走紅”是因?yàn)樵诮螘r(shí)間頻頻現(xiàn)身國(guó)內(nèi)多地的車展現(xiàn)場(chǎng)，穿著略顯土氣的藍(lán)白條紋T恤，并以奇怪眼神“凝視女模特”受關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，“條紋哥”也在個(gè)人賬號(hào)上多次與車模連麥，重現(xiàn)“眼神殺”場(chǎng)面，收獲數(shù)萬(wàn)粉絲。但也有許多網(wǎng)友對(duì)其走紅表示不理解，覺(jué)得他的“凝視”讓人感到冒犯。

他的行為也讓中國(guó)紡織品商業(yè)協(xié)會(huì)下屬商業(yè)模特委員會(huì)感到不妥，該協(xié)會(huì)發(fā)文稱“條紋哥”的行為屬于低俗炒作，嚴(yán)重違背了時(shí)尚行業(yè)所秉持的高雅格調(diào)以及公序良俗原則，對(duì)模特行業(yè)的健康形象造成了不良影響。

很顯然，該協(xié)會(huì)很有影響力，至少比鐘睒睒有影響力。隨著其發(fā)文，都不用委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)像鐘睒睒那樣拋頭露面上臺(tái)呼吁，“條紋哥”的賬號(hào)就被封了，不知道得知此事的鐘睒睒作何感想？

說(shuō)實(shí)話，貓智深此前并沒(méi)有太在意“條紋哥”，也不認(rèn)可他的走紅方式。然而，正如伏爾泰所言，“我不同意你說(shuō)的每一個(gè)字，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”。

模特委員會(huì)無(wú)論去發(fā)文還是去投訴都無(wú)可厚非，畢竟每個(gè)機(jī)構(gòu)都有對(duì)自己主張發(fā)聲的權(quán)力，但貓智深想問(wèn)問(wèn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方，“條紋哥”的“凝視”究竟違反了哪一套法律？

先總理曾說(shuō)過(guò)“法無(wú)禁止即可為”，“條紋哥”的“凝視”怎么了？平臺(tái)你當(dāng)然可以找一條自擬的“口袋罪”出來(lái)，那么請(qǐng)你同時(shí)給出具體“量刑”標(biāo)準(zhǔn)，即“凝視”多久需封號(hào)一個(gè)月，“凝視”多久就要永久封號(hào)，“凝視”的同時(shí)還流口水是否還要加重懲罰？

農(nóng)夫山泉共有員工兩萬(wàn)多人，每年納稅幾十億，這種企業(yè)被人莫名其妙地利用“仇日”情緒攻擊，一些平臺(tái)對(duì)此視若無(wú)睹，這邊有小網(wǎng)紅“凝視”一下車模，卻被封號(hào)了.....

可能會(huì)有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)屬于私人的企業(yè)，人家老板想怎么來(lái)都行。但貓智深認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的業(yè)務(wù)已經(jīng)明顯覆蓋到公共領(lǐng)域，當(dāng)然不能任由經(jīng)營(yíng)者個(gè)人喜好而為所欲為。比如，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些城市的自來(lái)水廠是私人控股，難道他們就能隨意漲價(jià)么？

當(dāng)然，君子還是要從自身找原因。鐘睒睒是君子，如果從他自身找原因，我只能說(shuō)他“混得不行”。

另外，貓智深不僅要捍衛(wèi)“條紋哥”表達(dá)自己的權(quán)力（即使他的表達(dá)不是那么“高雅”）貓智深還要更堅(jiān)決的捍衛(wèi)他“凝視”的權(quán)力，因?yàn)樨堉巧钆伦约阂矔?huì)忍不住去凝視模特。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪。
部分參考資料如下：
《讓市場(chǎng)"法無(wú)禁止即可為" 讓政府"法無(wú)授權(quán)不可為"》人民網(wǎng)
《首富大戰(zhàn)首富！鐘睒睒火力全開(kāi)：喊話張一鳴，炮轟拼多多》 新浪財(cái)經(jīng)
《2024胡潤(rùn)百富榜：張一鳴財(cái)富增千億成中國(guó)首富，鐘睒睒退居次席》澎湃新聞
《“條紋哥”賬號(hào)被封，模特委員會(huì)此前發(fā)文：玷污了我們高雅格調(diào)》極目新聞