北京時間12月3日 21時31分，因國內(nèi)政治紛爭加劇，韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布“緊急戒嚴”。15分鐘后，即北京時間21時46分，韓國國防部長召集韓國全國主要指揮官會議，成立戒嚴司令部。會議結(jié)束之后，戒嚴司令部發(fā)布了一號戒嚴令，宣布從2024年12月3日23:00起在韓國全境實施6條戒嚴措施：

1、禁止國會和地方議會、政黨的活動和政治結(jié)社、集會、示威等一切政治活動。

2、禁止否定自由民主主義體制或企圖顛覆的一切行為，禁止假新聞、捏造輿論、虛假煽動。

3、所有的言論和出版都受戒嚴司令部控制。

4、禁止造成社會混亂的罷工、怠工、集會行為。

5、包括實習和住院醫(yī)生在內(nèi)的正在罷工或離開崗位的所有醫(yī)務(wù)人員在48小時內(nèi)回到本職工作，如果違反，將根據(jù)戒嚴法進行處罰。

6、除了反國家勢力等體制顛覆勢力外，普通國民將盡量減少日常生活的不便。對于違反上述戒嚴令者，可以根據(jù)大韓民國戒嚴法第9條（戒嚴司令官特別措施權(quán)），在沒有逮捕令的情況下進行逮捕、拘禁、扣押搜查，并根據(jù)戒嚴法第14條進行處罰。

軍隊立即動員起來，裝甲車開往首爾，電影《首爾之春》的情形再度呈現(xiàn)。尹錫悅直接禁止國家層面的國會和地方議會以及一切政治活動，此舉完全違背韓國憲法，其實質(zhì)就是由總統(tǒng)本人發(fā)起的憲法政變，失敗是必然的。

第一，尹錫悅幾乎完全喪失了民心。尹錫悅曾經(jīng)多達25次拒絕國會提案，其夫人金建希的貪腐問題一直備受質(zhì)疑，政變前的民調(diào)顯示，尹錫悅的支持率達到了前所未有的19%，不支持率高達72%。

第二，韓國最大在野黨共同民主黨黨魁李在明立刻表示，尹錫悅總統(tǒng)背叛了人民。尹總統(tǒng)非法宣布緊急戒嚴是無效的，從這一刻起，尹錫悅不再是大韓民國總統(tǒng)。

李在明接著說道：“各位國民，現(xiàn)在請來國會吧。”他還表示：“雖然現(xiàn)在時間已經(jīng)很晚了，但各位國民需要守護這個國家?！庇种v道：“我們也會拼上性命來捍衛(wèi)這個國家的民主。僅靠我們的力量是不夠的。”還說：“身為這個國家主人的各位國民必須站出來啊。”同時稱：“我現(xiàn)在也正在去往國會的路上。”并且呼吁道：“為了讓國會能夠做出解除緊急戒嚴的決議，為了能夠強有力地捍衛(wèi)這個國家的民主，請各位國民給予力量吧。”

第三，不僅在野黨反對，連執(zhí)政黨也同樣反對尹錫悅的政變行徑。韓國執(zhí)政黨代表韓東勛稱總統(tǒng)尹錫悅宣布“緊急戒嚴”是錯誤的，稱“將同國民一同阻止”。

韓國憲法基本照搬美國，總統(tǒng)在和平時期是軍隊的最高指揮，但是戰(zhàn)爭期間的軍事指揮權(quán)屬于美韓司令部。也就是說，總統(tǒng)可以利用軍隊宣布戒嚴，但無權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭。所以，表面上尹錫悅宣布戒嚴是合乎憲法的。但是，韓國憲法規(guī)定了國會和地方議會的立法權(quán)，并且總統(tǒng)無權(quán)解散國會，而如果國會半數(shù)以上議員要求解除戒嚴時，總統(tǒng)必須解除戒嚴令。

雖然戒嚴令沒有直接下令解散國會，但是，禁止國會活動，與解散國會的效果是一樣的。因此，尹錫悅的行動，從法律上講是非法的，不具有合法性，因此被稱為憲法政變。同時，鑒于宣布戒嚴的行為如此不得人心，執(zhí)政黨和在野黨共同反對，國會反對戒嚴的議員必定超過半數(shù)以上。因此，尹錫悅的行動必然會失敗。

自從光州事件以來，韓國人為了實現(xiàn)國家的民主化轉(zhuǎn)型，付出了巨大的犧牲和努力，尹錫悅對全斗煥的cosplay，得不到大多數(shù)民眾的支持，執(zhí)政黨和在野黨的聯(lián)合反對說明，已經(jīng)站起來了的韓國人民，經(jīng)歷了四十年的民主政治，絕不會甘心再吃二茬苦，必然會展開殊死斗爭，韓國必將迎來一個不眠之夜。

后發(fā)國家的轉(zhuǎn)型何其艱難，即使是韓國這樣的模范生，依然還能發(fā)生憲法政變。不禁令人感慨：“歷史往往有驚人的相似之處，同樣的事情往往會發(fā)生兩次，前一次是正劇，后一次必然會是喜劇?！?/p>

果然，最新消息是：4日凌晨，韓國國會舉行緊急全體會議，就“要求解除緊急戒嚴令”進行了投票。300名國會議員中的190人突破封鎖，進入國會出席此次會議并投下贊成票，形成過半數(shù)議員反對戒嚴的決議，韓國國會議長禹元植隨后宣布緊急戒嚴令無效。

等待著尹錫悅的命運，必定是鋃鐺入獄