蔣介石預(yù)估國(guó)共遲早必有一戰(zhàn)后，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)打前，曾分別請(qǐng)何應(yīng)欽和陳誠(chéng)制訂了“清剿”共產(chǎn)黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃。何應(yīng)欽制訂了一個(gè)2年消滅共產(chǎn)黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃，而陳誠(chéng)則提交了一份6個(gè)月消滅共產(chǎn)黨的計(jì)劃。

顯然，陳誠(chéng)6個(gè)月的作戰(zhàn)計(jì)劃更契合蔣介石急于徹底剿滅共產(chǎn)黨的意圖和心理。蔣介石欣然采納了陳誠(chéng)的作戰(zhàn)計(jì)劃。于是乎，1946年6月國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨氣勢(shì)洶洶，不可一世，上下都充斥著半年內(nèi)消滅共產(chǎn)黨軍隊(duì)的狂言聲。

在國(guó)民黨內(nèi)，陳誠(chéng)素有“小委員長(zhǎng)”之稱(chēng)，向以精明務(wù)實(shí)著稱(chēng)，為何制定這樣一個(gè)狂妄的作戰(zhàn)計(jì)劃呢？

一是基于國(guó)民黨軍總體兵力和武器裝備上的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

國(guó)共開(kāi)戰(zhàn)，必先對(duì)比雙方的綜合實(shí)力。作為國(guó)軍參謀總長(zhǎng)，陳誠(chéng)非常清楚國(guó)軍在總兵力和武器裝備上的優(yōu)勢(shì)。加上國(guó)共停戰(zhàn)協(xié)議達(dá)成后，共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨作出了最大的讓步，根據(jù)協(xié)議我有的戰(zhàn)略區(qū)進(jìn)行了規(guī)模不小的整編和復(fù)員，導(dǎo)致戰(zhàn)力大損。

國(guó)軍的這種兵力優(yōu)勢(shì)特別是裝備上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，還在東北戰(zhàn)場(chǎng)上得到了一定的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。雙方在全面開(kāi)打前，即進(jìn)行了四平之戰(zhàn)的大打。結(jié)果是共產(chǎn)黨的軍隊(duì)撤軍四平，國(guó)民黨的軍隊(duì)乘勢(shì)北進(jìn)，直抵松花江邊。東北的共產(chǎn)黨軍隊(duì)大都是精銳主力，這樣的部隊(duì)與國(guó)軍交手尚且是如此的結(jié)局，這使陳誠(chéng)等心態(tài)更加膨脹，更加篤定了可以輕松擊敗共產(chǎn)黨軍隊(duì)的念頭。

二是基于國(guó)民黨軍在海、空軍方面占據(jù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)的洗禮，經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的八年苦戰(zhàn)，使國(guó)共稍有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)的人都深知：海、空軍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝作用具有重要的影響。在這方面，國(guó)民黨由于有美國(guó)的大量援助，海軍和空軍建設(shè)都有一定程度的發(fā)展。在海、空軍方面，國(guó)軍對(duì)共軍占據(jù)的是絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槲臆姰?dāng)時(shí)在空軍和海軍建設(shè)方面幾乎為零。海、空方面的這種完全碾壓式的優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑極大地助長(zhǎng)了蔣介石和陳誠(chéng)等人的威風(fēng)與狂妄。他們以為有了海、空軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，整個(gè)戰(zhàn)事會(huì)事半功倍，甚至共軍這仗根本沒(méi)法打下去，打下去是根本無(wú)法想象的。

三是基于曾在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期迫使紅軍進(jìn)行長(zhǎng)征的慣性思維。

紅軍時(shí)期，由于在第五次反“圍剿”時(shí)，國(guó)民黨軍占據(jù)了完全主動(dòng)，使得中央紅軍不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，不得不進(jìn)行萬(wàn)里長(zhǎng)征。陳誠(chéng)這些人都是當(dāng)年與紅軍作戰(zhàn)的中堅(jiān)和骨干。紅軍第五次反“圍剿”的失敗，無(wú)疑使陳誠(chéng)這些人滋長(zhǎng)了與紅軍作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)心理。而通常來(lái)講，這種優(yōu)勢(shì)心理和慣性思維一直到下一次被對(duì)方徹底打敗之前，都會(huì)占有。事實(shí)上，陳誠(chéng)也正是在這種慣性思維主導(dǎo)下制定的作戰(zhàn)計(jì)劃，以為我軍還是當(dāng)年反圍剿時(shí)弱小的紅軍一樣，是經(jīng)不住國(guó)軍打的，幾個(gè)月就可收拾掉。

四是基于在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共摩擦中占盡的諸多便宜。

在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線是主流，統(tǒng)一合作抗戰(zhàn)是主流，但這之中，也不乏出現(xiàn)了多次“摩擦”，甚至是反共高潮和兵戎相見(jiàn)。著名的黃橋決戰(zhàn)、震驚中外的“皖南事變”就是國(guó)共“摩擦”矛盾激化的鮮明例證。在這種“摩擦”之中，共產(chǎn)黨出于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的整體大局，對(duì)國(guó)民黨給予了一定的讓步。這在相當(dāng)一部分國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)當(dāng)中，認(rèn)為共產(chǎn)黨軟弱可欺、不堪一擊。這種便宜占多了、占時(shí)間長(zhǎng)了，必然導(dǎo)致極度狂妄、導(dǎo)致根本不把別人看在眼里的心理。

不過(guò)，陳誠(chéng)的自信歸自信，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐很快告訴他，他的自信是建立在狂妄和托大的基礎(chǔ)之上的。六個(gè)月過(guò)去了，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)非但沒(méi)有被陳誠(chéng)計(jì)劃的那樣被打掉，還堅(jiān)決頂住了國(guó)民黨軍的“三板斧”，取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利。

等到再一個(gè)六月過(guò)去時(shí)，不僅是國(guó)民黨軍繼續(xù)失敗，連陳誠(chéng)本人的參謀總長(zhǎng)位子也保不住了......