軍迷們都知道，遼沈戰(zhàn)役毛澤東的一個戰(zhàn)略大手筆就是，東北野戰(zhàn)軍南下攻克錦州，封閉東北地區(qū)大門，形成“關(guān)門打狗”戰(zhàn)略態(tài)勢，最終將東北敵軍全部殲滅。

其實，攻克錦州，只是封鎖了東北之?dāng)酬懧诽痈Z的大門，還有一個海路大門不容忽視，這就是營口。對于這一點，毛澤東以他戰(zhàn)略家特有的眼光，反復(fù)多次提醒甚至下令東北野戰(zhàn)軍高度關(guān)注營口方向，爭取先敵奪占營口。特別是錦州于10月15日攻克后，唯一令他擔(dān)心的就是敵從營口海路方向撤退問題。為此，毛澤東在多封電報中，均反復(fù)明確提出了控制營口的問題。

——10月18日，毛澤東要求東北野戰(zhàn)軍，“須以一個縱隊控制營口，構(gòu)筑堅守陣地，阻絕海上與陸地的聯(lián)系，使蔣、衛(wèi)不敢走營口，即使他們走營口，我可先行抗擊，以待主力到達(dá)聚殲”。

——10月19日，毛澤東一日三電，均提到控制營口問題。第一封電報要求東北野戰(zhàn)軍，“宜以五縱六縱十二縱堵塞沈敵向營口的退路”。第二封電報又明確提出：“你們?nèi)詰?yīng)考慮部署有力兵團(tuán)于營口及其西北與東北地區(qū)，以免在蔣、衛(wèi)采取從營口撤退時，你們措手不及”。第三封電報進(jìn)一步指出：“沈敵似已決心撤退，退營口的可能性很大。你們目前第一要緊的部署是立即令蕭（勁光）蕭（華）率長春各獨立師大部（留兩個至多三個獨立師在長春一帶即夠）及十二縱，兼程從撫順以東進(jìn)至營口及其以西以北地區(qū)堵塞敵人退路”。

——10月20日，毛澤東要求東北野戰(zhàn)軍“除以一部守備營口外，主力由東向西配合錦州我軍作戰(zhàn)，準(zhǔn)備全殲廖耀湘兵團(tuán)，攻取沈陽”。也是在這一天，毛澤東在部署全殲廖耀湘兵團(tuán)的另外兩封電報中也均提到了控制營口的問題。

——10月24日，毛澤東針對“五十二軍一部且已進(jìn)占海城、牛莊，則敵人準(zhǔn)備以營口為其兩條退路之一，已甚明顯”的實際，要求東北野戰(zhàn)軍“應(yīng)從各獨立師中抽出一部向南，殲滅鞍山、海城、牛莊之?dāng)常⒖刂茽I口，阻塞敵人向海上的逃路”。（以上見《毛澤東軍事文集》第五卷，第99頁，101頁，103頁，105頁，107頁，109頁，113頁，123頁）

應(yīng)該說，毛澤東和中央軍委對東北野戰(zhàn)軍控制營口問題，反復(fù)提及并明確作出指示。然而，或許由于林彪將全部精力專注于圍殲廖耀湘兵團(tuán)，抽不出更多兵力搶占營口，或許林彪判斷敵從營口撤逃的可能性不大，即使撤逃也能來得及追殲......總之，營口最后還是被劉玉章的五十二軍捷足先登，先行搶占控制。

10月25日，當(dāng)收到東北野戰(zhàn)軍“敵已占營口。我在遼南只有地方武裝，遼南獨二師已不能先占營口”的電報后，“毛澤東非常惱火”，他在起草的復(fù)電中，對東北野戰(zhàn)軍提出了嚴(yán)肅的批評：

“你們事先完全不估計到敵人以營口為退路之一，在我們數(shù)電指出之后，又根據(jù)五十二軍西進(jìn)的不確實消息，忽視對營口的控制，致使五十二軍部隊于二十四日占領(lǐng)營口，是一個不小的失著”。（《毛澤東軍事文集》第五卷，第127頁）

好在這個“不小的失著”，最后并沒造成更大的損失，至少毛澤東最擔(dān)心的廖耀湘兵團(tuán)和沈陽之?dāng)吵诽訝I口的結(jié)果并未出現(xiàn)，最后只是劉玉章的五十二軍通過營口從海上撤逃了一萬多人。

任何事物都沒有十全十美。遼沈戰(zhàn)役是大決戰(zhàn)當(dāng)中的第一個，盡管有未能先控制營口的“不小的失著”，致使劉玉章的五十二軍跑掉了一萬多人。但瑕不掩瑜，遼沈戰(zhàn)役依然不失為一場經(jīng)典的偉大戰(zhàn)役。